美國紡織品和成衣正面臨的關(guān)鍵貿(mào)易問題

       一場迅速變化的經(jīng)濟和政治氛圍，美國貿(mào)易與就業(yè)創(chuàng)造之間的關(guān)系，邊境調(diào)整稅（Border Adjustment Tax, BAT）計畫，正在重寫北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）和跨太平洋伙伴協(xié)定（TPP），所有的這些都包括在本(2017)年2月份的小組討論中，討論了關(guān)鍵貿(mào)易問題對成衣和紡織業(yè)的潛在影響。

　　由來自美國華盛頓特區(qū)的Olah公司總經(jīng)理Robert Antoshak主辦這場討論會，配合英國媒體同步直播，參與會談的還有美國時裝業(yè)協(xié)會（US Fashion Industry Association, USFIA）總裁Julia Hughes和美國紡織全國委員會（ National Council of Textile Organizations, NCTO）總裁兼執(zhí)行長Augustine Tantillo。

　　關(guān)于唐納德·川普總統(tǒng)欲將工作帶回美國的立場，Hughes認為該說辭是"有點誤導"。

　　「我很欣賞我們想在美國這塊土地保持提高就業(yè)的想法和信念，因為的確從成衣和品牌方面，美國的就業(yè)是由貿(mào)易來帶動。賦予高薪的工作往往是在產(chǎn)品開發(fā)、設(shè)計及對于品牌、物流、供應鏈、採購等創(chuàng)意前景...當我們對這些工作進行分析后，有70％進口產(chǎn)品的價值實際上由美國的就業(yè)所創(chuàng)造，因此離岸制造也是支持美國的就業(yè)」。

　　Hushes還討論了川普總統(tǒng)欲重新改革美國稅制的計畫，透過邊境調(diào)整稅的引入，一些業(yè)內(nèi)人士認為這可能使美國成衣採購市場產(chǎn)生極大的復雜化。

　　「當然，進行稅務(wù)改革是必要的，但是到目前為止邊境調(diào)整稅提案已經(jīng)出現(xiàn)，雖然它們對制造商有幫助，對我們服務(wù)業(yè)來說，意味著我們不僅支付最高的關(guān)稅，但現(xiàn)在也不能扣除這些貨物的成本;而且，對一些支付較高稅率的企業(yè)，顯然該系統(tǒng)將無法運作;它將會提高消費端的價格，它也會調(diào)高美元，這對我們的出口商來說不一定有好處」。

　　Tantillo同意需要進行辯論及對公司稅務(wù)結(jié)構(gòu)進行政策檢視，應該是"期待已久的"，我們稅務(wù)結(jié)構(gòu)的負擔應該可以減少。

　　他補充道：「實現(xiàn)此目標的方法之一是查看邊境調(diào)整稅，有很多混亂和恐慌，但我們應該注意到，美國是世界上唯一沒有邊境調(diào)整稅的主要經(jīng)濟體」。

　　除了邊境調(diào)整稅之外，貿(mào)易協(xié)議已成為川普的主要焦點，他表示他想要重啟談判或取代美國、墨西哥和加拿大所簽訂的北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）。

　　Hughes同意有必要更新貿(mào)易協(xié)議 - 但問題是要採取何種形式來運作。

　　「我們刻正與我們的會員談?wù)撝P(guān)于NAFTA的改進，在這種情況下，聽起來似乎將有很多來自雙方的取捨及各行各業(yè)的投入，所以我們已準備好參與。我們有一點擔心，我們可能需要採取防御措施以保護在這西半球供應鏈中正在施行的事務(wù)，但我們已經(jīng)準備要討論」。

　　Tantillo還支持展延NAFTA，但認為它有檢視及更新的必要性。

　　談到跨太平洋伙伴協(xié)定（Trans-Pacific Partnership, TPP），川普總統(tǒng)將美國從中退出，Tantillo說他不確定它是否將恢復以前的形式。

　　TPP正處在一個非常、非常深的冬眠狀態(tài)，它可能不會從冬眠中醒過來，但它似乎可能採取不同的形式。川普總統(tǒng)已表示，他更傾向于採取雙邊協(xié)議的方式，所以如果在TPP結(jié)構(gòu)內(nèi)你可掌控這些國家 - 但大多數(shù)的國家已與美國簽署了雙邊協(xié)議或自由貿(mào)易協(xié)定。沒有簽訂的國家有日本、越南、馬來西亞等 - 他們是否符合資格或是好的雙邊協(xié)議候選人呢？ 他們之中有些是，但是我不這么認為。你可能會看到美日雙邊協(xié)議的一些舉措。但是我認為目前的重點還是北美自由貿(mào)易協(xié)定及或許是部分雙邊協(xié)定。