目前市場(chǎng)上童裝行業(yè)情況怎么樣？

       據(jù)世界服裝鞋帽網(wǎng)了解，當(dāng)前，我國(guó)年均新生兒人口總數(shù)為1600萬(wàn)左右，加上二孩政策的放開(kāi)，嬰童裝消費(fèi)迎來(lái)持續(xù)增長(zhǎng)。再加上越來(lái)越多90后媽媽成為消費(fèi)主流群體，嬰童裝購(gòu)買(mǎi)者對(duì)價(jià)格的敏感性降低，愿意為高質(zhì)量、高安全性的嬰童產(chǎn)品支付更高的價(jià)格。不過(guò)，專(zhuān)家調(diào)研發(fā)現(xiàn)，家長(zhǎng)對(duì)于嬰童裝這個(gè)品類(lèi)的安全意識(shí)往往很薄弱，46%的受訪(fǎng)者表示不知道嬰童裝安全技術(shù)要求，忽略背部繩帶安全風(fēng)險(xiǎn)的受訪(fǎng)者占比高達(dá)88%。我國(guó)第一部專(zhuān)門(mén)針對(duì)嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品(童裝)的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》將于2018年6月強(qiáng)制執(zhí)行，如今兩年的過(guò)渡期已經(jīng)過(guò)半，市場(chǎng)上的童裝都合格了嗎?家長(zhǎng)又應(yīng)如何為孩子挑選安全的服裝呢?記者對(duì)此進(jìn)行了采訪(fǎng)。

       法規(guī)

       童裝安全標(biāo)準(zhǔn)過(guò)渡期已過(guò)半

       2015年，我國(guó)首個(gè)專(zhuān)門(mén)針對(duì)嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全發(fā)布的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》發(fā)布，該標(biāo)準(zhǔn)于2016年6月1日正式實(shí)施，對(duì)嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品(童裝)的安全性能進(jìn)行了全面規(guī)范，并針對(duì)化學(xué)安全及紡織品機(jī)械安全性能也都提出了更為嚴(yán)格的要求。按照《規(guī)范》的要求，兒童紡織產(chǎn)品分為兩類(lèi)，適用于年齡在36個(gè)月及以下的嬰幼兒穿著或使用的為嬰幼兒紡織產(chǎn)品;適用于3歲以上、14歲及以下的兒童穿著或使用的為兒童紡織產(chǎn)品。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定嬰幼兒紡織產(chǎn)品應(yīng)符合A類(lèi)要求，直接接觸皮膚的兒童紡織產(chǎn)品至少應(yīng)符合B類(lèi)要求，非直接接觸皮膚的兒童紡織產(chǎn)品至少應(yīng)符合C類(lèi)要求。此外，兒童紡織產(chǎn)品應(yīng)在使用說(shuō)明上標(biāo)明本標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)及符合的安全技術(shù)類(lèi)別，嬰幼兒紡織產(chǎn)品還應(yīng)加注“嬰幼兒用品”?？紤]到商家消化庫(kù)存等原因，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定商家在2016年6月1日前生產(chǎn)的嬰幼兒和兒童紡織產(chǎn)品有兩年的過(guò)渡期，但2016年6月1日之后生產(chǎn)的嬰幼兒和兒童紡織產(chǎn)品都必須嚴(yán)格執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)有產(chǎn)品如果符合GB 31701要求，則吊牌上安全技術(shù)類(lèi)別可以按照GB 31701要求進(jìn)行標(biāo)注，以免產(chǎn)品在過(guò)渡期之后重新調(diào)整;如果不符合要求，則必須符合現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，按照原要求標(biāo)注，過(guò)渡期之后該產(chǎn)品停止銷(xiāo)售。如今，兩年的過(guò)渡期已經(jīng)只剩一半，童裝市場(chǎng)上的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)仍然混亂。

       現(xiàn)場(chǎng)

       店內(nèi)童裝標(biāo)簽有點(diǎn)亂

       在一家名為歐開(kāi)蒂的童裝專(zhuān)賣(mài)店內(nèi)，一款適合23個(gè)月寶寶的粉色連衣裙上，產(chǎn)品的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是FZ/T81014—2008，安全類(lèi)別雖然標(biāo)注了GB 31701字樣，但并未寫(xiě)符合的安全技術(shù)類(lèi)別到底是A類(lèi)還是C類(lèi)，僅僅簡(jiǎn)單標(biāo)注為“嬰幼兒用品”，標(biāo)簽?zāi)＠鈨煽?。就在同一家店?nèi)，一款風(fēng)信子藍(lán)連衣裙的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是FZ/T73026—2014，安全類(lèi)別明確標(biāo)注為GB 31701—2015 B類(lèi);另一款適用于18個(gè)月嬰幼兒的印花套裝的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)又換成了FZ/T73025—2013，安全類(lèi)別還是簡(jiǎn)單標(biāo)注為“嬰幼兒用品”。記者隨機(jī)查看的三款連衣裙就標(biāo)注了三個(gè)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，普通消費(fèi)者難以分清到底哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)更好，容易看得出等級(jí)的安全技術(shù)類(lèi)別商家又是時(shí)而標(biāo)注，時(shí)而忽略，這讓媽媽們?cè)跒楹⒆舆x購(gòu)衣服時(shí)無(wú)所適從。

       之后記者又在一家售賣(mài)童裝的拉夏貝爾店內(nèi)隨機(jī)查看了5款衣服，這些衣服上標(biāo)注的安全技術(shù)類(lèi)別都是“GB 31701 B類(lèi)”，沒(méi)有一件標(biāo)注為更高要求的“A類(lèi)”。期間，一位媽媽來(lái)給孩子選購(gòu)衣服，她告訴記者自己的挑選方法就是摸手感、看款式，偏向于純棉的面料，但標(biāo)簽具體應(yīng)該怎么看則“不太清楚”。

       網(wǎng)絡(luò)上銷(xiāo)售的嬰幼兒服裝及兒童服裝更是標(biāo)準(zhǔn)缺位。一款嬰幼兒肚兜的銷(xiāo)售頁(yè)面沒(méi)有任何質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)識(shí)，產(chǎn)品安全類(lèi)別更是無(wú)從談起，商家用大幅圖片來(lái)展示產(chǎn)品的可愛(ài)，提到質(zhì)量就只說(shuō)“源自天然”。在一家名為“貝貝怡”的店鋪內(nèi)，一種適合嬰幼兒的寶寶居家服累計(jì)銷(xiāo)量高達(dá)4萬(wàn)多件，但在產(chǎn)品信息里只是用文字標(biāo)注為“安全等級(jí)：A類(lèi)”，就不再有更詳細(xì)的標(biāo)識(shí)。從一位購(gòu)買(mǎi)者的評(píng)論來(lái)看，這款衣服并不像商家宣傳的那么好，衣服上有金屬扣，而且不是無(wú)骨縫制，影響穿著的舒適度。還有的買(mǎi)家只是關(guān)心掉不掉顏色，是不是純棉的，其他的并不了解。