十月份全國新棉公檢數(shù)量同比減少 主要質(zhì)量指標(biāo)“一降三升”
- 據(jù)中國棉花公證檢驗(yàn)網(wǎng)發(fā)布消息，截止10月31日，全國共有新疆棉區(qū)(自治區(qū)、建設(shè)兵團(tuán))、山東省、河北省、湖北省、江蘇省、安徽省、天津市、河南省共8個(gè)產(chǎn)棉省區(qū)、808家400型棉花加工企業(yè)，2018年度累計(jì)送檢新棉504萬包計(jì)114萬噸，同比減少15.53%;四項(xiàng)公檢主要質(zhì)量指標(biāo)(顏色級(jí)、纖維長度、馬克隆值、斷裂比強(qiáng)度)同比“一降三升”(僅顏色級(jí)指標(biāo)下降)。下面，筆者結(jié)合公檢網(wǎng)發(fā)布的質(zhì)量指標(biāo)數(shù)據(jù)和有關(guān)圖表，來揭示一下2018棉花年度十月份全國新棉公檢數(shù)量及主要公檢質(zhì)量指標(biāo)同比情況。
- 顏色級(jí)指標(biāo)同比下降。截止31日，2018年度全國新棉公檢白棉3級(jí)及以上檔占比91.81%，同比下降0.09個(gè)百分點(diǎn)。
- 纖維長度指標(biāo)同比上升。截止31日，2018年度全國新棉公檢纖維長度28毫米及以上檔占比96.12%，同比上升0.31個(gè)百分點(diǎn)。
- 馬克隆值指標(biāo)同比上升。截止31日，2018年度全國新棉公檢馬克隆值A(chǔ)+B(3.5～4.9)檔占比69.57%，同比上升5.08個(gè)百分點(diǎn)。
- 斷裂比強(qiáng)度同比上升。截止31日，全國新棉公檢斷裂比強(qiáng)度S2(29.0～30.9)及以上檔占比48.86%，同比上升8.42個(gè)百分點(diǎn)。
一、送檢數(shù)量情況
截止31日24時(shí)，2018年度新疆棉區(qū)699家企業(yè)(其中自治區(qū)579家，建設(shè)兵團(tuán)120家)共送檢新棉490萬包計(jì)111萬噸，同比減少15.03%;山東省53家企業(yè)共送檢新棉65983包計(jì)14845噸，同比增加96.88%;河北省40家企業(yè)共送檢新棉47850包計(jì)10701噸，同比增加57.53%;湖北省3家企業(yè)共送檢新棉8519包計(jì)1893噸，同比減少21.33%;江蘇省1家企業(yè)共送檢新棉7972包計(jì)1810噸，同比增加45.55%;安徽省4家企業(yè)共送檢新棉4822包計(jì)1081噸，同比增加45.24%;天津市7家企業(yè)共送檢1841包計(jì)395噸，上年度同期為零;河南省1家企業(yè)共送檢320包計(jì)72噸，上年度同期為零。上面圖表分列了各產(chǎn)棉區(qū)送檢數(shù)量情況。
下面圖表顯示，截止31日2018年度新疆棉區(qū)新棉送檢數(shù)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其中新疆棉區(qū)占比97.28%(自治區(qū)占比64.34%，建設(shè)兵團(tuán)32.93%)，內(nèi)地棉區(qū)占比2.72%(山東省占比1.31%，河北省占比0.95%，湖北省0.17%，江蘇省0.16%，安徽省0.10%，天津市0.04%，河南省0.01%)。
二、主要質(zhì)量指標(biāo)情況
十月份新疆自治區(qū)、建設(shè)兵團(tuán)棉花公檢主要質(zhì)量指標(biāo)大PK
據(jù)中國棉花公證檢驗(yàn)網(wǎng)發(fā)布消息，截止2018年10月31日，2018/19棉花年度新疆棉區(qū)累計(jì)有699家400型棉花企業(yè)，共送檢棉花490萬包計(jì)111萬噸，同比減少15.03%。其中自治區(qū)累計(jì)有579家棉企送檢，共送檢棉花324萬包計(jì)73萬噸，占比66.14%;建設(shè)兵團(tuán)累計(jì)有120家棉企送檢，共送檢棉花166萬包計(jì)38萬噸，占比33.86%。下文筆者將結(jié)合公檢網(wǎng)發(fā)布的數(shù)據(jù)和有關(guān)圖表，對(duì)2018/19年度十月份自治區(qū)、建設(shè)兵團(tuán)棉花公檢的顏色級(jí)、纖維長度、馬克隆值和斷裂比強(qiáng)度四項(xiàng)主要質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行比較，來分析和判定一下棉花質(zhì)量到底哪個(gè)更加優(yōu)良。
⒈顏色級(jí)指標(biāo)
截止31日24時(shí)，2018/19年度自治區(qū)顏色級(jí)指標(biāo)白棉3級(jí)及以上檔占比92.14%，建設(shè)兵團(tuán)白棉3級(jí)及以上檔占比95.21%。因此就顏色級(jí)指標(biāo)而言，建設(shè)兵團(tuán)較自治區(qū)高出3.06個(gè)百分點(diǎn)。
⒉纖維長度指標(biāo)
截止31日24時(shí)，2018/19年度自治區(qū)纖維長度指標(biāo)28毫米及以上檔占比96.57%，建設(shè)兵團(tuán)纖維長度指標(biāo)28毫米及以上檔占比99.38%。因此就纖維長度指標(biāo)而言，建設(shè)兵團(tuán)較自治區(qū)高出2.80個(gè)百分點(diǎn)。
⒊馬克隆值指標(biāo)
截止31日24時(shí)，2018/19年度自治區(qū)馬克隆值指標(biāo)A+B (3.5～4.9)檔占比60.48%，建設(shè)兵團(tuán)馬克隆值指標(biāo)A+B (3.5～4.9)檔占比91.36%。因此就馬克隆值指標(biāo)而言，建設(shè)兵團(tuán)較自治區(qū)大幅高出30.89個(gè)百分點(diǎn)。
⒋斷裂比強(qiáng)度
截止31日24時(shí)，2018/19年度自治區(qū)斷裂比強(qiáng)度指標(biāo)S2(29.0～30.9)及以上檔占比40.66%，建設(shè)兵團(tuán)斷裂比強(qiáng)度指標(biāo)S2(29.0～30.9)及以上檔占比64.47%。因此就斷裂比強(qiáng)度指標(biāo)而言，建設(shè)兵團(tuán)較自治區(qū)高出23.81個(gè)百分點(diǎn)。
綜上所述，截止2018年10月31日，2018/19棉花年度新疆棉區(qū)主要公檢質(zhì)量指標(biāo)中的顏色級(jí)、纖維長度、馬克隆值、斷裂比強(qiáng)度四項(xiàng)指標(biāo)，建設(shè)兵團(tuán)均高出自治區(qū)，其中馬克隆值和斷裂比強(qiáng)度兩項(xiàng)指標(biāo)相對(duì)來說更加優(yōu)異。因此，本年度十月份建設(shè)兵團(tuán)棉花公檢質(zhì)量完勝自治區(qū)。
2018/19年度十月份北疆、南疆產(chǎn)區(qū)新棉公檢主要質(zhì)量指標(biāo)大PK
據(jù)中國棉花公證檢驗(yàn)網(wǎng)發(fā)布消息，截止2018年10月31日，2018/19棉花年度新疆棉區(qū)累計(jì)有699家400型棉花企業(yè)，共送檢棉花490萬包計(jì)111萬噸，同比增加15.03%。其中北疆產(chǎn)區(qū)(包括烏魯木齊、昌吉、伊犁、塔城、克拉瑪依、阿勒泰、博樂等地)累計(jì)有292家棉企送檢，共送檢新棉252萬包計(jì)57萬噸，占比51.48%;南疆產(chǎn)區(qū)(包括庫爾勒、阿克蘇、和田、喀什、阿圖什、吐魯番、哈密等地)累計(jì)有407家棉企送檢，共送檢新棉238萬包計(jì)54萬噸，占比48.52%。下文筆者將結(jié)合公檢網(wǎng)發(fā)布的數(shù)據(jù)和有關(guān)圖表，對(duì)本年度十月份北疆、南疆產(chǎn)區(qū)新棉公檢四項(xiàng)主要質(zhì)量指標(biāo)(顏色級(jí)、纖維長度、馬克隆值、斷裂比強(qiáng)度)進(jìn)行比對(duì)，來研判一下這兩個(gè)產(chǎn)區(qū)的棉花質(zhì)量哪個(gè)更加優(yōu)良。
⒈顏色級(jí)指標(biāo)
截止31日24時(shí)，2018/19年度北疆產(chǎn)區(qū)顏色級(jí)指標(biāo)白棉3級(jí)及以上檔占比88.00%，南疆產(chǎn)區(qū)白棉3級(jí)及以上檔占比98.67%。因此就顏色級(jí)指標(biāo)而言，南疆產(chǎn)區(qū)較北疆高出10.67個(gè)百分點(diǎn)。
⒉纖維長度指標(biāo)
截止31日24時(shí)，2018/19年度北疆產(chǎn)區(qū)纖維長度指標(biāo)28毫米及以上檔占比99.11%，南疆產(chǎn)區(qū)纖維長度指標(biāo)28毫米及以上檔占比95.84%。因此就纖維長度指標(biāo)而言，北疆產(chǎn)區(qū)較南疆高出3.26個(gè)百分點(diǎn)。
⒊馬克隆值指標(biāo)
截止31日24時(shí)，2018/19年度北疆產(chǎn)區(qū)馬克隆值指標(biāo)A+B檔占比96.41%，南疆產(chǎn)區(qū)馬克隆值指標(biāo)A+B檔占比43.90%。因此就馬克隆值指標(biāo)而言，北疆產(chǎn)區(qū)較南疆高出52.51個(gè)百分點(diǎn)。
⒋斷裂比強(qiáng)度
截止31日24時(shí)，2018/19年度北疆產(chǎn)區(qū)斷裂比強(qiáng)度指標(biāo)S2(29.0～30.9)及以上檔占比64.42%，南疆產(chǎn)區(qū)斷裂比強(qiáng)度指標(biāo)S2(29.0～30.9)及以上檔占比32.06%。因此就斷裂比強(qiáng)度指標(biāo)而言，北疆產(chǎn)區(qū)較南疆高出32.36個(gè)百分點(diǎn)。
綜上所述，截止10月31日，除顏色級(jí)指標(biāo)外其余纖維長度、馬克隆值、斷裂比強(qiáng)度三項(xiàng)指標(biāo)，本年度北疆產(chǎn)區(qū)均高出南疆產(chǎn)區(qū)，其中尤以馬克隆值、斷裂比強(qiáng)度兩項(xiàng)指標(biāo)南疆產(chǎn)區(qū)較北疆的差距更加明顯。因此在當(dāng)前顏色級(jí)指標(biāo)權(quán)重下降的前提下，北疆產(chǎn)區(qū)的新棉公檢質(zhì)量幾乎完勝南疆產(chǎn)區(qū)。
