工業(yè)縫紉機(jī)
信息資訊
縫紉客APP安卓
掃二維碼加客服微信
導(dǎo)航:

服裝行業(yè)10大生死命題,不改革,必落后!

           總覽服裝業(yè)趨勢(shì),近四五年來(lái),盡管城鎮(zhèn)市場(chǎng)容量不斷擴(kuò)張,業(yè)績(jī)表現(xiàn)和其他行業(yè)相比不差,但從業(yè)者還是清楚地看到服裝業(yè)在走下坡路。為什么?2010年以前,品牌公司最著急的是兩頭尋源。只要找到店鋪和工廠,現(xiàn)金滾滾來(lái)!
           而今,能做到現(xiàn)貨滾滾來(lái)就不錯(cuò)了,一不留神還變成庫(kù)存“死死扛”。在庫(kù)存壓力、電商沖擊、品牌定位和設(shè)計(jì)矛盾等種種發(fā)展策略難題的層層困境中,從業(yè)企業(yè)突然發(fā)現(xiàn)十幾年甚至幾十年來(lái)積累的經(jīng)驗(yàn)都不管用了。人人都在被庫(kù)存捆綁,糾結(jié)怎么做電商,猶豫是否繼續(xù)開(kāi)發(fā)加盟商,新品牌的定位和投資、商品企劃和設(shè)計(jì)孰輕孰重,放眼望去都是問(wèn)題。
           但行業(yè)不是沒(méi)有亮色,維持業(yè)績(jī)20%以上增長(zhǎng)者有之,當(dāng)季售罄率連續(xù)達(dá)到90%以上者有之,高端品牌低端品牌兩手都過(guò)硬者也有之,神話的誕生真的只有運(yùn)氣嗎?其實(shí),這些品牌只是想清楚了十個(gè)問(wèn)題而已??纯催@些問(wèn)題,你覺(jué)得容易嗎?

            難題一 渠道拓展:深耕還是開(kāi)荒? 

           這其實(shí)是兩個(gè)問(wèn)題:渠道能沉多深?線下開(kāi)店還是不是未來(lái)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力?行內(nèi)做法不一,收效似乎也不能一概而論。
           muji進(jìn)入中國(guó)十二年到現(xiàn)在擁有近200家店,始終堅(jiān)守一二線城市,從未下沉至三線城市,但年店效和年平效讓大多數(shù)國(guó)內(nèi)品牌望塵莫及。
           堅(jiān)持暫不下沉看上去似乎是奢侈品的路線,但其實(shí)muji單價(jià)上千的SKU并不多。這種堅(jiān)持源于對(duì)低層級(jí)市場(chǎng)消費(fèi)者時(shí)尚品味不同的擔(dān)心,以及對(duì)擴(kuò)張所帶來(lái)的管理問(wèn)題的憂慮。在幾乎所有人都在強(qiáng)調(diào)低級(jí)市場(chǎng)機(jī)遇的時(shí)候,這樣的做法引人深思。
           當(dāng)然,也有反其道而行之,在全國(guó)各級(jí)市場(chǎng)內(nèi)廣泛鋪店的成功案例。某進(jìn)入中國(guó)十幾年的國(guó)外大眾服裝品牌已經(jīng)在三四線城市鋪店,并宣布廣開(kāi)實(shí)體店依舊是發(fā)展策略中的重點(diǎn)。該品牌的店效和平效表現(xiàn)并不屬于上一個(gè)案例中的品牌。這種廣泛鋪店的策略來(lái)自于對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心、對(duì)服裝行業(yè)的信心,以及對(duì)自身品牌的信心,是否適用于所有品牌,則有待商榷。

            難題二 品牌延伸:專精還是多廣? 

           多則可以搶占資源,但新品牌差異定位很難真正落實(shí),規(guī)模發(fā)展似乎總有瓶頸;精則可以專心耕耘,但當(dāng)主品牌增長(zhǎng)乏力之時(shí),開(kāi)立新品牌又似乎是迅速扭轉(zhuǎn)局面最方便的選擇。
           “要做就要把第一個(gè)品牌做好,做精了,再開(kāi)第二個(gè)品牌?!蹦硤?jiān)持單一品牌發(fā)展的國(guó)內(nèi)大眾女裝對(duì)此篤信不疑。他們認(rèn)為,只要把品牌做好,渠道和供應(yīng)商自然會(huì)主動(dòng)跟上。目前,該品牌銷售額已近20億,依然保持兩位數(shù)增長(zhǎng),也可以算是一個(gè)不大不小的神話。
           選擇走多品牌發(fā)展道路的成功者相對(duì)更多見(jiàn)一些。森馬集團(tuán)旗下總共不過(guò)四五個(gè)品牌,覆蓋男裝、女裝、童裝,難得的是每一個(gè)的發(fā)展都有規(guī)模,且有增速。
           而子品牌更多的拉夏貝爾集團(tuán)堪稱多品牌模式的代表,集團(tuán)旗下共有十余個(gè)品牌,且仍在擴(kuò)張。盡管很多人為其“無(wú)節(jié)操擴(kuò)張品牌”捏一把汗,該品牌五六年間業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)10倍的成績(jī)不失為一種回答。

            難題三 廣告造勢(shì):高調(diào)還是內(nèi)斂? 
           服裝行業(yè)不同于其他消費(fèi)品,門(mén)店不僅是一塊廣告,還是塊強(qiáng)制性廣告。換句話說(shuō),不打也得打,打也得打,而且還必須打好,否則就是個(gè)負(fù)面宣傳。那么問(wèn)題就來(lái)了,既然門(mén)店本身就是廣告,那還要花錢在傳統(tǒng)意義的廣告上嗎?
           女裝行業(yè)對(duì)此的普遍認(rèn)知是不打廣告,至于這筆省下來(lái)的錢,用來(lái)開(kāi)新店、做櫥窗、搞裝修,或者干脆用來(lái)做促銷,辦法不一而足。當(dāng)然,也有反其道而行之的案例。某國(guó)內(nèi)大眾女裝品牌在業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)受挫時(shí)嘗試做廣告,從線上到線下,營(yíng)銷費(fèi)用成倍增長(zhǎng),而效果也比預(yù)想好。2013年秋季以來(lái)銷售增長(zhǎng)迅猛,這在行業(yè)里頗為鮮見(jiàn)。
           男裝則又是另一番考慮。勁霸男裝、海瀾之家、七匹狼等國(guó)內(nèi)中高端男裝品牌時(shí)常出現(xiàn)在央視。男性消費(fèi)者需要廣告,因?yàn)槟行缘钠放浦艺\(chéng)度比女性高,對(duì)于服裝本身的挑剔程度則較低,在部分地區(qū),對(duì)于面子的追求依然是購(gòu)買高價(jià)值服裝的主要驅(qū)動(dòng)因素,所以打廣告所起到的效果會(huì)比女裝好一些。


            難題四 產(chǎn)品模式:款與量孰多孰少? 

           產(chǎn)品模式簡(jiǎn)單而言,無(wú)非是平衡款數(shù)(寬度)和訂單量(深度)的關(guān)系。在品牌發(fā)展的上升和下降期間,企業(yè)會(huì)更重視新款式和新類別的開(kāi)發(fā);而在平穩(wěn)發(fā)展期,這個(gè)問(wèn)題則容易被忽視。企業(yè)應(yīng)建立相關(guān)的機(jī)制,即時(shí)調(diào)節(jié)二者在品牌發(fā)展中的動(dòng)態(tài)平衡。
           某國(guó)內(nèi)高端女裝品牌可謂“款少量少”的成功代表。該品牌門(mén)店大、產(chǎn)品款式稀疏,著力營(yíng)造“每件都精挑細(xì)選”的檔次感。實(shí)際上,該品牌倍率高、溢價(jià)高,并且注重提升消費(fèi)者的購(gòu)物體驗(yàn)??钌倭可?,其實(shí)講的是無(wú)限服務(wù)的故事。

           相較而言,款多量少或許是更適合吸引追求時(shí)尚的消費(fèi)者的辦法。某國(guó)外大眾服裝品牌緊跟各大時(shí)裝周以及街拍達(dá)人的潮流趨勢(shì),款式繁多。消費(fèi)者有時(shí)會(huì)抱怨經(jīng)常該品牌斷貨斷碼,殊不知這就是饑餓營(yíng)銷的策略。但這種模式關(guān)鍵在于設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)、規(guī)模效應(yīng)和物流成熟度的支撐,沒(méi)有這些支撐,最終將學(xué)出一堆高成本的庫(kù)存來(lái)。
           容易造成庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)的還有款多量多的產(chǎn)品模式。有國(guó)內(nèi)大眾女裝品牌受益于對(duì)三、四線市場(chǎng)的深度滲透,采取款多量多的模式,加快市場(chǎng)反應(yīng)速度,貼近國(guó)際快時(shí)尚品牌的翻新速度,定價(jià)親民,倍率也不高,成績(jī)卻也不錯(cuò)。然而,一旦業(yè)務(wù)需求降低,庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)隨之而來(lái)。

           與時(shí)下流行的“快時(shí)尚”相反,優(yōu)衣庫(kù)則走“慢基本”的路子,采取款少量多的模式。一年的總體SKU數(shù)量不過(guò)800,其中很大比例為基本款,即那些消費(fèi)群廣大、消費(fèi)者回購(gòu)次數(shù)多的款式。該品牌提前近兩年便已經(jīng)做好產(chǎn)品規(guī)劃,前期的市場(chǎng)研究、消費(fèi)者調(diào)研、商品企劃更是行業(yè)內(nèi)細(xì)致和領(lǐng)先的。
          每3-4年企業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)會(huì)開(kāi)發(fā)出一系列主打概念的新產(chǎn)品,或在功能性或在面料上有所突破。這類明星產(chǎn)品能暢銷5年以上,根本不需要品牌去跟著流行趨勢(shì)團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。在產(chǎn)品模式之外,該品牌的內(nèi)部管理能力非常強(qiáng),企業(yè)文化也十分獨(dú)特,導(dǎo)致該模式至今無(wú)人可復(fù)制成功。

            難題五 產(chǎn)品主導(dǎo):企劃還是設(shè)計(jì)? 

           商品企劃和設(shè)計(jì)似乎天生是一對(duì)冤家,在國(guó)內(nèi)企業(yè)尤其如此。事實(shí)上,在一定程度上,設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)和商品企劃的輕重,會(huì)根據(jù)服裝品牌的設(shè)計(jì)性和商品性特征而有所不同。

           某國(guó)內(nèi)中高端女裝品牌集團(tuán)由品牌主設(shè)計(jì)師創(chuàng)建和擁有的,銷售額達(dá)十億級(jí)別以上。外部投資人帶來(lái)資金和新的經(jīng)營(yíng)理念,促使商品企劃的重要性日益凸顯?,F(xiàn)在,出款節(jié)奏、款式數(shù)量增減、款式挑選的最終決策以及下單等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)仍由設(shè)計(jì)師主導(dǎo),但新成立的商品企劃團(tuán)隊(duì)依然為直營(yíng)和經(jīng)銷商團(tuán)隊(duì)帶來(lái)了福音,基于理性分析的商品企劃框架給這兩個(gè)團(tuán)隊(duì)前所未有的高效率和明確方向。
           另一國(guó)內(nèi)中高端女裝品牌集團(tuán)則基本沒(méi)有成型的商品企劃團(tuán)隊(duì),是典型的設(shè)計(jì)主導(dǎo)型。貨品從陳列到結(jié)構(gòu)到定價(jià)完全由設(shè)計(jì)師出身的老板憑借對(duì)于自身品牌和產(chǎn)品駕輕就熟的把握來(lái)決定,在沒(méi)有商品企劃的前提下,店效節(jié)節(jié)增長(zhǎng)。在整個(gè)行業(yè)都越來(lái)越重視商品企劃的今天,也屬另類。

           某國(guó)內(nèi)大眾服裝品牌女裝部的商品企劃團(tuán)隊(duì)則屬于國(guó)內(nèi)同類企業(yè)中較為領(lǐng)先的代表。該企業(yè)認(rèn)為商品企劃和設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)共同確保服裝的設(shè)計(jì)同時(shí)符合時(shí)尚趨勢(shì)和品牌定位。
           在協(xié)作過(guò)程中,商品企劃是理性的市場(chǎng)需求輸入,設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)是感性的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)輸出。兩者相輔相成。該企業(yè)在前端由商品主導(dǎo),結(jié)合設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),高效而精準(zhǔn)地詮釋流行,演繹品牌,最終在短短幾年時(shí)間成為業(yè)內(nèi)領(lǐng)先標(biāo)桿。

            難題六 銷售模式分歧:訂貨還是配貨? 

           銷售模式的實(shí)質(zhì)是誰(shuí)該最終為理解產(chǎn)品和市場(chǎng)負(fù)責(zé)。各種方式在不同階段產(chǎn)生不同作用,也引發(fā)不同問(wèn)題。配貨制門(mén)檻低、易管理,卻因?yàn)閷?duì)市場(chǎng)的反應(yīng)周期過(guò)長(zhǎng)產(chǎn)生積貨或者缺貨而廣為詬病;訂貨制的模式更加靈活,經(jīng)銷商可以根據(jù)情況調(diào)整,但缺乏資金和經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)銷商必將承擔(dān)更多風(fēng)險(xiǎn)。訂貨模式的選擇,是服裝行業(yè)的老大難問(wèn)題。
           訂貨會(huì)模式無(wú)需企業(yè)承擔(dān)渠道的庫(kù)存,在現(xiàn)金流充分的情況下是看上去最輕松的賺錢模式。但服裝的時(shí)效性非常強(qiáng),歷年的時(shí)尚流行不盡相同甚至轉(zhuǎn)瞬即逝。而訂貨時(shí)點(diǎn)往往距離上市周期較長(zhǎng),一旦市場(chǎng)趨勢(shì)發(fā)生新的變化,經(jīng)銷商難以在銷售季滿足消費(fèi)者的需求;大量的當(dāng)年庫(kù)存又限制了來(lái)年的訂貨,進(jìn)一步阻礙了品牌的發(fā)展。

           作為國(guó)內(nèi)最常見(jiàn)的銷售模式,訂貨會(huì)可謂是雙刃劍,它既是服裝行業(yè)高利潤(rùn)和充足現(xiàn)金的根本原因,但也是限制行業(yè)長(zhǎng)盛不衰的阻礙。
           某國(guó)內(nèi)大眾男裝品牌雖然以加盟模式為主導(dǎo),但采用“總部統(tǒng)一配貨”的模式。每年產(chǎn)品開(kāi)季之初,該品牌根據(jù)收集門(mén)店銷售數(shù)據(jù)進(jìn)行分析預(yù)測(cè),并進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)配貨品。因此,該品牌能實(shí)現(xiàn)對(duì)整盤(pán)貨的統(tǒng)籌管理和分配,單店的陳列能夠展示品牌的統(tǒng)一形象,并且有利于對(duì)市場(chǎng)趨勢(shì)的快速響應(yīng)。

           但相關(guān)庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)由該品牌的總部承擔(dān),因此對(duì)品牌在商品分析、市場(chǎng)趨勢(shì)掌控等方面提出了更高的要求。曾有品牌商因在商品企劃、季中調(diào)轉(zhuǎn)配、終端零售等方面能力不足,導(dǎo)致總部和門(mén)店間信息不對(duì)稱,想以這種模式開(kāi)展品牌打造之路,卻不得不以連續(xù)幾年的高庫(kù)存為代價(jià)。
           某國(guó)外大眾服裝品牌則實(shí)施單店訂貨,其實(shí)質(zhì)是把理解產(chǎn)品的主責(zé)放給了店長(zhǎng),即由門(mén)店店長(zhǎng)根據(jù)消費(fèi)者需求和市場(chǎng)變化直接向總部進(jìn)行訂貨。主要依據(jù)是正式該品牌銷售總監(jiān)所說(shuō)的“門(mén)店店長(zhǎng)才能更好地識(shí)別和匹配客戶的需求變動(dòng),有利于推進(jìn)供應(yīng)鏈向市場(chǎng)趨動(dòng)、快速反應(yīng)升級(jí)?!痹撃J綄?duì)門(mén)店店長(zhǎng)的綜合能力提出了很高的要求,在這個(gè)一線人員平均年流失率在50%以上的行業(yè),如何招募、培養(yǎng)、留住一線人員也是一門(mén)學(xué)問(wèn)。

            難題七 供應(yīng)鏈:成本、速度還是質(zhì)量? 

           有三五十臺(tái)縫紉機(jī)就能成為工廠,還能拍胸脯保證說(shuō):“我熟你們家的產(chǎn)品,肯定幫你10天趕工趕出來(lái)!”面對(duì)這樣的小供應(yīng)商,到底應(yīng)不應(yīng)該發(fā)展,適不適合培養(yǎng)?小廠配合但我看不上,大廠我看得上但不配合,這是很多服裝企業(yè)糾結(jié)已久的問(wèn)題。如果想清楚成本、速度和質(zhì)量該怎么平衡,對(duì)于供應(yīng)商也就不難選擇了。

           Zara突出“快”。行業(yè)中從設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)到產(chǎn)品上市一般需要半年左右的時(shí)間,而該品牌甚至可以實(shí)現(xiàn)兩到三周完成從設(shè)計(jì)到上新的全部流程。為了實(shí)現(xiàn)這樣的“快”,該品牌在供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)均重視速度,相應(yīng)的在質(zhì)量和成本方面則做出了很大犧牲。

           成本犧牲主要體現(xiàn)在空運(yùn),質(zhì)量犧牲則主要體現(xiàn)在質(zhì)檢。但該品牌依然譽(yù)滿全球,消費(fèi)者也能理解這樣的平價(jià)買不來(lái)質(zhì)量和款式的雙高。雖然質(zhì)量方面經(jīng)常受人詬病,但不追求質(zhì)量而追求款式本來(lái)就是該品牌的定位。
           優(yōu)衣庫(kù)則兼顧成本和質(zhì)量,選擇犧牲速度。成本方面,通過(guò)“款少量多”的品類策略,以及簡(jiǎn)單的款式設(shè)計(jì)要求,通過(guò)規(guī)模效應(yīng)在與供應(yīng)商議價(jià)過(guò)程中獲得優(yōu)勢(shì);另一方面,強(qiáng)調(diào)對(duì)供應(yīng)商工藝、流程、設(shè)備的改進(jìn),降低供應(yīng)商在生產(chǎn)過(guò)程中的浪費(fèi)。

          質(zhì)量方面,首先與外部面料供應(yīng)商合作研發(fā),不斷升級(jí)面料的質(zhì)量和功能,從源頭對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行把控,并且逐步打造具備核心競(jìng)爭(zhēng)力和品牌辨識(shí)度的核心面料;其次在設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)階段,向供應(yīng)商提供詳盡具體的參數(shù)化資料;然后在生產(chǎn)過(guò)程中,聘請(qǐng)各領(lǐng)域?qū)I(yè)人才對(duì)供應(yīng)商工藝和品質(zhì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)和管理;最后在質(zhì)檢環(huán)節(jié),自有檢品公司對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)檢,產(chǎn)品質(zhì)量不合格率控制在0.3%的水平。
           如此操作下,該品牌對(duì)于當(dāng)季新開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的生產(chǎn)一點(diǎn)都不快,下單以后要90天才能交貨。

            難題八 資產(chǎn)模式:自建還是外包? 

            又是一個(gè)典型的取舍命題,但其衍生話題并不那么簡(jiǎn)單。如果選擇重資產(chǎn)模式,就一定意味著自建工廠嗎?投資也許是更加流行的一條路。如果選擇輕資產(chǎn)模式,供應(yīng)商的集中程度如何把握?

            國(guó)內(nèi)某高端女裝品牌自有工廠負(fù)責(zé)約70%的的生產(chǎn)任務(wù),主要生產(chǎn)對(duì)于品質(zhì)要求較高且具有品牌特性的產(chǎn)品。擁有自有工廠,一方面便于提升生產(chǎn)計(jì)劃執(zhí)行過(guò)程中的協(xié)同性,對(duì)于突發(fā)變動(dòng)的訂單可以進(jìn)行快速調(diào)整;另一方面,該品牌商以部分自有工廠為試點(diǎn),打造專門(mén)的柔性生產(chǎn)線,負(fù)責(zé)快速響應(yīng)季中的追單需求。但是,與此同時(shí)自有工廠的運(yùn)轉(zhuǎn)將帶來(lái)大量的期初投資和期中運(yùn)營(yíng)保養(yǎng)費(fèi)用,對(duì)公司的資產(chǎn)流動(dòng)性帶來(lái)壓力。
           zara擁有高度集中和整合的供應(yīng)商梯隊(duì)。全球收入70%的訂單由100家左右供應(yīng)商貢獻(xiàn)。該品牌商也形成了一套符合自身產(chǎn)品需求的供應(yīng)商管理體系,而供應(yīng)商則通過(guò)與該品牌商合作而壯大起來(lái)。
           看上去很美的策略帶來(lái)一些隱蔽風(fēng)險(xiǎn):如何確保供應(yīng)商不會(huì)店大欺客?如何確保核心供應(yīng)商不外流?要維持這種模式的長(zhǎng)期穩(wěn)定,買賣關(guān)系早已突破了簡(jiǎn)單的供求關(guān)系,發(fā)展成真正的伙伴關(guān)系,共榮共辱。在目前商界“適者生存,唯利是圖”的大環(huán)境下,要打造這樣的關(guān)系談何容易。

           與此不同的是,國(guó)內(nèi)某大眾服裝品牌款式多樣,并且對(duì)快速反應(yīng)要求較高,因此供應(yīng)商分散,并且接近一半的供應(yīng)商規(guī)模較小,給予該品牌在訂單分配中更多的選擇性和主導(dǎo)地位。小供應(yīng)商在計(jì)劃靈活性方面的優(yōu)勢(shì)還能夠支持快速追單的落實(shí)??偨Y(jié)而言,集中供應(yīng)商是為了成本低,質(zhì)量穩(wěn)定,而分散供應(yīng)商更能帶來(lái)速度上的優(yōu)勢(shì),并且避免雞蛋放在少數(shù)幾個(gè)籃子里的風(fēng)險(xiǎn)。

            難題九 電商O(píng)2O:做還是不做?怎么做? 

            這大概是最具爭(zhēng)議的話題。2010年至今,幾乎所有服裝企業(yè)都不斷在問(wèn),是否應(yīng)該大力發(fā)展電商?怎么發(fā)展?前一個(gè)問(wèn)題的難點(diǎn)在于線上線下的平衡如何實(shí)現(xiàn)。后一個(gè)問(wèn)題則無(wú)非涉及到線上線下銷售渠道的統(tǒng)一。一般而言,中高端品牌對(duì)于電商模式的選擇是比較容易的,即電商多為清庫(kù)存渠道,而大眾品牌的選擇就沒(méi)那么顯而易見(jiàn)了。

            國(guó)內(nèi)某大眾男裝品牌是行業(yè)中較早觸電的,成立了完整的電商事業(yè)部,從商品組貨到銷售渠道都有獨(dú)立團(tuán)隊(duì)。公司對(duì)待電商也像對(duì)待客戶,實(shí)行訂貨制,確保了電商的戰(zhàn)略地位。與此同時(shí),通過(guò)放開(kāi)線上經(jīng)銷權(quán)和開(kāi)發(fā)線上專供款,部分解決了線上線下渠道沖突的問(wèn)題。借此,其電商性質(zhì)從10年前的純下水道發(fā)展到今天的戰(zhàn)略重心,經(jīng)營(yíng)方式從代運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)為自主運(yùn)營(yíng),業(yè)績(jī)也從零做到了今天的超過(guò)5億,算是行業(yè)中電商答卷的分?jǐn)?shù)較高的。
            而國(guó)內(nèi)某大眾女裝品牌則謹(jǐn)慎許多,近期才入駐天貓,并且有意控制規(guī)模。為了電商定位問(wèn)題,該品牌開(kāi)展了一次消費(fèi)者調(diào)研。結(jié)果顯示,消費(fèi)者依然認(rèn)為服裝需要試穿,即使是大眾平價(jià)女裝也如此,認(rèn)為“網(wǎng)上的圖片都很好看,但拿到手里完全不是這么回事”,該觀點(diǎn)得到調(diào)研中大多數(shù)消費(fèi)者的認(rèn)可。

            可見(jiàn)刻意把業(yè)務(wù)重心往線上轉(zhuǎn)并不符合消費(fèi)者的行為趨勢(shì)。既然不愿意線上新款打折,更不愿意在價(jià)格上與線下沖突,那么謹(jǐn)慎發(fā)展電商,等待行業(yè)里的進(jìn)一步轉(zhuǎn)變,是一種保守但能確保穩(wěn)步發(fā)展的方法。

             難題十 服裝企業(yè)如何在大數(shù)據(jù)時(shí)代實(shí)現(xiàn)變革? 

            這是一個(gè)行業(yè)內(nèi)尚無(wú)成功案例的新命題。大數(shù)據(jù)逐漸成為人們新的興奮點(diǎn),時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的達(dá)人們也開(kāi)始好奇,大數(shù)據(jù)時(shí)代之于服裝公司到底意味著什么?未來(lái)將會(huì)有怎樣意想不到的變革?
           大數(shù)據(jù)浪潮強(qiáng)調(diào)的一個(gè)重要觀點(diǎn)是數(shù)據(jù)分析。同大多數(shù)消費(fèi)品行業(yè)一樣,服裝行業(yè)存在著大量數(shù)據(jù)和信息,但這些數(shù)據(jù)和信息背后的動(dòng)因往往是感性的。即使是那些理性的數(shù)據(jù),對(duì)于服裝這個(gè)時(shí)尚又感性的行業(yè),又到底有多大幫助,大多企業(yè)仍沒(méi)有答案。

           我們認(rèn)為,想清楚三個(gè)問(wèn)題,才算把握了大數(shù)據(jù)的基本:第一,需要什么數(shù)據(jù)?不要盲目收集,造成信息冗余,應(yīng)接不暇的情況。第二,如何獲得數(shù)據(jù)?這并不因?yàn)樵絹?lái)越多服裝公司采用ERP平臺(tái)收集所需數(shù)據(jù)而理所當(dāng)然地變得容易。

           數(shù)據(jù)分析師往往會(huì)發(fā)現(xiàn),很多數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性欠佳。明顯的例子就是很多企業(yè)會(huì)存在產(chǎn)品主數(shù)據(jù)不規(guī)范、數(shù)據(jù)出入口徑不一致或是數(shù)據(jù)上傳系統(tǒng)延遲等問(wèn)題。這些問(wèn)題小到僅僅影響數(shù)據(jù)分析的精度和及時(shí)性,大到可能影響事實(shí)判斷甚至重大的戰(zhàn)略決策。因此服裝企業(yè)規(guī)整基本數(shù)據(jù)變得非比尋常地迫切,正所謂“磨刀不誤砍柴工”。

           然而,規(guī)整數(shù)據(jù)并不是一蹴而就的,服裝企業(yè)的相關(guān)部門(mén)可以不斷在實(shí)踐過(guò)程中,反饋和改進(jìn)數(shù)據(jù)口徑,在不斷規(guī)整、建立規(guī)范和糾正的過(guò)程中,逐步積累便于企業(yè)內(nèi)部分析判斷的可靠數(shù)據(jù)庫(kù)。第三,如何處理數(shù)據(jù)?很多企業(yè)并不缺數(shù)據(jù),只是不知道該如何使用這些數(shù)據(jù)。

           很多企業(yè)在拿到精確到每天每時(shí)的人流數(shù)據(jù)后會(huì)問(wèn),這些數(shù)據(jù)究竟該如何使用?更有不少企業(yè)過(guò)度追求數(shù)據(jù)分析模板。其實(shí),所有的數(shù)據(jù)分析都為課題服務(wù),而課題應(yīng)由企業(yè)不同時(shí)期的不同要求靈活得來(lái)。一套死板的數(shù)據(jù)分析模板只能反映出思考的喪失。

           經(jīng)濟(jì)環(huán)境和服裝行業(yè)的趨勢(shì)日新月異,以上十個(gè)難題可能只是近期服裝業(yè)的關(guān)鍵命題,隨著新情況的到來(lái),新問(wèn)題勢(shì)必不斷產(chǎn)生。如同沒(méi)有萬(wàn)能的數(shù)據(jù)處理模板一樣,這些問(wèn)題沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,但對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),他們必須有答案。
           所謂甲之蜜糖,乙之砒霜,只是,你知道怎么分辨蜜糖和砒霜了嗎?
縫紉客APP
更多信息請(qǐng)下載安裝 縫紉客APP(安卓)查看
手機(jī)掃一掃下方二維碼