威脅越升級 反制越堅決
- 剛剛過去的一個月，很熱鬧。
美方的關(guān)稅大棒來回?fù)]舞，看著有點上癮，顯得更起勁兒了。
中國立場沒有絲毫動搖，不僅在6月1日如期啟動對美國加征關(guān)稅的反制措施，還在多個領(lǐng)域開始對美進(jìn)行針鋒相對的回應(yīng)。
這樣的局面看著眼花繚亂，仔細(xì)想想其實很清晰。
中國這邊，立場和做法沒有任何變化。
“對于貿(mào)易戰(zhàn)的立場，我們是一貫的、明確的。我們不想打，但也不怕打。如果美方一意孤行，繼續(xù)升級貿(mào)易摩擦，我們將奉陪到底?！?br /> ——摘自商務(wù)部6月13日例行發(fā)布會
美國這邊呢？從這些政客的言行里，還是看不到什么誠意。
最典型的，就是用政治手段圍堵打擊中國高科技企業(yè)的正常商業(yè)活動，進(jìn)而把這個當(dāng)做中美談判“籌碼”。
沒誠意，來也白來，談也白談。
基本情況就是上面這些，清清楚楚。
不過，隨著G20大阪峰會的臨近，有些人又開始蹭熱點，制造所謂“領(lǐng)導(dǎo)人見面”的話題，因此簡單說幾句感想，供大家參考。
首先，中國正在展現(xiàn)“認(rèn)真?zhèn)鋺?zhàn)”的決心和能力，反制措施逐漸常態(tài)化。
這段時間中國有三個變化值得注意。
一是對美國的批駁力度和密度前所未有。
政府和媒體輪流發(fā)聲，宣示立場的密集程度空前。
中方6月2日發(fā)布《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商的中方立場》白皮書，把過去一年的談判進(jìn)程清楚地梳理了一遍。
《人民日報》從5月14日開始到現(xiàn)在，僅“鐘聲”這個專欄，就接連刊出27篇涉美評論。
27篇文章談了兩方面內(nèi)容：美國錯在哪里，我們該干什么。
“新聞聯(lián)播”從5月13日到現(xiàn)在，每天對美火力全開，這也是史無前例。
美國有些人是個榆木腦袋，好好說話聽不進(jìn)去。
可能也只有這樣的力度，才能真正讓他們意識到中國的反制決心。
二是在一些過去涉及不多的領(lǐng)域給出明確態(tài)度。
5月28日，國家發(fā)展改革委負(fù)責(zé)人就稀土問題答記者問，大家津津樂道的是下面這句：
你提出稀土是否會成為中國反制美方無端打壓的反制武器，我可以告訴你的是，如果有誰想利用我們出口稀土所制造的產(chǎn)品，反用于遏制打壓中國的發(fā)展，那么我想贛南原中央蘇區(qū)人民、中國人民，都會不高興的。
這個回答的最大意義，并不是中國何時或者說如何用稀土來反制，而是中國開始正面回答這個問題。
這是個從零到一的變化。
三是對美方舉措針鋒相對的回應(yīng)，同時著手將對美反制措施常態(tài)化。
多個部委在這個月頻頻發(fā)聲。
5月31日，商務(wù)部宣布，中國將建立“不可靠實體清單”制度。
6月3日，教育部對赴美留學(xué)人員發(fā)布2019年1號留學(xué)預(yù)警，提醒廣大學(xué)生學(xué)者，出國留學(xué)前加強(qiáng)風(fēng)險評估。
6月4日，文化和旅游部發(fā)布中國游客赴美旅游安全提醒，提醒中國游客充分評估赴美旅游風(fēng)險。
6月4日，外交部和中國駐美國使領(lǐng)館提醒赴美中國公民和在美中資機(jī)構(gòu)提高安全意識，注意加強(qiáng)防范。
6月8日，國家發(fā)展改革委透露正牽頭組織研究建立國家技術(shù)安全管理清單制度，以更有效預(yù)防和化解國家安全風(fēng)險。
美國有些人確實很傲慢，跟他說了極限施壓不管用，就是不聽，凡是可以不講理的地方就一定不講理。
中國是希望大家都講道理的，希望平等地坐下來談。但既然有人不聽勸，也只好用現(xiàn)實的得失來論證自己的道理。
現(xiàn)在看，中方對美方做法的應(yīng)對是有長期的考慮，對美反制措施逐漸常態(tài)化。
所謂反制常態(tài)化，有兩層意思。
一方面，如同我們之前說的，中國對美國極限施壓的反應(yīng)，就像一臺精密儀器，觸發(fā)條件必然產(chǎn)生后果。
你有誠意，那么磋商談判自然可以推進(jìn)。你想施壓，那么反制措施勢必迅速到來。
“朋友來了喝酒，豺狼來了開槍”。
反制常態(tài)化以后，一切應(yīng)對都可預(yù)期，也更有章法。
另一方面，反制措施常態(tài)化，意味著成為日常工作的一部分。
不能因為美方的來回挑釁，就亂了我們自己的發(fā)展步調(diào)和節(jié)奏，就放棄了既有的發(fā)展方針。
換句話說，反制常態(tài)化形成后，一些事情按照日常工作流程處理就好了。
我們的重點工作還是認(rèn)真發(fā)展自己，關(guān)鍵還是做好自己的事情。
美國挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)，主要有四方面利益訴求。
解決貿(mào)易逆差，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，對華國家競爭，選舉政治考量。
“解決貿(mào)易逆差”是表面說辭，“轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾”是深層原因，對美方政策影響較大的，集中在”選舉政治考量”和“對華國家競爭“的訴求中。
“選舉政治考量”，不必多說。畢竟美國的內(nèi)政是美國人自己的事情，跟我們有啥關(guān)系？
只不過，現(xiàn)在有人在國內(nèi)政治進(jìn)程中偏要把中國拉進(jìn)去，把這場無中生有的摩擦包裝成美國人偉大的勝利，反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國付出了多大代價云云，在國內(nèi)政治上加點分。
這樣的把戲，恐怕美國老百姓自己都不信，去年中期選舉共和黨丟掉眾議院就是明證。
類似“美國對額外中國輸美商品加征的關(guān)稅將立即生效”的威脅，無非就是一場政治豪賭，賭的就是中國在極限施壓面前會低頭。
中國會低頭嗎？
連想，都不要想。
所謂“對華國家競爭”，簡單講就是通過推動中美對抗局面的形成，打亂中國發(fā)展節(jié)奏，從而遏制中國發(fā)展。
貿(mào)易戰(zhàn)，就是個抓手。
這是不是美國國內(nèi)的共識，姑且不論，但過去這個月美方一些人做的一些事，已經(jīng)表現(xiàn)出這種跡象。
美國對中國高科技企業(yè)都干了什么，大家都看得很清楚。
美國國內(nèi)仍有一部分人，習(xí)慣于使用“非此即彼”而不是“求同存異”的思維模式來看待中國的發(fā)展。
我們覺得，通過發(fā)展可以做出“增量”，實現(xiàn)各方的合作共贏。
他們認(rèn)為，我們的發(fā)展做不出“增量”，會觸碰他們的“存量”。
這樣一種矛盾，在相當(dāng)時間相當(dāng)范圍內(nèi)還將存在。
這種矛盾決定了中美之間這種溝通摩擦，存在長期、艱巨、復(fù)雜的特點。
如果讓這些人裹挾了美國民眾的意志，那么即便沒有貿(mào)易戰(zhàn)，也會有其他什么戰(zhàn)。
只有現(xiàn)實才會讓這些人清醒，只有極限施壓的現(xiàn)實成本遠(yuǎn)超他們臆想的收益，這個道理才能講得通。
持久戰(zhàn)的意義，正在于此。
現(xiàn)在大家很關(guān)心，馬上在日本大阪舉行的G20會議，中美元首會不會見面？中美經(jīng)貿(mào)磋商會不會再次出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)？
事情其實并不復(fù)雜。
貿(mào)易戰(zhàn)是美方挑起來的，考慮到兩國的實力，美攻中守的態(tài)勢，現(xiàn)在也沒有變化。
磋商能不能有轉(zhuǎn)機(jī)，球完全在美方這邊。
美方如果能夠回到中美元首阿根廷共識的起點，在平等互利相互尊重的基礎(chǔ)上，切實解決中方提出的核心關(guān)切問題，那么轉(zhuǎn)圜的概率自然會很大。
美方如果有些人仍然惦記極限施壓那套把戲，在對外表態(tài)中繼續(xù)當(dāng)前這種不穩(wěn)定不成熟的狀態(tài)，那么恐怕也只能是一句話：
見也白見，談也白談。
美方發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，不能說沒有征兆，但對國內(nèi)大多數(shù)人來說很突然。
突然有人跑出來打你一下，正常的反應(yīng)就是有點懵。
去年那個時候，國內(nèi)就有不少“聰明伶俐”的人嚷嚷，說美國實力太強(qiáng)，得投降，或者變著法兒嚷嚷說要投降。
當(dāng)時大家有點不知所措，印象里這樣的觀點好像還蒙住了一些人。
結(jié)果一年多來，事實最終讓大家漸漸明白，美方的“幾板斧”究竟是個什么斤兩。
大家對美國有了新的認(rèn)識，對自己也有了新的認(rèn)識。
既扛得住，也耗得起，這是到目前為止，我們應(yīng)對中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個基本判斷，這是個比較客觀的判斷。
甚至美國媒體，都沒有否認(rèn)這一點。
“特朗普揚(yáng)言把進(jìn)口關(guān)稅提到讓人疼痛的程度，然而通過與中國官員、學(xué)者、企業(yè)家和風(fēng)險投資家為期10天的交流，筆者見到的是一個正改寫其與美國關(guān)系，并準(zhǔn)備安然度過貿(mào)易戰(zhàn)的國家?！?br /> ——彭博社《中國之行，我看到一個為曠日持久的貿(mào)易戰(zhàn)做好準(zhǔn)備的國家》
面對美方施壓，有理有利有節(jié)地斗爭到底，是比投降更理性的選擇。
道理很簡單。
現(xiàn)在美方對2500億美元商品加征關(guān)稅，影響有限，為什么要吃他那一套？
如果美方對全部自華輸美商品加征關(guān)稅，那就是徹底撕破臉的局面，更要斗爭到底！
更何況，一年多來的事實表明，中國經(jīng)濟(jì)的耐受力，正隨著時間的不斷伸展逐漸呈現(xiàn)出來。
時間越長，美國極限施壓的現(xiàn)實成本將會越來越大，直到徹底超過他們臆想的收益。
其實，現(xiàn)在大家最關(guān)心的事情，恐怕還是這場貿(mào)易戰(zhàn)對普通老百姓的影響究竟有多大。
要說沒影響，別說您了，連我自己都不信。
但要說到影響多大，我覺得是個動態(tài)變化的過程。
有個重要因素將在這個過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用。
這個重要因素，就是你我如何面對這場貿(mào)易戰(zhàn)。
前兩天翻書，看到歷史上的一段記載。
1950年11月12日，中共北京市委在給中央和華北局的一份關(guān)于抗美援朝運動開展情況的報告中，十分正式地提出若干意見。
這份報告得到中央批準(zhǔn)。報告中提到：
不應(yīng)強(qiáng)調(diào)動員群眾參軍，尤其不應(yīng)勉強(qiáng)群眾參軍。
群眾抗美援朝的具體行動，應(yīng)該是多種多樣的，應(yīng)該以多數(shù)群眾可能辦到的事情來號召，例如，給前線志愿軍部隊寫慰問信、寄慰問袋，慰勞軍屬并幫助他們解決困難，分擔(dān)志愿軍部隊原來的工作。
號召工人高度發(fā)揚(yáng)工人階級的積極性，努力生產(chǎn)節(jié)約；號召學(xué)生繼續(xù)抗美宣傳，努力學(xué)習(xí)，掌握知識、技術(shù)，準(zhǔn)備為祖國服務(wù)；號召機(jī)關(guān)工作人員提高工作效率，做好工作；號召工商界積極貫徹政府政策，反對投機(jī)操縱、囤積居奇，在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上開展抗美援朝運動。
這幾句話看著平平淡淡，但是細(xì)想想實在令人動容。
新中國成立時，GDP按可比價格計算大概是466億元人民幣，1950年頂了天也就是500多億元人民幣。而當(dāng)時美國的GDP大概是2900億美元左右。
就在那樣極端懸殊的實力對比下，面對對手的戰(zhàn)爭威脅，我們的決定，是不要勉強(qiáng)群眾參軍，是要鼓勵大家做好本職工作。
做好自己的事情，守住自己的崗位，就是對國家最大的支持。
后來的結(jié)果，大家都知道了。
回頭來看看現(xiàn)在。
世界銀行數(shù)據(jù)顯示，2018年美國的GDP是20.5萬億美元，中國是13.6萬億美元。中美間GDP對比，已經(jīng)縮小到大概2:3的水平。
這個數(shù)據(jù)跟當(dāng)年比，簡直是翻天覆地的變化。
有利的條件，比當(dāng)年多的不是一星半點兒。
回到剛才說的關(guān)鍵因素。
貿(mào)易戰(zhàn)的影響是肯定有的，如果有人否認(rèn)這一點，那多半是高級黑。
但是，這種影響能到多大程度，確實是取決于具體怎么去面對。
盲目自信，自我吹噓，或者自怨自艾，一味恐懼，帶來的結(jié)果都不會好。
對普通人來說，沉住氣，把自己手邊的事情做好，結(jié)果就不會太差。
中國的實力、決心和行動就在這里。
無論他們要打多久，我們一定奉陪到底！
