現(xiàn)在降溫是正常，冷冬還是未知數(shù)！紡織熱鬧場(chǎng)景能維持多久?
國(guó)慶期間，突然而至的降溫迅速帶動(dòng)了冬裝面料的熱銷，尤其是羽絨服類面料為最。受持續(xù)冷空氣與持續(xù)陰雨天氣疊加，服裝業(yè)10月份以來(lái)線上線下都有非常明顯的增長(zhǎng)提速。
于是國(guó)慶后的整個(gè)紡織、服裝市場(chǎng)聞風(fēng)而動(dòng)，坯布廠裝貨的卡車要排隊(duì)，染廠進(jìn)倉(cāng)的貨車也要排隊(duì)，市場(chǎng)上卡車都不夠用了。緊接著部分織廠倉(cāng)庫(kù)空了、庫(kù)存沒了，部分染廠開始爆倉(cāng)壓卡了。
難道真的僅僅一個(gè)“冷冬”的消息，就能將沉寂了大半年的紡織市場(chǎng)攪動(dòng)的如此熱鬧嗎？顯然是不可能的。
成品市場(chǎng)備貨與冬裝面料訂單“撞車”
熟悉面料市場(chǎng)的都知道，下半年10、11月前后，市場(chǎng)上的成品現(xiàn)貨市場(chǎng)都會(huì)迎來(lái)一次比較集中的年前備貨。這也就是市場(chǎng)上比較常見的“市場(chǎng)單”，這段時(shí)間的訂單量大、種類有限、持續(xù)時(shí)間較短。
眼下就到了這個(gè)時(shí)間段，并且訂單來(lái)的比以往任何一年都要明顯。出現(xiàn)這種情況的主要原因就是國(guó)外疫情嚴(yán)重，大量海外服裝企業(yè)關(guān)門倒閉，導(dǎo)致大半年來(lái)服裝與面料貿(mào)易同比往年大幅降低，如今他們庫(kù)存見底，到了該補(bǔ)貨的時(shí)候了。
國(guó)內(nèi)面料市場(chǎng)的年底補(bǔ)貨
同樣因?yàn)橐咔檎麄€(gè)上半年訂單數(shù)量極其有限，讓不少紡織服裝企業(yè)錯(cuò)過了春夏市場(chǎng)而庫(kù)存高企。對(duì)未來(lái)市場(chǎng)缺乏信心導(dǎo)致了現(xiàn)貨市場(chǎng)對(duì)備貨積極性不足，如今積壓的補(bǔ)貨需求集中爆發(fā)，各類訂單齊上陣，與當(dāng)下的冬裝面料訂單遭遇，一下次就擠爆了市場(chǎng)，達(dá)到了今年以來(lái)的行情最高峰。
現(xiàn)在降溫是正常，冷冬還是未知數(shù)！
近期我國(guó)北方多地降雪、降溫就一定是冷冬嗎？不少專家認(rèn)為，今年冬天“拉尼娜”事件只是預(yù)測(cè)會(huì)發(fā)生，是否真實(shí)會(huì)發(fā)生還依然是未知數(shù)。退一步說(shuō)，就算今年天是真冷冬，那真的一定會(huì)帶動(dòng)服裝市場(chǎng)持續(xù)熱銷，面料火爆嗎？難說(shuō)！
④疫情不是導(dǎo)致服裝業(yè)陷入困境主因，冷冬+全球疫情結(jié)束也不能拯救服裝業(yè)。
10月份這一波市場(chǎng)反彈實(shí)際上是存在一些質(zhì)疑的。當(dāng)前，全球時(shí)尚業(yè)處于低谷，產(chǎn)能過剩，中國(guó)服裝行業(yè)能否借這波利好行情，持續(xù)向好是一個(gè)偽命題。把握服飾個(gè)性化、衣著品質(zhì)化的趨勢(shì)，而不是靠炒作的冷冬、外貿(mào)訂單，服裝業(yè)未來(lái)才能真正走出困境！
10月行情暴漲的背后，流年不利的服裝行業(yè)會(huì)迎來(lái)“新春”？
10月份國(guó)內(nèi)紡織服裝產(chǎn)銷兩旺的情景，讓憋了大半年的服裝人興奮了一陣子。大幅降溫的確是近期羽絨服、棉衣銷量暴漲不可忽視的重要原因。美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局宣布，“拉尼娜”現(xiàn)象正式形成，再加上臺(tái)風(fēng)“燦鴻”即將來(lái)襲、北極海冰融化，2020年冬季甚至被預(yù)測(cè)為近60年來(lái)最冷的一年，保暖作用相對(duì)較好的羽絨服造搶購(gòu)也就不足為奇。
得益于“全麥面包效應(yīng)”，羽絨服在很多消費(fèi)者內(nèi)心中，與家電、汽車一樣是具有耐用品屬性的“大件”，隨著居民消費(fèi)升級(jí)，以波司登、加拿大鵝等為代表的高端羽絨服的認(rèn)同感得到顯著提升。在2018年羽絨服市場(chǎng)規(guī)模突破千億之后，仍然以10%以上的速度不斷增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)2020年中國(guó)羽絨服市場(chǎng)規(guī)模將會(huì)達(dá)到1600億，而全球更是高達(dá)1.4萬(wàn)億。
國(guó)內(nèi)服裝市場(chǎng)，國(guó)慶中秋長(zhǎng)假期間，港股服裝板塊集體走高。10月1日至10月8日期間，李寧漲6.94%，特步國(guó)際漲15.28%，安踏體育漲6.43%。A股中一些服裝概念股，例如日播時(shí)尚、三夫戶外、美邦服飾、森馬服飾、海瀾之家、探路者也掀起了一波回購(gòu)熱潮。
而在國(guó)際市場(chǎng)，歐盟和日本相繼發(fā)布了8月份紡織服裝零售數(shù)據(jù)。繼7月份歐盟和日本雙雙呈現(xiàn)紡織服裝市場(chǎng)下行趨勢(shì)后，8月份，歐盟服裝零售回升，市場(chǎng)整體規(guī)?；謴?fù)至去年同期的八成半以上；日本服裝零售則繼續(xù)下降，比7月下降7.3%，但市場(chǎng)規(guī)模也恢復(fù)至去年同期的八成以上。
由于疫情以來(lái)本土服裝板塊表現(xiàn)偏弱的原因集中于零售和庫(kù)存兩方面。8月服裝零售表現(xiàn)已恢復(fù)至疫情前水平，本土服裝消費(fèi)景氣已基本恢復(fù)。結(jié)合品牌公司經(jīng)營(yíng)策略調(diào)整及中報(bào)數(shù)據(jù)，創(chuàng)嘉平臺(tái)認(rèn)為服裝行業(yè)庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)可控且?guī)齑鎵毫μ幱诟纳茀^(qū)間。
隨著雙十一的逼近，眾多服裝企業(yè)紛紛提前預(yù)熱，準(zhǔn)備打一場(chǎng)“翻身仗”，似乎預(yù)示著服裝市場(chǎng)即將度過“寒冬”，但事實(shí)是否真是如此？
事實(shí)上，自2019年起，全球服裝行業(yè)都處在水深火熱之中。上半年，港A兩地15家已經(jīng)披露了半年報(bào)的代表企業(yè)中，僅有2家公司取得了歸母凈利潤(rùn)的正增長(zhǎng)，不少知名大龍頭下滑均超過50%。
美邦下滑達(dá)246.5%，朗姿下滑103%，森馬下滑達(dá)97%，海瀾之家下滑達(dá)55.4%，就連不少跨國(guó)服飾巨頭也因?yàn)橐咔榈膩?lái)臨而被打得措手不及，維多利亞的秘密、美國(guó)服飾品牌J.Crew等品牌接二連三傳出倒閉破產(chǎn)新聞。Gap、H&M、Zara、無(wú)印良品也關(guān)閉了全球多家店鋪。
可以看出疫情并不是導(dǎo)致服裝行業(yè)式微的唯一原因，所以衛(wèi)生危機(jī)得到控制所帶來(lái)的這種市場(chǎng)反彈實(shí)際上是存在一些質(zhì)疑的，眼下服裝行業(yè)的反彈高走是否是一個(gè)偽命題，下一個(gè)財(cái)報(bào)季可能會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)一些答案。
于是國(guó)慶后的整個(gè)紡織、服裝市場(chǎng)聞風(fēng)而動(dòng)，坯布廠裝貨的卡車要排隊(duì)，染廠進(jìn)倉(cāng)的貨車也要排隊(duì)，市場(chǎng)上卡車都不夠用了。緊接著部分織廠倉(cāng)庫(kù)空了、庫(kù)存沒了，部分染廠開始爆倉(cāng)壓卡了。
難道真的僅僅一個(gè)“冷冬”的消息，就能將沉寂了大半年的紡織市場(chǎng)攪動(dòng)的如此熱鬧嗎？顯然是不可能的。
成品市場(chǎng)備貨與冬裝面料訂單“撞車”
熟悉面料市場(chǎng)的都知道，下半年10、11月前后，市場(chǎng)上的成品現(xiàn)貨市場(chǎng)都會(huì)迎來(lái)一次比較集中的年前備貨。這也就是市場(chǎng)上比較常見的“市場(chǎng)單”，這段時(shí)間的訂單量大、種類有限、持續(xù)時(shí)間較短。
眼下就到了這個(gè)時(shí)間段，并且訂單來(lái)的比以往任何一年都要明顯。出現(xiàn)這種情況的主要原因就是國(guó)外疫情嚴(yán)重，大量海外服裝企業(yè)關(guān)門倒閉，導(dǎo)致大半年來(lái)服裝與面料貿(mào)易同比往年大幅降低，如今他們庫(kù)存見底，到了該補(bǔ)貨的時(shí)候了。
國(guó)內(nèi)面料市場(chǎng)的年底補(bǔ)貨
同樣因?yàn)橐咔檎麄€(gè)上半年訂單數(shù)量極其有限，讓不少紡織服裝企業(yè)錯(cuò)過了春夏市場(chǎng)而庫(kù)存高企。對(duì)未來(lái)市場(chǎng)缺乏信心導(dǎo)致了現(xiàn)貨市場(chǎng)對(duì)備貨積極性不足，如今積壓的補(bǔ)貨需求集中爆發(fā)，各類訂單齊上陣，與當(dāng)下的冬裝面料訂單遭遇，一下次就擠爆了市場(chǎng)，達(dá)到了今年以來(lái)的行情最高峰。
現(xiàn)在降溫是正常，冷冬還是未知數(shù)！
近期我國(guó)北方多地降雪、降溫就一定是冷冬嗎？不少專家認(rèn)為，今年冬天“拉尼娜”事件只是預(yù)測(cè)會(huì)發(fā)生，是否真實(shí)會(huì)發(fā)生還依然是未知數(shù)。退一步說(shuō)，就算今年天是真冷冬，那真的一定會(huì)帶動(dòng)服裝市場(chǎng)持續(xù)熱銷，面料火爆嗎？難說(shuō)！
④疫情不是導(dǎo)致服裝業(yè)陷入困境主因，冷冬+全球疫情結(jié)束也不能拯救服裝業(yè)。
10月份這一波市場(chǎng)反彈實(shí)際上是存在一些質(zhì)疑的。當(dāng)前，全球時(shí)尚業(yè)處于低谷，產(chǎn)能過剩，中國(guó)服裝行業(yè)能否借這波利好行情，持續(xù)向好是一個(gè)偽命題。把握服飾個(gè)性化、衣著品質(zhì)化的趨勢(shì)，而不是靠炒作的冷冬、外貿(mào)訂單，服裝業(yè)未來(lái)才能真正走出困境！
10月行情暴漲的背后，流年不利的服裝行業(yè)會(huì)迎來(lái)“新春”？
而在國(guó)際市場(chǎng)，歐盟和日本相繼發(fā)布了8月份紡織服裝零售數(shù)據(jù)。繼7月份歐盟和日本雙雙呈現(xiàn)紡織服裝市場(chǎng)下行趨勢(shì)后，8月份，歐盟服裝零售回升，市場(chǎng)整體規(guī)?；謴?fù)至去年同期的八成半以上；日本服裝零售則繼續(xù)下降，比7月下降7.3%，但市場(chǎng)規(guī)模也恢復(fù)至去年同期的八成以上。
由于疫情以來(lái)本土服裝板塊表現(xiàn)偏弱的原因集中于零售和庫(kù)存兩方面。8月服裝零售表現(xiàn)已恢復(fù)至疫情前水平，本土服裝消費(fèi)景氣已基本恢復(fù)。結(jié)合品牌公司經(jīng)營(yíng)策略調(diào)整及中報(bào)數(shù)據(jù)，創(chuàng)嘉平臺(tái)認(rèn)為服裝行業(yè)庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)可控且?guī)齑鎵毫μ幱诟纳茀^(qū)間。
隨著雙十一的逼近，眾多服裝企業(yè)紛紛提前預(yù)熱，準(zhǔn)備打一場(chǎng)“翻身仗”，似乎預(yù)示著服裝市場(chǎng)即將度過“寒冬”，但事實(shí)是否真是如此？
事實(shí)上，自2019年起，全球服裝行業(yè)都處在水深火熱之中。上半年，港A兩地15家已經(jīng)披露了半年報(bào)的代表企業(yè)中，僅有2家公司取得了歸母凈利潤(rùn)的正增長(zhǎng)，不少知名大龍頭下滑均超過50%。
美邦下滑達(dá)246.5%，朗姿下滑103%，森馬下滑達(dá)97%，海瀾之家下滑達(dá)55.4%，就連不少跨國(guó)服飾巨頭也因?yàn)橐咔榈膩?lái)臨而被打得措手不及，維多利亞的秘密、美國(guó)服飾品牌J.Crew等品牌接二連三傳出倒閉破產(chǎn)新聞。Gap、H&M、Zara、無(wú)印良品也關(guān)閉了全球多家店鋪。
可以看出疫情并不是導(dǎo)致服裝行業(yè)式微的唯一原因，所以衛(wèi)生危機(jī)得到控制所帶來(lái)的這種市場(chǎng)反彈實(shí)際上是存在一些質(zhì)疑的，眼下服裝行業(yè)的反彈高走是否是一個(gè)偽命題，下一個(gè)財(cái)報(bào)季可能會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)一些答案。
