品牌服裝“抄襲”之殤 產(chǎn)業(yè)急需自主品牌
王老板（化名是山東淄博的一個(gè)服裝廠商）前不久，他發(fā)現(xiàn)自己花“大價(jià)錢”從別處弄來的一個(gè)系列的服裝款式被別人抄襲了，并且先于自己上市，造成巨額損失。懊惱之下，他找到了安徽一家商標(biāo)事務(wù)有限公司希望通過法律手段保護(hù)自己的權(quán)利。然而，卻被告知，由于沒有對(duì)服裝的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)專利權(quán)，這種官司很難取勝。
服裝行業(yè)的“抄襲”之風(fēng)已經(jīng)司空見慣。業(yè)內(nèi)人士透露，由于產(chǎn)品更新?lián)Q代迅速，加之設(shè)計(jì)人員稀缺以及昂貴的設(shè)計(jì)費(fèi)用，不少服裝商家選擇了“抄襲”的捷徑，國(guó)內(nèi)品牌“抄”國(guó)際潮流，小品牌“抄襲”大品牌，早已被業(yè)界看慣。
“維權(quán)”的尷尬
事件的主角有兩個(gè)：一個(gè)是山東的王老板，另一個(gè)是安徽一家制衣公司。王老板公司的服裝款式被安徽一家制衣公司抄襲了，造成很大損失，希望委托商標(biāo)事務(wù)所打官司，挽回經(jīng)濟(jì)損失，但是商標(biāo)事務(wù)所分析后認(rèn)為沒有證據(jù)取勝。
據(jù)安徽新安商標(biāo)事務(wù)所有關(guān)人士介紹，這種事件屬于專利權(quán)中的外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)，外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)本身就很難界定，別人只要與你有一點(diǎn)細(xì)節(jié)上的不同就不算侵權(quán)，而且只要對(duì)方能夠舉證在你之前市場(chǎng)上已經(jīng)公開類似的外觀設(shè)計(jì)，也不算侵權(quán)，而這種舉證實(shí)際上是很容易的。更為關(guān)鍵的是王老板在此前并沒有對(duì)他們所指的被侵權(quán)的服裝外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)專利保護(hù)。所以，如果提起訴訟，勝訴的可能性很小。
雖然山東方不戰(zhàn)而歸，但安徽的這家制衣公司也暗自“捏”了一把汗。王老板稱今后要加強(qiáng)自我保護(hù)的法律意識(shí)，安徽的制衣公司則認(rèn)為要加速“自主品牌”的建設(shè)。
瘋狂抄襲的背后
合肥的沈小姐在某商場(chǎng)購物時(shí)就發(fā)現(xiàn)同一個(gè)商場(chǎng)竟然有四個(gè)品牌鞋擁有相同款式，質(zhì)地差別不大，價(jià)位都在三百元左右的靴子，沈小姐嘆道，“真不知道該買哪一款。”
安徽省服裝商會(huì)秘書長(zhǎng)葉梁介紹，造成行業(yè)內(nèi)抄襲風(fēng)靡的主要原因是企業(yè)打造一個(gè)自己的設(shè)計(jì)中心代價(jià)太大。“國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)人員稀缺，一個(gè)普通的設(shè)計(jì)師一般年薪在十幾萬，而一個(gè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)至少需要十來個(gè)設(shè)計(jì)師。也就是說單單設(shè)計(jì)，公司每年就有上百萬的成本。這對(duì)于一些小的服裝公司來說簡(jiǎn)直是‘天方夜譚’。”葉梁介紹，服裝產(chǎn)品本身生命周期比較短，更新?lián)Q代迅速，因此，更多的商家選擇了方便快捷的“抄襲”。
“服裝設(shè)計(jì)之間的相互抄襲大致有兩種手段，一是自建渠道，部分國(guó)內(nèi)一線品牌的服裝公司長(zhǎng)期在外駐有辦事處，一般會(huì)在第一時(shí)間拍到當(dāng)前世界的流行款式，回來‘翻版’，這種翻版往往略有改動(dòng)。另外一種是曲折抄襲，通過設(shè)計(jì)師或者廠商渠道‘抄襲’。設(shè)計(jì)師跳槽，委托生產(chǎn)廠商泄密，都是抄襲的渠道。”寧波太平鳥營(yíng)銷中心皖南片區(qū)經(jīng)理賀志永告訴記者，“抄襲”已經(jīng)成為行內(nèi)的通病，不論是抄襲別人還是被別人抄襲都對(duì)此表示無奈。
為什么商家不通過申請(qǐng)專利權(quán)保護(hù)自己免遭“抄襲”呢？
新安商標(biāo)事務(wù)所所長(zhǎng)汪邦順介紹，外觀設(shè)計(jì)專利是專利的一種，指對(duì)于產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)的專利。一旦某種外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)了這種專利，可以一定程度上保護(hù)自己的權(quán)益。
