中國(guó)紡織品轉(zhuǎn)口貿(mào)易遭遇“倒春寒”

　　近幾年，中國(guó)紡織品正常出口頻遭歐美設(shè)限的大棒，逼著國(guó)內(nèi)許多紡企想盡招數(shù)破壁突圍。據(jù)業(yè)內(nèi)人士觀察分析，進(jìn)入2007年，中國(guó)紡織品出口之路荊棘叢生，即使通過(guò)第三國(guó)“改頭換貌”也難以通行。

　　印尼實(shí)施紡織品新政無(wú)錫是紡織品出口大市，今年元旦過(guò)后，該市多家紡織品貿(mào)易公司開始重新修正報(bào)價(jià)單，因?yàn)樘颖軞W美設(shè)限的主要渠道--借助印尼原產(chǎn)地證明進(jìn)行轉(zhuǎn)口貿(mào)易的出口成本正在不斷上升。據(jù)了解，針對(duì)轉(zhuǎn)口貿(mào)易，印尼近期與美國(guó)簽署了防止紡織品和服裝非法轉(zhuǎn)口到美國(guó)的諒解備忘錄。印尼貿(mào)易部將原先負(fù)責(zé)核發(fā)原產(chǎn)地證明的193個(gè)單位，減少將近一半到85個(gè)，并增加了相關(guān)的單據(jù)證明。印尼貿(mào)易部外貿(mào)局長(zhǎng)表示，2007年印尼還將更近一步遏制違規(guī)轉(zhuǎn)運(yùn)行為。

　　最讓中國(guó)企業(yè)感到頭痛的是，印尼海關(guān)與美國(guó)進(jìn)行了聯(lián)網(wǎng)，一件貨品是否真的從印尼出發(fā)運(yùn)往美國(guó)，都在監(jiān)控之下。而早前，我國(guó)不少貿(mào)易公司的做法是把裝滿紡織品的集裝箱運(yùn)往新加坡后進(jìn)行轉(zhuǎn)柜，然后使用由印尼貿(mào)易企業(yè)提供的來(lái)自印尼的紡織品原產(chǎn)地證明進(jìn)入歐美市場(chǎng)。即使這些中國(guó)產(chǎn)品還沒有邁進(jìn)印尼的門檻，已經(jīng)悄然轉(zhuǎn)換了“國(guó)籍”，變成了印尼制造的紡織品，從而逃避歐美對(duì)中國(guó)的紡織品限制。

　　貿(mào)易企業(yè)打游擊戰(zhàn)據(jù)無(wú)錫一家紡織企業(yè)老總透露，有的產(chǎn)品在中國(guó)加工期間便打上了印尼制造的標(biāo)簽，這樣出口起來(lái)更加方便。有些貿(mào)易企業(yè)之所以選擇印尼，是因?yàn)?ldquo;獲得印尼的出口單據(jù)難度最小，只要印尼的合作伙伴去申領(lǐng)幾張表格即可，幾乎沒有成本，所以通過(guò)印尼轉(zhuǎn)口的報(bào)價(jià)最低。”

　　據(jù)悉，由于為中國(guó)提供轉(zhuǎn)口貿(mào)易單據(jù)這條途徑更容易賺錢，一些印尼的企業(yè)甚至關(guān)閉了加工廠，專門為中國(guó)企業(yè)提供各種單據(jù)，進(jìn)行轉(zhuǎn)口貿(mào)易?，F(xiàn)在經(jīng)過(guò)印尼進(jìn)行轉(zhuǎn)口，需要真的把產(chǎn)品繞道印尼出入一次海關(guān)，每個(gè)集裝箱將多花500美元～800美元，時(shí)間將延誤1個(gè)星期。于是，貿(mào)易公司開始轉(zhuǎn)移矛頭，把孟加拉等作為替代印尼的非法轉(zhuǎn)口基地。據(jù)悉，孟加拉輸出歐美的紡織品不受配額限制。

　　對(duì)于貿(mào)易企業(yè)的這種游擊戰(zhàn)術(shù)，國(guó)內(nèi)紡企界人士不無(wú)擔(dān)心：現(xiàn)在歐美對(duì)中國(guó)紡織品非法轉(zhuǎn)口貿(mào)易的現(xiàn)象非常反感，因此監(jiān)控中國(guó)紡織品轉(zhuǎn)口貿(mào)易的情況將會(huì)越來(lái)越多且越來(lái)越嚴(yán)。

　　此外，羅馬尼亞也曾是中國(guó)紡織品重要轉(zhuǎn)口貿(mào)易的中轉(zhuǎn)國(guó)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2005年，中國(guó)出口到羅馬尼亞紡織品占出口總量的5％，而到了2006年，這一比重上升至20％，對(duì)保加利亞的出口也出現(xiàn)了類似的情形。而2007年，由于羅馬尼亞、保加利亞加入了歐盟，這條轉(zhuǎn)口路徑被自然封閉。

　　紡織企業(yè)前途未卜雖然“非法”轉(zhuǎn)口貿(mào)易的花費(fèi)隨著歐美的制約在水漲船高，但是與正規(guī)出口渠道的花費(fèi)即購(gòu)買國(guó)內(nèi)紡織品出口配額的價(jià)格相比，還是廉價(jià)很多。

　　無(wú)錫一家紡織品企業(yè)的老總向筆者列舉了這樣的數(shù)字，印尼實(shí)施紡織品新政后，轉(zhuǎn)口印尼的成本上升，毛料西裝轉(zhuǎn)口印尼的成本為8美元／打，但是購(gòu)買配額成本要53美元／打。相比之下，進(jìn)行轉(zhuǎn)口貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)很明顯。隨著“非法”轉(zhuǎn)口貿(mào)易被歐美關(guān)注，真正獲得原產(chǎn)地證明，進(jìn)行正規(guī)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易就成為中國(guó)紡織企業(yè)的另一項(xiàng)選擇。

　　事實(shí)上歐盟的研究機(jī)構(gòu)對(duì)于正規(guī)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易同樣十分敏感，對(duì)于中國(guó)在海外投資辦廠，以及在海外進(jìn)行部分產(chǎn)品工藝加工，是否屬于中國(guó)出口的紡織品問(wèn)題上，也在進(jìn)行著更加深入的研究。為此，中國(guó)紡織企業(yè)要破壁突圍還需動(dòng)更多的腦筋，拿出更妙的招數(shù)。