科技與品牌 全球紡織業(yè)合作重點(diǎn)
“科學(xué)技術(shù)”、“品牌”和“國(guó)際合作”是目前紡織服裝業(yè)的熱門詞匯，這三個(gè)詞匯也是不久前召開(kāi)的第四屆全球紡織經(jīng)濟(jì)論壇的關(guān)鍵詞。中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)杜鈺洲在第四屆全球紡織經(jīng)濟(jì)論壇上指出，中國(guó)紡織工業(yè)在新形勢(shì)下的戰(zhàn)略選擇是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，以科技和品牌為重點(diǎn)，轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式和擴(kuò)大國(guó)際合作。
科技與品牌：紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)
“科學(xué)技術(shù)與品牌是當(dāng)代全球紡織經(jīng)濟(jì)的兩項(xiàng)具有時(shí)代性能動(dòng)作用的重要資源和競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)。”杜鈺洲會(huì)長(zhǎng)說(shuō)。
杜鈺洲會(huì)長(zhǎng)認(rèn)為，知識(shí)經(jīng)濟(jì)和全球化環(huán)境，一方面使國(guó)家間在市場(chǎng)和資源等各個(gè)領(lǐng)域更加相互依賴，另一方面使科學(xué)技術(shù)在跨國(guó)配置資源中的作用日益突出。全球紡織經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)已經(jīng)從主要依靠勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，逐步轉(zhuǎn)向重點(diǎn)依靠科技創(chuàng)新能力以及以科技創(chuàng)新為基礎(chǔ)的品牌創(chuàng)造力的競(jìng)爭(zhēng)，科學(xué)技術(shù)和品牌已成為某一國(guó)家占有跨國(guó)配置資源優(yōu)勢(shì)地位或迅速增強(qiáng)后發(fā)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵所在。國(guó)際分工也已從產(chǎn)業(yè)間的分工深入到一個(gè)產(chǎn)業(yè)、一個(gè)產(chǎn)品的分工，甚至某些技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié)的分工，這種縱向或橫向分工促進(jìn)了各國(guó)創(chuàng)造力的融合。
杜鈺洲會(huì)長(zhǎng)分析，品牌是紡織產(chǎn)業(yè)鏈所具有的社會(huì)價(jià)值的綜合體現(xiàn)，品牌已成為一種非?；钴S的社會(huì)財(cái)富和紡織產(chǎn)業(yè)的重要資源。品牌國(guó)際合作必將出現(xiàn)兩個(gè)趨勢(shì)，即國(guó)際品牌本土化和本土品牌國(guó)際化。這兩種趨勢(shì)是品牌競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果，也是品牌國(guó)際合作的動(dòng)力。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，品牌競(jìng)爭(zhēng)是跨國(guó)團(tuán)隊(duì)的競(jìng)爭(zhēng)，品牌的競(jìng)爭(zhēng)愈激烈，國(guó)際間要素的合作、科技與文化創(chuàng)意的合作也必然愈深入。
“科技和品牌已經(jīng)成為全球紡織產(chǎn)業(yè)合作的重點(diǎn)，這一合作的發(fā)展必將給各國(guó)紡織工業(yè)帶來(lái)共贏。”杜鈺洲會(huì)長(zhǎng)表示。
國(guó)際合作首先要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
隨著全球紡織品貿(mào)易與外來(lái)投資的增長(zhǎng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為一個(gè)重要的議題。
中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)和德國(guó)紡織服裝工業(yè)聯(lián)合會(huì)去年簽署了紡織業(yè)界的第一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議。“這是具有里程碑意義的一件事，我們應(yīng)該共同開(kāi)展下去”，德國(guó)紡織服裝工業(yè)聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)鮑曼博士強(qiáng)調(diào)，“必須保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到保護(hù)，不管是品牌、設(shè)計(jì)，還是專利和創(chuàng)新。立法明確，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)得力，這是吸引外商的基本前提條件。”
韓國(guó)纖維產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)河明根則認(rèn)為：“沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，我們就別奢望得到發(fā)明、創(chuàng)新、設(shè)計(jì)或創(chuàng)意。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是至關(guān)重要的。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我們必須要對(duì)紡織服裝領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作有清楚的認(rèn)識(shí)。”
河明根說(shuō)，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非法轉(zhuǎn)口、傾銷與出口補(bǔ)貼都是影響紡織業(yè)發(fā)展與國(guó)際合作的貿(mào)易壁壘。全球紡織服裝業(yè)應(yīng)該抵制不公平貿(mào)易手段。行業(yè)協(xié)會(huì)或聯(lián)合會(huì)應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)其會(huì)員企業(yè)向這個(gè)方向努力，并建議各國(guó)政府采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣?lái)懲罰不公平貿(mào)易。紡織出口國(guó)政府應(yīng)努力完善立法，使之與ＷＴＯ法規(guī)一致，并正確加以實(shí)施，對(duì)任何侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、原產(chǎn)地原則和國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)的行為采取相應(yīng)的懲罰措施。
“如果不能實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)與貿(mào)易，國(guó)際合作也就失去了基礎(chǔ)。紡織業(yè)發(fā)展必須面向未來(lái)，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。任何國(guó)家或公司都不能從不公平競(jìng)爭(zhēng)中獲益。”河明根說(shuō)。
意大利紡織服裝協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)保羅·杰尼亞提出：“我們要達(dá)成共贏的局面，突出各自的優(yōu)勢(shì)是關(guān)鍵。由此，我們可以制造多樣化而具有各自特點(diǎn)的產(chǎn)品，以滿足兩國(guó)消費(fèi)者日益變化的需求。”
“關(guān)于國(guó)際合作，很關(guān)鍵的一點(diǎn)就是目標(biāo)要遠(yuǎn)大，而且相關(guān)各方要有一致意見(jiàn)，只有這樣才能共創(chuàng)未來(lái)。”鮑曼博士說(shuō)。
