“中國(guó)制造”難以承受之重？
- 不知不覺間，人民幣升值的影響已經(jīng)滲入到中國(guó)人經(jīng)濟(jì)生活的方方面面，從房?jī)r(jià)飆升到股市火爆，從層出不窮的投資衍生品到流動(dòng)性泛濫，無不與此緊密相關(guān)。
在人民幣升值過程中，受影響最為顯著的當(dāng)屬中國(guó)數(shù)以千萬計(jì)的貿(mào)易企業(yè)。無可否認(rèn)，中國(guó)曾經(jīng)的出口導(dǎo)向、外資驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略曾讓這個(gè)群體受到全世界投資人的矚目。價(jià)格低廉也一直是中國(guó)商品打開海外市場(chǎng)的敲門磚。然而當(dāng)“中國(guó)制造”帶來巨量的外匯儲(chǔ)備以及居高不下的貿(mào)易順差時(shí)，形勢(shì)便發(fā)生了變化。西方諸國(guó)以人民幣被嚴(yán)重低估為由向中國(guó)施加升值的壓力，核心技術(shù)，海外銷售渠道、價(jià)值資源的缺失逼迫中國(guó)的增長(zhǎng)模式和發(fā)展戰(zhàn)略必須有所改變。在專家眼中，選擇人民幣升值，恰恰被視為這種轉(zhuǎn)變的催化劑。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員余永定對(duì)此表示，對(duì)于匯率問題，中國(guó)公眾需要改變觀念，從積極的角度看待人民幣升值問題。事實(shí)上，人民幣升值已經(jīng)成為無法回避的事實(shí)。對(duì)于企業(yè)來說，重要的事情是“丟掉幻想，準(zhǔn)備戰(zhàn)斗”。
然而，對(duì)于遍布中國(guó)各處數(shù)量甚廣的很多企業(yè)來說，人民幣的升值在短期內(nèi)帶來的沉重壓力無法避免。目前，當(dāng)匯改啟動(dòng)已有兩年，當(dāng)人民幣已經(jīng)在“7”的軌道上不斷加速升值時(shí)，我們不禁要問，“中國(guó)制造”，真的準(zhǔn)備好了嗎？
逐步順應(yīng)新的環(huán)境，尋找新的生存空間，已經(jīng)成為了越來越多的企業(yè)所必須做出的抉擇。
鮑爾森：升值沒有不利影響
今年7月底，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)鮑爾森開始上任一年來第四次訪問中國(guó)。自鮑爾森上任伊始，分析人便指出這位61歲的美國(guó)財(cái)長(zhǎng)代表著美國(guó)政府對(duì)人民幣匯率問題的高度重視。而事實(shí)則顯示，鮑爾森上任后的四次訪華之旅，無不和人民幣匯率改革有著千絲萬縷的聯(lián)系。
從2006年9月開始，鮑爾森的每一次訪華都會(huì)引發(fā)人民幣兌美元?jiǎng)?chuàng)出新高。在前后短短的一年多時(shí)間里，人民幣中間價(jià)先后沖破7.92元、7.82元、7.74元、7.56元的重要關(guān)口，累計(jì)升值幅度已超過7％。鮑爾森的每一次到來，都會(huì)引起對(duì)人民幣匯率改革問題的關(guān)注。
對(duì)于人民幣如此幅度的升值，鮑爾森表示：“目前中國(guó)已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)的一支非常重要的經(jīng)濟(jì)力量，而且中國(guó)的商品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)融入到世界經(jīng)濟(jì)之中。但是人民幣還并非為市場(chǎng)所驅(qū)動(dòng)的，要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)還是需要一些時(shí)間的，從短期來講，如果人民幣能進(jìn)一步升值則會(huì)更好，如今沒有任何證據(jù)證明人民幣的升值給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶來了不利的影響。”
鮑爾森得此結(jié)論也許有他的道理，根據(jù)今年7月，中國(guó)海關(guān)總署公布的上半年外貿(mào)統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示。今年6月份中國(guó)貿(mào)易順差達(dá)到269.1億美元，高于去年10月238億美元的月度貿(mào)易順差，再創(chuàng)歷史新高。而前6個(gè)月中國(guó)貿(mào)易順差累計(jì)達(dá)到1125億美元，預(yù)計(jì)全年貿(mào)易順差將達(dá)到2000億美元左右，比上年同比增長(zhǎng)13％左右。
一直以來，催促人民幣升值的聲音不絕于耳。其主要原因主要是認(rèn)為人民幣低估導(dǎo)致了中國(guó)貿(mào)易順差的迅速擴(kuò)大。而從去年至今，人民幣對(duì)美元累計(jì)升值已經(jīng)達(dá)7％左右，與此相對(duì)的中國(guó)外貿(mào)順差并沒有因此減少，反而越來越多，人們開始爭(zhēng)論。在這個(gè)數(shù)字背后，成百上千萬的中國(guó)企業(yè)的真實(shí)生態(tài)又如何呢？
對(duì)于這之中的原因，國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部處長(zhǎng)王遠(yuǎn)鴻對(duì)記者表示，人民幣升值的影響，不同企業(yè)所受的影響是不對(duì)稱的。“很多行業(yè)中的龍頭企業(yè)由于自身產(chǎn)業(yè)升級(jí)完成得比較好、生產(chǎn)效率比較高，這樣在國(guó)際議價(jià)中掌握了很好的話語權(quán)，因此出口壓力比較低。而對(duì)于那些議價(jià)能力差，產(chǎn)品附加值低的企業(yè)情況就不同了。這樣就會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)面臨重新整合的壓力，就會(huì)有‘大吃小’的情況出現(xiàn)”。
“中國(guó)制造”難以承受之重？
調(diào)查顯示，像浙江、江蘇這樣的出口大省，基本上所有的出口企業(yè)，都承受著人民幣升值所帶來的壓力。
首當(dāng)其沖的壓力便來自生產(chǎn)成本，對(duì)于中國(guó)絕大部分的貿(mào)易出口企業(yè)來說，平均利潤(rùn)都不高（平均利潤(rùn)點(diǎn)10％左右）。而如果人民幣出現(xiàn)較大幅度的升值，這些企業(yè)將受到極大的沖擊，沖擊不僅僅只反應(yīng)在財(cái)務(wù)報(bào)表上，對(duì)企業(yè)的商譽(yù)、合同執(zhí)行能力以及長(zhǎng)期建立的供銷關(guān)系等都可能產(chǎn)生巨大影響。與此同時(shí)，對(duì)于一般貿(mào)易企業(yè)，人民幣升值的影響會(huì)更大一些。由于一般貿(mào)易企業(yè)無論從原材料的采購(gòu)還是到產(chǎn)品出口都通通包攬，在人民幣升值的情況下，原料成本也在無形中水漲船高。
以比較典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)紡織行業(yè)為例，研究數(shù)據(jù)表明，人民幣每升值1％，紡織行業(yè)銷售利潤(rùn)率將會(huì)下降2％－6％。照此推算，如果人民幣升值5％－10％，行業(yè)利潤(rùn)率下降10％－60％。而像出口依存度較高的服裝行業(yè)因此的受損會(huì)更大。而出口的減緩，勢(shì)必對(duì)紡織業(yè)的就業(yè)吸納能力造成影響。
同樣的壓力在數(shù)字上也可以窺出端倪。中國(guó)海關(guān)總署的一項(xiàng)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年9月中國(guó)貿(mào)易順差仍保持在239億美元的高位，進(jìn)口同比增幅由8月的20.1％顯著放緩至16.1％；而出口同比增幅為22.8％，和8月的22.7％基本持平。數(shù)據(jù)顯示，近幾個(gè)月來貿(mào)易順差雖然仍在上漲，但增長(zhǎng)率已呈現(xiàn)放緩的趨勢(shì)，第三季度貿(mào)易順差同比增幅為50.4％，低于第二季度的75.4％，而根據(jù)商務(wù)部的資料顯示，今年一季度貿(mào)易順差增幅達(dá)到99.4％。
對(duì)于中國(guó)制造所處的現(xiàn)狀，王遠(yuǎn)鴻對(duì)記者稱：“過去主要是生產(chǎn)低附加值的產(chǎn)品，出口成百上千雙襪子都換不回一輛汽車，一直以來，隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)的不斷完善，這種情況也發(fā)生了改變。”王遠(yuǎn)鴻表示，一段時(shí)間以來，中國(guó)也出現(xiàn)了很多優(yōu)秀的企業(yè)，生產(chǎn)的產(chǎn)品也具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，“雖然對(duì)于像航空之類的高端產(chǎn)品我們涉足的還很少，但是精密機(jī)械、大型車床、汽車這樣生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)高的產(chǎn)品，中國(guó)企業(yè)在生產(chǎn)、出口上也已占有了一席之地，這樣就提高了單位附加值，這也有利于提高‘中國(guó)制造’的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。”
而對(duì)于順差增幅的減緩，王遠(yuǎn)鴻表示這不光有人民幣升值的影響，同時(shí)也有國(guó)家政策的影響。“中國(guó)的出口導(dǎo)向和增長(zhǎng)模式都在發(fā)生著改變，這就使得不同的行業(yè)面臨著不同的結(jié)構(gòu)調(diào)整。核心價(jià)值高的產(chǎn)品，會(huì)享受稅收制度上的鼓勵(lì)。與此相對(duì)，對(duì)于附加值低，以及‘兩高一資’范疇類的企業(yè)，會(huì)通過‘關(guān)停并轉(zhuǎn)’逐步被淘汰掉”。
“就像新陳代謝一樣，人民幣升值的過程，也是產(chǎn)業(yè)自身調(diào)節(jié)調(diào)整的過程，通過經(jīng)濟(jì)手段，真正的體現(xiàn)核心價(jià)值，真正的實(shí)現(xiàn)利益最大化”。
