運(yùn)動鞋價(jià)高未必能保健康

      實(shí)驗(yàn)測質(zhì)量

　　這項(xiàng)研究的總負(fù)責(zé)人是英國鄧迪市人體運(yùn)動學(xué)研究中心的拉米·阿布德博士。研究小組共準(zhǔn)備了九種不同型號、不同品牌的運(yùn)動鞋，價(jià)格從80美元到150美元不等。他們遮蓋了鞋的價(jià)簽和商標(biāo)，然后讓43名年輕男性試穿。

　　志愿者換上一種鞋走動20米后，給鞋的舒適程度打分。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，九種鞋得分相差無幾。43人在不知道鞋的檔次、沒有任何心理暗示的情況下，并不覺得高價(jià)鞋有明顯過人之處。

　　研究人員還在每只鞋的鞋底前部、中部和跟部安裝壓力檢測儀，測試人走路時(shí)足底這三點(diǎn)所承受的壓力。阿布德讓其中九名志愿者跑步測壓，以檢查運(yùn)動鞋的跑步防震能力。結(jié)果顯示，中低價(jià)位的運(yùn)動鞋反而比高價(jià)鞋具有更好的避震緩壓性能。

　　阿布德總結(jié)說：“由此可以看出，買運(yùn)動鞋時(shí)應(yīng)選擇最適合自己的型號，而不要盲目選購高價(jià)鞋。”他的研究報(bào)告已在《英國運(yùn)動醫(yī)學(xué)雜志》上發(fā)表。

    分析高價(jià)原因

　　阿布德認(rèn)為，運(yùn)動鞋質(zhì)量與價(jià)格不成正比，是因?yàn)橄M(fèi)者“便宜沒好貨”心理作怪。廠家為了多賺錢，就迎合這一消費(fèi)心理，投入大量資金為高價(jià)鞋做廣告宣傳，以追求高利潤。

　　阿布德拒絕公布九種實(shí)驗(yàn)用鞋的品牌，但他的研究結(jié)果還是引起了業(yè)內(nèi)人士和運(yùn)動學(xué)家的普遍關(guān)注。

　　美國《賽跑天地》雜志撰稿人伊麗莎白·哈夫頓說：“我覺得這一點(diǎn)都不奇怪，現(xiàn)在同一品牌的各種鞋通常采用相似抗震緩壓技術(shù)，因此價(jià)位對舒適程度影響不大。”

　　此外，哈夫頓還認(rèn)為，高價(jià)鞋往往比低價(jià)鞋耐穿，但阿布德在實(shí)驗(yàn)中沒有考查這方面情況。

　　阿布德在研究報(bào)告中承認(rèn)自己的實(shí)驗(yàn)可能有一定片面性，畢竟只走20步就對鞋的質(zhì)量做評價(jià)有些草率。但他對英國《每日郵報(bào)》記者說，此前他還對價(jià)格達(dá)300美元的運(yùn)動鞋進(jìn)行過測試，發(fā)現(xiàn)它們同樣沒表現(xiàn)出更多優(yōu)勢。

    減震很重要

　　阿布德在研究報(bào)告中特別強(qiáng)調(diào)了運(yùn)動鞋減震功能的重要性。他指出，人以中等速度跑步時(shí)，足部每次著地時(shí)要承受相當(dāng)于人體重2.5倍的沖擊力，跑得越快，沖擊力越大。

　　這一沖擊力隨骨骼傳遞到人體各部分，日積月累會造成肌肉疼痛、脛骨斷裂、膝蓋磨損等傷病。

　　而運(yùn)動鞋通過柔軟的底襯和各種高科技防震手段，可以把沖擊力帶來的傷害減小1/3，起到保護(hù)人體的作用。因此阿布德認(rèn)為，人們?nèi)绻Ｍx擇更有益健康的運(yùn)動鞋，防震性能良好的中低價(jià)鞋是最佳選擇。