2008年上?？诎秾ν赓Q(mào)易走勢的展望
入世以來，隨著我國與世界經(jīng)濟融合程度的不斷加深，我國對外貿(mào)易發(fā)展的外部影響因素逐漸增多、影響力度日益增強。同時，黨的十七大以后，我國的經(jīng)濟改革進入攻堅階段，隨著深層次矛盾和問題逐步暴露，影響我國對外貿(mào)易發(fā)展的內(nèi)部因素也更為錯綜復雜。綜合我國對外貿(mào)易的內(nèi)外部影響因素，針對上?？诎秾ν赓Q(mào)易的具體特點，展望2008年，上?？诎哆M出口發(fā)展形勢將呈現(xiàn)以下特點：
(一)出口方面：4重因素導致明年出口增速小幅回落
2008年國際和國內(nèi)經(jīng)濟形勢總體平穩(wěn)，上海口岸出口延續(xù)快速增長勢頭具有良好的內(nèi)外環(huán)境支撐。但主要出口市場經(jīng)濟下行風險加大、宏觀調(diào)控抑制出口動力、人民幣升值削弱出口競爭力和貿(mào)易摩擦升級增加出口難度等四重因素并存，加之近年出口高速增長累積的基數(shù)加大，預計2008年上?？诎杜c全國出口總體走勢基本一致，都將呈現(xiàn)高位減速格局。而考慮到口岸貿(mào)易構(gòu)成、市場分布以及商品特點等具體情況，上海口岸出口的抗風險能力相對高于全國平均水平，預計口岸出口增速的回調(diào)幅度將小于全國平均幅度。具體表現(xiàn)為：
一是美國次貸危機推高口岸出口增速下行風險
受次貸危機全面爆發(fā)影響，美國經(jīng)濟下行風險驟增，國際貨幣基金組織(IMF)由此將2008年美國經(jīng)濟增長預期調(diào)低1個百分點，降至1.9% [1]。2007年以來，美國雖退居我國第2大出口市場，但其經(jīng)濟冷暖仍是影響我國出口增勢的重要因素之一。央行研究表明，美國經(jīng)濟增長放緩1個百分點，我國出口將會下降6個百分點[2]。在此背景下，作為占據(jù)上?？诎?3%出口份額的美國市場，其經(jīng)濟增長放緩將拖累口岸出口增速下滑。
但另一方面，近年來美國對世界經(jīng)濟增長的引領(lǐng)因素趨弱，多元化作用漸強。得益于明年歐元區(qū)、日本、東盟及“金磚四國”[3]等主要經(jīng)濟體發(fā)展總體穩(wěn)健的基本面并未改變，美國次貸危機后，IMF預期2008年世界經(jīng)濟仍將延續(xù)4.8% [4]的溫和增長態(tài)勢，美國因素對我國出口的負面沖擊相對減弱。特別是，除俄羅斯外，上述主要經(jīng)濟體在上海口岸出口總額中的比重均高于全國平均。其中，歐盟和日本等發(fā)達市場高3個百分點左右，新興市場高0.1-0.5個百分點之間?？紤]到上?？诎冻隹谑袌鼋Y(jié)構(gòu)與全國總體情況不同，美國次貸危機造成的出口減速風險相對略低于全國平均水平。
二是密集出臺的宏觀調(diào)控政策緊縮出口能力
2007年以來，為抑制貿(mào)易順差的過快增長勢頭，國家密集出臺了降低或取消出口退稅、加征出口關(guān)稅、抬高“兩高一資”行業(yè)準入門檻、擴大加工貿(mào)易限制類出口產(chǎn)品范圍、調(diào)整利用外資政策和收緊銀根抑制投資能力等系列宏觀調(diào)控“組合拳”。由于過去單純鼓勵出口的政策導向被叫停，出口導向型企業(yè)的出口利潤隨生產(chǎn)成本上升而受擠壓，抑制企業(yè)出口增長的能力和熱情。前11個月全國和上海口岸的出口增幅同比分別回落1.3個和2.6個百分點，表明宏觀調(diào)控措施的效果正在初步顯現(xiàn)。由于經(jīng)濟政策傳導需要一定時滯，隨著宏觀調(diào)控效應(yīng)的繼續(xù)釋放，且不排除明年調(diào)控手段和力度進一步加強，預計2008年上?？诎冻隹谠龇詫⑻幱谙滦型ǖ馈?/font>
同時，密集出臺的緊縮出口政策對“兩高一資”產(chǎn)品的調(diào)控力度和影響較大。這部分產(chǎn)品在上?？诎冻隹陬~中的比重多低于全國平均水平。如前11個月，上?？诎朵摬某隹陬~占口岸出口總額的比重為2.8%，比全國平均水平低0.9個百分點；鋼坯、硅鐵的口岸出口合計值為0.4億美元，僅是該2項產(chǎn)品全國合計值的1%。而粘土、螢石、重晶石、滑石4種礦產(chǎn)品的口岸合計值更僅為0.1億美元，而同期全國的出口合計值達到9.4億美元。
此外，上海口岸背靠跨國公司聚集的長三角地區(qū)，43.2%的出口份額來自外商獨資企業(yè)，這一比例比全國平均水平高4個百分點，大型跨國企業(yè)在華項目是其全球戰(zhàn)略的重要組成部分，其經(jīng)營目標明確，很難因宏觀調(diào)控而發(fā)生根本改變。因而，綜合出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和出口主體特點，未來上?？诎冻隹谑芫o縮政策的負面影響會相對弱于全國平均水平。
三是人民幣持續(xù)升值的累積效應(yīng)削弱產(chǎn)品出口競爭力
通常，本幣升值會削弱該國出口產(chǎn)品的價格競爭優(yōu)勢，進而影響出口增長能力。然而，2005年匯改啟動至今，人民幣對美元累計升值雖已突破11%，但由于升值采取“小幅度高頻率”的策略，加之近年美元貶值幅度大大高于人民幣升值幅度，導致人民幣實際有效匯率未同步上升，對歐元更呈貶值態(tài)勢，而企業(yè)借升值未到位前加快出口步伐的氛圍漸濃，使得人民幣升值對出口的抑制作用未能充分顯現(xiàn)。但進入2008年，人民幣實現(xiàn)中幅升值的預期日漸強烈，年升幅有望超過10% [5]，且根據(jù)中歐協(xié)議，明年人民幣對歐元大幅貶值的狀況難以為繼，人民幣升值累積效應(yīng)將集中顯現(xiàn)，出口產(chǎn)品價格優(yōu)勢將有所弱化，出口增幅將出現(xiàn)回調(diào)。
但是，相對于其他貿(mào)易方式，加工貿(mào)易具有“兩頭在外、大出大進”的基本特性，其項下產(chǎn)品出口價格上升可以通過原料進口價格下降來平衡，匯率變動對加工貿(mào)易的影響程度最為有限。截至目前，上?？诎冻隹诳傤~的56.6%由加工貿(mào)易方式實現(xiàn)，這一比例比全國平均水平高出近6個百分點，對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的這一差異，使上?？诎冻隹谠趹?yīng)對人民幣升值時具有“內(nèi)在穩(wěn)定器”，因此面臨的負面影響也必然低于全國平均水平。
-
- 確定
