反傾銷燒及澳門 溫鞋認清玩捉迷藏非良策

    自2006年4月7日起，歐盟在半年時間內(nèi)對中國產(chǎn)皮鞋征收的反傾銷稅從4.8％過渡到19.4％。之后，又從2006年10月7日起，對我國皮鞋征收高達16.5％的反傾銷稅。來自中國工藝品進出口商會的資料顯示，在貿(mào)易壁壘森嚴的當下，中國鞋產(chǎn)品進入歐盟的速度已明顯放緩，2007年1-11月，對歐盟出口數(shù)量1.1億雙，比前年同期減少6.7%。

    然而，在中國鞋產(chǎn)品進入歐盟的流量放緩的同時，從澳門出口到歐洲的皮鞋數(shù)量卻驟然增加。   

    眾所周知，澳門根本就不是皮鞋的生產(chǎn)基地，歐盟很容易就判斷出很多鞋子是由其他國家和地區(qū)借道澳門轉(zhuǎn)口歐洲的。因此，歐盟于去年自行就有關鞋企規(guī)避反傾銷措施展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)一些中國內(nèi)地鞋企利用澳門作為其產(chǎn)品出口平臺，以避免繳付皮鞋反傾銷稅。

    紅蜻蜓集團辦公室主任羅志剛在接受《市場導報》記者采訪時表示，紅蜻蜓具有嚴格和專業(yè)的出口歐盟渠道，不存在規(guī)避的問題。不過他也坦陳同行中的確有不少企業(yè)繞道澳門向歐盟出口皮鞋，但占整個中國皮鞋出口歐盟總量的比例很小。泰馬鞋業(yè)董事長廖躍認為，改變低價出口的競爭策略，增加產(chǎn)品技術含量，在國際市場培養(yǎng)和創(chuàng)造企業(yè)全新的競爭優(yōu)勢，才是“規(guī)避”反傾銷的長遠之計。