風(fēng)暴襲來(lái) 珠三角制鞋業(yè)猶豫遷移越南

　　越南勞動(dòng)力成本雖比國(guó)內(nèi)低30%~40%，但是由于投資環(huán)境不穩(wěn)定，越南也存在勞動(dòng)力缺乏的問(wèn)題。

　　香港貿(mào)易發(fā)展局5月初組織了一些成衣和鞋業(yè)生產(chǎn)商赴越南，考察生產(chǎn)基地從珠三角遷移的可行性?？疾靾F(tuán)的一些代表歸來(lái)后表示，目前越南投資環(huán)境不穩(wěn)定，員工管理方面有困難，遷移工廠的計(jì)劃將放緩或擱置。

　　越南在2006年11月正式加入了WTO，其政府也通過(guò)稅收減免等政策來(lái)吸引外商的投資。加之勞動(dòng)力成本的低廉，使得不少外國(guó)公司趨之若鶩。但是最近半年，越南股市暴跌、貨幣貶值、通脹高企，中國(guó)企業(yè)對(duì)陷入金融動(dòng)蕩的越南投資環(huán)境深表關(guān)注。

　　對(duì)此，越南的一位銀行界人士表示，中國(guó)企業(yè)在越南設(shè)廠投資，以加工貿(mào)易為主，即原料進(jìn)口、產(chǎn)品出口，因此，越南盾貶值對(duì)這些企業(yè)的影響不大。

　　但是，考察團(tuán)的領(lǐng)隊(duì)、香港鞋業(yè)總會(huì)會(huì)董邱立基向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》指出，外商可以把外匯自由帶入越南，但是由于越南的外匯管制規(guī)定，外匯的流出需要得到當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。邱立基說(shuō)：“中國(guó)企業(yè)在當(dāng)?shù)赝顿Y，購(gòu)買(mǎi)土地、廠房都是用美元支付，原材料也是從國(guó)內(nèi)出口到越南的。”當(dāng)下，越南盾的大幅貶值，而出口賺取的外匯又不能自由流出，這讓本來(lái)有投資越南意向的邱立基有些猶豫。

　　邱立基還表示：“金融動(dòng)蕩對(duì)外商雖然不產(chǎn)生直接的威脅，但是，居高不下的通脹率危及當(dāng)?shù)貑T工的生計(jì)，工人罷工不斷，帶來(lái)了管理上的困難。”目前，越南民眾對(duì)通脹存在恐慌心理，人們擔(dān)心在6月底前消費(fèi)品的價(jià)格會(huì)出現(xiàn)瘋漲，紛紛囤積生活必需品。越南5月份的CPI高達(dá)25.2%，盡管政府不斷地提高外資工廠最低工資標(biāo)準(zhǔn)，但工資漲幅仍難以消除高物價(jià)對(duì)底層人民生計(jì)帶來(lái)的沖擊。

　　勵(lì)駿鞋業(yè)有限公司董事總經(jīng)理劉敬賢說(shuō)：“越南的勞資矛盾發(fā)生更頻繁、問(wèn)題也更復(fù)雜。廣東省的工資水平上漲，工人難覓，但我想通過(guò)提高工資，這個(gè)問(wèn)題是能夠解決的。”

　　劉敬賢在考察中還發(fā)現(xiàn)，雖然越南的勞動(dòng)力成本比國(guó)內(nèi)低30%~40%，但是由于社會(huì)環(huán)境的不穩(wěn)定，越南也存在勞動(dòng)力缺乏的問(wèn)題，同時(shí)工人的素質(zhì)也不高。他向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，“由于兩地的文化差異，我們?nèi)ツ抢镌O(shè)廠，在日常管理中會(huì)產(chǎn)生溝通問(wèn)題。”

　　劉敬賢還認(rèn)為，越南除了勞動(dòng)力成本，在其他方面沒(méi)有明顯的成本優(yōu)勢(shì)。“廠房租金和珠三角地區(qū)差不多，電價(jià)比國(guó)內(nèi)還貴。”臺(tái)灣和大陸的企業(yè)一般將原料和輔料通過(guò)進(jìn)口送至越南制鞋廠，其中用量較小的輔料常常出現(xiàn)供應(yīng)短缺。在這種采購(gòu)供應(yīng)鏈不連續(xù)、不成熟的情況下，生產(chǎn)的籌備期長(zhǎng)，降低了工作效率。這對(duì)生產(chǎn)中高檔鞋類、做小訂單的企業(yè)影響尤其大。

　　越南大力扶植制鞋業(yè)，在河內(nèi)、中部峴港和南部胡志明市地區(qū)大力引進(jìn)外資，將行業(yè)成為服務(wù)于國(guó)內(nèi)消費(fèi)和出口的重要產(chǎn)業(yè)，力爭(zhēng)到2010年實(shí)現(xiàn)鞋類產(chǎn)量7.2億雙，出口額62億美元。但是，越南鞋類出口的快速增長(zhǎng)也引發(fā)了貿(mào)易摩擦，如2006年歐盟就對(duì)越南生產(chǎn)的皮鞋征收了10%的反傾銷(xiāo)稅。

　　劉敬賢的考察結(jié)論是，越南在生產(chǎn)中低檔的鞋類方面有成本優(yōu)勢(shì)，但在加工中高檔鞋類上，其做工和品位還離國(guó)內(nèi)的工廠有一段距離。他說(shuō)：“國(guó)內(nèi)的中高檔鞋業(yè)還是有優(yōu)勢(shì)的。我決定立足國(guó)內(nèi)，把產(chǎn)品做強(qiáng)。”