“飛躍”之險(xiǎn)：臺(tái)州制造集體迷失

　　編者按

　　一家傲首翹楚的業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)，如何背上了不堪重負(fù)的沉重債務(wù)，又如何在資本的借貸狂潮中迷失自我、盲目擴(kuò)張，如何在政府的推手中達(dá)到頂峰，又如何跌落低谷而急需施以援手……當(dāng)面臨出口市場和匯率的考驗(yàn)時(shí)，又如何的脆弱。一家民企飛躍，最終還需政府插上翅膀

　　臺(tái)州經(jīng)濟(jì)具備“塊狀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)集群”特征，區(qū)域內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營關(guān)聯(lián)度大，從而造成企業(yè)之間相互借貸、擔(dān)保較為普遍。飛躍集團(tuán)一旦倒下，其風(fēng)險(xiǎn)有可能就會(huì)轉(zhuǎn)嫁到別的與之有互保關(guān)系的公司，最終引起多米諾骨牌效應(yīng)

　　“飛躍的困難只是暫時(shí)的，我們會(huì)安然度過。”

　　6月12日，電話的那頭，邱繼寶的聲音仍是一貫的溫和，且堅(jiān)定。

　　但是，這家曾經(jīng)被推崇為“臺(tái)州制造”標(biāo)桿的企業(yè)，正在飽受著諸多方的質(zhì)疑——背上了沉重的資金束縛之后，“飛躍”還能矯健依舊么？

　　資金困局

　　今年6月中旬，臺(tái)州的一家國有控股的投資管理有限公司，一紙?jiān)V狀把飛躍告上了法院。據(jù)稱，飛躍集團(tuán)有限公司（下稱“飛躍集團(tuán)”）曾一度欠該公司款項(xiàng)5000萬元左右。在當(dāng)?shù)卣膮f(xié)調(diào)下，雙方曾私下達(dá)成了協(xié)議，由于飛躍集團(tuán)實(shí)在無力承擔(dān)，該公司免去了飛躍集團(tuán)的1000萬元利息，余下的款項(xiàng)分幾期支付。但付了第一期之后，后面的飛躍集團(tuán)又付不出了。

　　無奈之下，雙方開始對簿公堂。雖然雙方當(dāng)事人沒有給予正面回應(yīng)，不過按照已公開的說法，這是目前當(dāng)?shù)胤ㄔ菏芾淼牡谝患移鹪V飛躍集團(tuán)的企業(yè)案例。飛躍集團(tuán)的資金危機(jī)由此加速公開化。

　　《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》獲得的資料顯示，截至今年6月份，在“飛躍系”中，飛躍集團(tuán)在銀行的貸款余額為3.3278億元，總共涉及17筆貸款，多數(shù)為1000萬元以下，其中最大的一筆貸款為2億元，最小的一筆僅為123萬元。

　　而截至2006年底，飛躍集團(tuán)的總資產(chǎn)為24.64億元，總負(fù)債為10.90億元?？傎Y產(chǎn)中，主要包括貨幣基金2.31億元、應(yīng)收賬款4.06億元、固定資產(chǎn)6.59億元，總負(fù)債中則包括短期借款5.71億元、應(yīng)付賬款0.97億元、長期負(fù)債3.45億元。

　　在浙江銀行業(yè)一位人士看來，其負(fù)債應(yīng)該不僅僅局限于飛躍集團(tuán)，“‘飛躍系’的股權(quán)架構(gòu)相當(dāng)龐大”。盡管2007年底的審計(jì)報(bào)表還未出來，但他表示綜合各種情況來看，‘飛躍系’的實(shí)際負(fù)債肯定遠(yuǎn)大于飛躍集團(tuán)所體現(xiàn)的10多億元。

　　此前有消息稱，“飛躍系”目前的總體負(fù)債率為80%。在已公開的媒體報(bào)道中，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》表示，“‘飛躍系’負(fù)債總額保守估計(jì)在30多億元，其中銀行貸款約16億元”。而《財(cái)經(jīng)》雜志表示，“經(jīng)多方證實(shí)，飛躍（集團(tuán)）目前所欠銀行貸款為18億元”。

　　“在去年，就聽說飛躍集團(tuán)有段時(shí)間就已經(jīng)付不出電費(fèi)了。”6月13日，熟悉飛躍集團(tuán)狀況的臺(tái)州當(dāng)?shù)厝耸苦嵪壬鷮Ρ緢?bào)記者說道，但他也表示“搞不清楚什么是壓垮飛躍集團(tuán)的最后一根稻草”。

　　不過，在今年4月中旬以后，有關(guān)飛躍集團(tuán)可能破產(chǎn)的各種言論就已經(jīng)開始在臺(tái)州當(dāng)?shù)亓鱾?。聽到飛躍集團(tuán)出現(xiàn)“危機(jī)”后的第一時(shí)間，包括銀行、民間借貸者在內(nèi)，飛躍集團(tuán)的所有債權(quán)人開始“活躍”，逼債飛躍集團(tuán)。

　　“光環(huán)”背后

　　飛躍集團(tuán)是中國民營企業(yè)的標(biāo)桿，這家由邱繼寶于上個(gè)世紀(jì)80年代創(chuàng)立的企業(yè)，經(jīng)過20多年的發(fā)展，真正實(shí)現(xiàn)了“飛躍”，迅速成長為我國縫紉機(jī)行業(yè)的龍頭企業(yè)。

　　該集團(tuán)一度擁有年產(chǎn)各類縫紉設(shè)備500多萬臺(tái)的能力，其中高速包縫機(jī)、崩縫機(jī)占世界總產(chǎn)量的50%，占國內(nèi)的70%，已連續(xù)多年處于全國同行業(yè)出口量、出口創(chuàng)匯首位。

　　邱繼寶本人則曾當(dāng)選為中共十六大代表和全國人大代表，并擔(dān)任浙江省工商聯(lián)副會(huì)長，2007年胡潤百富榜上，邱繼寶以25億元資產(chǎn)居第328位。

　　但光環(huán)籠罩下的“飛躍系”，其股權(quán)結(jié)構(gòu)異常復(fù)雜，“飛躍系”所涉及的公司有幾十家之多。僅在飛躍集團(tuán)的官方網(wǎng)站上，飛躍集團(tuán)的構(gòu)成就包括：飛躍股份有限公司、飛躍進(jìn)出口有限公司等近10家邱繼寶為法定代表人的公司，還有18家海外分公司、22家國內(nèi)銷售公司。

　　更加為人詬病的，是飛躍集團(tuán)多年以來一直的家族式管理。以核心的飛躍集團(tuán)為例，工商登記資料顯示，公司注冊資本2.58億元，法定代表人邱繼寶擁有93%的股權(quán)，其妻阮云蘭擁有7%股權(quán)。

　　而且，邱繼寶有不少親戚在飛躍集團(tuán)擔(dān)任高管。在機(jī)械、電子、紡織產(chǎn)業(yè)，邱繼寶的親友也分別擁有眾多的公司。飛躍集團(tuán)的配套，也有很大一部分由這些親戚提供。

　　“這就很難管理，最終就表現(xiàn)為內(nèi)控不嚴(yán)，直接的結(jié)果就是成本不斷上升。”臺(tái)州當(dāng)?shù)乜p紉行業(yè)的陳先生說。

　　一個(gè)嚴(yán)重的現(xiàn)象就是“損公肥私”的出現(xiàn)。陳先生指出，飛躍集團(tuán)“待遇”之高在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)成為“美談”——一方面是公司待遇確實(shí)比其他公司好，另外一方面，銷售員自身也有灰色收入。所以在當(dāng)?shù)氐匿N售隊(duì)伍中，有很多銷售員愿意跳槽到飛躍集團(tuán)。

　　“飛躍集團(tuán)的負(fù)債如此之高，與其擴(kuò)大太快、太猛有一定關(guān)系。”知情人士鄭先生表示，在房地產(chǎn)市場火爆時(shí)，邱繼寶相繼在天津、山東都有投資。但在別人“大把賺錢”的同時(shí)，飛躍集團(tuán)卻幾乎沒有太大收獲。這種擴(kuò)張卻給集團(tuán)公司本身造成了不少資金上的壓力，當(dāng)然他認(rèn)為“擴(kuò)大太快也是內(nèi)控不嚴(yán)所導(dǎo)致的”。

　　“臺(tái)州制造”的集體迷局

　　但在接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》采訪時(shí)，邱繼寶對上述說法避而不談。他只坦言：“由于遇到美元貶值、出口退稅調(diào)整等原因，飛躍集團(tuán)目前是碰到了一些困難，我們正在面對。”

　　據(jù)他自己接受媒體采訪時(shí)的反思，就是太相信規(guī)模經(jīng)濟(jì)、園區(qū)建設(shè)、先進(jìn)裝備、新型工業(yè)化，認(rèn)為國際化萬歲、出口萬歲。當(dāng)時(shí)他表示，這些東西投入巨大，等到產(chǎn)出的時(shí)候，就覺得費(fèi)用這么大。

　　臺(tái)州市外經(jīng)貿(mào)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，今年1月至4月飛躍集團(tuán)出口總額為1848萬美元，較去年同期的3300萬美元大幅下跌44%，僅相當(dāng)于其2007年全年出口的五分之一。

　　在“飛躍”背后，更多的“臺(tái)州制造”正陷入迷茫。上述臺(tái)州當(dāng)?shù)乜p紉機(jī)行業(yè)人士陳先生就說：“不升級吧，經(jīng)營困難；升級吧，變得更加困難。”邱繼寶也曾經(jīng)總結(jié)到，一些投入巨大的東西，其成本與產(chǎn)出比并不十分協(xié)調(diào)。對于一些自身實(shí)力并不雄厚的企業(yè)來講，巨大的投入自身更是無法承擔(dān)。

　　但“臺(tái)州制造”面臨的危機(jī)不可諱言。臺(tái)州市發(fā)改委最近的一份文件指出，今年以來，“臺(tái)州制造”也走入了近年來少有的困境——今年1~2月臺(tái)州市規(guī)模上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入337.94億元，增長14.5%，利稅總額23.06億元，增長8.3%，其中利潤總額12.41億元，增長5.9個(gè)百分點(diǎn)，三者增幅分別比去年同期回落9.5、9.3、17個(gè)百分點(diǎn)。

　　值得關(guān)注的是，臺(tái)州市5371家規(guī)模上企業(yè)中，虧損1111家，虧損面達(dá)到20%，虧損企業(yè)虧損額為3.09億元，增長55.7%。以同處浙江臺(tái)州地域的 中捷股份(行情 股吧)為例，它一樣難逃行業(yè)低迷的影響，公開資料顯示，其一季度基本每股收益為0.0250元，同比下降了81.23%。

　　具體到行業(yè)，1~2月，臺(tái)州34個(gè)行業(yè)，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤保持較快增長同時(shí)虧損企業(yè)虧損額大幅下降的行業(yè)有4個(gè)；利潤保持穩(wěn)定增長同時(shí)虧損額大幅增加的行業(yè)有6個(gè)；利潤保持低速增長同時(shí)虧損額大幅增加的行業(yè)有13個(gè)；其中就包括交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（利潤增長1.5%，虧損增長41.5%）、專用設(shè)備制造業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、電力等；利潤大幅下降虧損額大幅增加的行業(yè)有11個(gè)，主要是鞋業(yè)、木制品、橡膠制品等。

　　無獨(dú)有偶。除了飛躍集團(tuán)以外，臺(tái)州另外一家大型企業(yè)集團(tuán)的10多位小股東，今年6月份也向臺(tái)州市政府遞交了要求解散集團(tuán)、減少股東損失的報(bào)告。該集團(tuán)官方網(wǎng)站資料顯示，集團(tuán)總資產(chǎn)近5億元，分別擁有20多個(gè)子公司、分廠或者海外分公司，其產(chǎn)品遠(yuǎn)銷西歐、北美，遍及世界80多個(gè)國家和地區(qū)。

　　遞交的報(bào)告中顯示，該公司在經(jīng)營期限內(nèi)“出現(xiàn)連年虧損，目前公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重問題”、“大股東利用不合理的家屬式承包方式，歷年承包歷年虧損，從無贏利且不負(fù)經(jīng)濟(jì)責(zé)任”，因此要求解散該公司，避免股東的合法權(quán)益受到更大的損失。