該輪到中國(guó)對(duì)美國(guó)說(shuō)三道四了

　編者按 在第四次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話即將舉行之際，清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)行了系列調(diào)研。本次“清華-環(huán)球論壇”邀請(qǐng)了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員陳寶森、原中國(guó)駐舊金山、紐約總領(lǐng)館商務(wù)參贊何偉文、原中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所副所長(zhǎng)甄炳禧、資深金融專家譚雅玲等四位專家，就美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑對(duì)中國(guó)的沖擊、美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)意圖和中國(guó)的對(duì)策做了分析。

　　●美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)并沒(méi)有形成，衰落更無(wú)從說(shuō)起，美國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格下降、股市下跌、美元貶值都在控制力范圍之內(nèi)

　　●不管在人民幣匯率問(wèn)題上，還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他產(chǎn)品安全問(wèn)題上，中美經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的背后都有經(jīng)濟(jì)政治化的因素。

　　●美國(guó)向全球輸送不透明的結(jié)構(gòu)性金融產(chǎn)品以及美元不負(fù)責(zé)任地貶值，是導(dǎo)致全球金融動(dòng)蕩、物價(jià)飛漲的禍?zhǔn)?

　　●中美現(xiàn)在開(kāi)始易位了，現(xiàn)在可能是輪到中國(guó)對(duì)美國(guó)說(shuō)三道四的時(shí)候了。

　　人民幣升值打擊中國(guó)企業(yè)

　　陳寶森：美國(guó)經(jīng)濟(jì)的放慢對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)形成三方面挑戰(zhàn)：一是兩國(guó)宏觀調(diào)控政策的沖突。美國(guó)為刺激經(jīng)濟(jì)正大踏步降息，中國(guó)為使經(jīng)濟(jì)降溫必須提高利率，但又因受美國(guó)降息的制約，難以提息。二是美國(guó)經(jīng)濟(jì)放慢，需求下降，影響我國(guó)出口。三是美元貶值迫使人民幣加速升值，導(dǎo)致熱錢涌動(dòng)。

　　何偉文：過(guò)去，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出美國(guó)從世界進(jìn)口的平均增長(zhǎng)速度。但是，今年一季度完全變了。按美方統(tǒng)計(jì)，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口額只增長(zhǎng)1.8%，美國(guó)從世界進(jìn)口平均增長(zhǎng)11.5%。這其中，人民幣兌美元匯率的迅速升值，確實(shí)給了中國(guó)企業(yè)致命的打擊。據(jù)上海美國(guó)商會(huì)調(diào)查，主要因?yàn)槿嗣駧派担?7%的會(huì)員公司計(jì)劃把在中國(guó)的一些業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到其他的地方。

　　一些人有一種很天真的想法，認(rèn)為人民幣升值了不要緊，廣東做不了到廣西、湖南去，但實(shí)際上人家去了越南。比如，山東淄博紡織業(yè)出口訂單中30%轉(zhuǎn)移到周邊國(guó)家，沒(méi)有轉(zhuǎn)移到湖南去，如果這種情況繼續(xù)惡化，有可能會(huì)導(dǎo)致10萬(wàn)多人失業(yè)。就業(yè)是社會(huì)穩(wěn)定的重大因素，也是政府的第一個(gè)責(zé)任。遼寧某個(gè)公司在美國(guó)波特蘭市設(shè)廠，解決了11個(gè)人的就業(yè)，市長(zhǎng)就非常高興。中國(guó)應(yīng)該認(rèn)真看待人民幣升值造成的“就業(yè)”影響。

　　甄炳禧：投資、貿(mào)易出口和消費(fèi)，是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大引擎。消費(fèi)這個(gè)引擎，在中國(guó)一直都硬不起來(lái)。投資這塊，當(dāng)前也有被壓抑的趨勢(shì)，如果出口再不行的話，那么，中國(guó)經(jīng)濟(jì)肯定會(huì)出問(wèn)題。

　　譚雅玲：美國(guó)次貸不叫危機(jī)，叫問(wèn)題，因?yàn)槲C(jī)并沒(méi)有形成，衰落更無(wú)從說(shuō)起，美國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格下降、股市下跌、美元貶值都在控制力范圍之內(nèi)。所以，我覺(jué)得，這次次貸被炒成危機(jī)，很可能是美國(guó)的戰(zhàn)略布局和對(duì)策，用全世界的力量去調(diào)整美國(guó)經(jīng)濟(jì)。比如，現(xiàn)在“匯率操縱國(guó)”說(shuō)法的壓力已經(jīng)不是來(lái)自美國(guó)了，而是由國(guó)際貨幣基金組織(IMF)來(lái)出面壓中國(guó)。變成IMF的正常條款約束乃至管制中國(guó)或其他發(fā)展中國(guó)家，所有成員國(guó)就必須遵守，你反對(duì)，就是觸犯眾怒。讓國(guó)際組織出面壓中國(guó)人民幣升值，這一招很厲害。