“世界鞋廠”之憂

  多做多虧港企掀逃亡潮

“隨著各種不利于出口因素的進一步加劇，做加工貿(mào)易的鞋類企業(yè)，最困難的時刻應(yīng)該是今年的5、6、7月份”。經(jīng)營鞋業(yè)出口多年、曾經(jīng)擔(dān)任過香港鞋業(yè)商會會長的高柱這樣預(yù)測。那個時候，大量舉步維艱的企業(yè)倒閉，都是預(yù)料中的事情了。高柱也表示，隨著人民幣升值、美國次貸、加工貿(mào)易政策收緊等多重因素的進一步加劇作用，加工貿(mào)易類企業(yè)遭遇的出口危機，也將繼續(xù)延伸和擴大。

　　選擇縮小工廠規(guī)模，或暫時歇業(yè)是不少做出口的工廠，目前所能采取的最直接手段。高柱也表示，提高出口產(chǎn)品的附加值、打自有品牌做內(nèi)銷市場固然是最光明的出路，但是所需要的時間和資金都不是短期內(nèi)可以做到的。據(jù)了解，不單單是制鞋業(yè)，服裝、家具、玩具等傳統(tǒng)的加工貿(mào)易類產(chǎn)業(yè)中，選擇暫時歇業(yè)和縮小生產(chǎn)規(guī)模，幾乎是這些企業(yè)為應(yīng)對出口萎縮不約而同采用的方式。加工企業(yè)選擇這樣的做法來應(yīng)對困境，是無奈之舉，也是消極之舉。有港商協(xié)會的負(fù)責(zé)人如是評價。

　　而中國紡織工業(yè)協(xié)會在今年年初的調(diào)研也顯示，在原材料成本、人力成本不斷攀升、美元不斷貶值、美國經(jīng)濟衰退的背景下，預(yù)計2008年國內(nèi)將有1/3的面向出口的中小紡織企業(yè)倒閉。

　　鞋廠倒閉歸結(jié)為三個原因

　　造成沿海地帶部分鞋廠倒閉的根本原因，是這些鞋廠的產(chǎn)品是完全競爭的，沒有定價權(quán)。而知名品牌的鞋子就不再是完全競爭的產(chǎn)品，而是具有某種壟斷特征的產(chǎn)品了。一旦一個產(chǎn)品具有了壟斷屬性，就可以有定價權(quán)。成本上升了，價格就可以水漲船高，顧客照買不誤。要獲得定價權(quán)，就必須依靠創(chuàng)立自己的世界名牌。這是珠三角鞋廠倒閉給我們的最大啟示。

　　這兩年，不時聽到著名制造基地珠三角的負(fù)面消息，最近突然看到珠三角千家鞋廠倒閉的新聞。據(jù)說，那里不少鞋廠已經(jīng)準(zhǔn)備外遷。于是，很多人憂心忡忡，并積極尋找對策，以圖重振珠三角鞋業(yè)。

　　鞋廠大致把倒閉歸結(jié)為三個原因：人民幣升值、人工成本上升以及《勞動合同法》的實施。

　　人民幣升值確實是工廠倒閉的直接原因之一，但是人民幣升值是對美元來說的，對歐元卻一直在貶值。珠三角的鞋不但出口美國，還大量出口歐洲，對美國的出口下降，對歐洲不應(yīng)該下降太多吧。再說，對匯率變動的風(fēng)險，也不是沒有應(yīng)對的辦法，如改變結(jié)算的幣種，不用美元而用其他貨幣，以及外匯掉期，都是非常有效的手段。

　　至于人工成本上升，更是一個國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的伴生物。正是靠著成為制造業(yè)的基地，珠三角等許多地方逐漸富裕起來，于是，土地、房租等的價格上漲在所難免，由此造成生活費用上升，所以，人工成本的上升是產(chǎn)業(yè)聚集的必然結(jié)果。同時，增加勞動者的收入，既是勞動者的必然要求，也是經(jīng)濟發(fā)展的目的。

　　至于《勞動合同法》，不過是把本來屬于員工的權(quán)益規(guī)范化，工廠總不能以侵害員工利益作為運轉(zhuǎn)的前提吧。所以，《勞動合同法》的實施至多不過是一個導(dǎo)火索，把鞋廠的問題提前暴露出來罷了。

　　總之，這些原因加起來解釋的僅僅是：生產(chǎn)成本為什么上升。但是，成本上升并不一定就導(dǎo)致工廠倒閉。耐克鞋的成本也在上升，為什么就沒有倒閉？

　　如果這些都不足以解釋鞋廠倒閉，那鞋廠倒閉的真正原因是什么呢？
 
　很簡單，就是這些鞋廠沒有定價權(quán)，在人民幣升值和人工成本上升，以及《勞動合同法》實施后，鞋廠不能提高產(chǎn)品價格，而一旦成本超過價格，倒閉就在所難免。

　　不能提高價格，是由制鞋業(yè)的內(nèi)在屬性決定的。制鞋業(yè)屬于完全競爭的市場，在這樣的市場上，沒有任何一家企業(yè)有定價權(quán)，鞋的市場價格是全世界所有鞋廠和消費者共同作用的結(jié)果，就像糧食的價格由所有生產(chǎn)者和消費者決定一樣。在這個意義上，制鞋和種糧食沒有區(qū)別。

　　所有的鞋廠只能接受這個市場價格，而無力改變這個價格。雖然珠三角號稱“世界鞋都”，產(chǎn)量占全世界的十分之一，但這是就總量而言，就單個鞋廠來說，沒有任何一家鞋廠的規(guī)模大到能影響價格的程度，就如世界最大的農(nóng)場都不足以影響世界糧食價格一樣。