制板工藝力求理論支持

        葛俊康認(rèn)為服裝制板是一門很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)科，如同造船工藝一樣，增之一分則長(zhǎng)，減之一分則短，制板中的每一點(diǎn)、每一線、每一個(gè)曲面、每一個(gè)角度的確定部應(yīng)有科學(xué)、精確的理論依據(jù)，不能像祖?zhèn)髅胤揭粯討{經(jīng)驗(yàn)，憑個(gè)人悟性，僅僅滿足一個(gè)大概。

　　記者：據(jù)說(shuō)您以前從事的是與船舶工業(yè)船體制造方面的技術(shù)工作，是否對(duì)現(xiàn)在所申請(qǐng)的專利技術(shù)有所借鑒?

　　葛俊康：對(duì)，很多道理是相通的，服裝和船體同樣是使平面的材料構(gòu)成立體的造型，而在加工前確定平面圖形的過(guò)程。只不過(guò)在船舶工業(yè)船體制造中稱_為放樣，在板金技術(shù)中稱為展開(kāi)，在服裝生產(chǎn)中稱為制板或結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。

　　記者：到目前為止，國(guó)內(nèi)外服裝制板，如基型法、原型法、比例法，是把確定好的平面圖形套在人體上，再觀察平面與立體的關(guān)系。立體裁剪裁是把布披在人臺(tái)上，構(gòu)成造型后再展開(kāi)，配上一定的畫法您認(rèn)為這樣的做法還不能夠全面的解析人體結(jié)構(gòu)么?

　　葛俊康：雖然立體裁剪現(xiàn)在受到越來(lái)越多的技術(shù)從業(yè)人員的青睞，但是我覺(jué)得立裁始終都沒(méi)對(duì)服裝的立體造型進(jìn)行具體、詳細(xì)的解剖與分析，而是先確定平面圖形，再套至立體，盡管在不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，然而這種思維方式及結(jié)構(gòu)理念使行業(yè)構(gòu)成如下現(xiàn)狀：現(xiàn)有制板師的工作只能在修板中完成；同一款式的制板有幾十種方法；院校三年的學(xué)習(xí)還難以勝任制板崗位；制板師的年薪高達(dá)50萬(wàn)以上，服裝CAD軟件還不能到位，服裝制板還不能達(dá)到數(shù)控的程度。

　　記者：為什么現(xiàn)有服裝制板不能達(dá)到數(shù)控?

　　葛俊康：除了現(xiàn)有的服裝結(jié)構(gòu)理念不正確、理論不到位、方法不科學(xué)、尺寸經(jīng)驗(yàn)式以外，行業(yè)對(duì)達(dá)一領(lǐng)域的科學(xué)性認(rèn)識(shí)不足、缺乏重視、缺乏專業(yè)的研究機(jī)構(gòu)。

　　記者：那么，您是通過(guò)哪些方式方法解決這一問(wèn)題，在專利方面有何體現(xiàn)?

　　葛俊康：現(xiàn)在服裝界測(cè)量人體的工具一般為軟尺，由于人體結(jié)構(gòu)復(fù)雜，人體表面又無(wú)明顯的標(biāo)注，所以軟尺無(wú)法測(cè)量到服裝制圖中所需的大部分尺寸而產(chǎn)生誤差。我的服裝人體量具(專利號(hào)：ZL 00257621.)能方便快捷地測(cè)量到人體各種部位的精確尺寸，如乳峰省、肩胛省、腹省、撇胸量、撇背量、肩斜度、頸斜度局部縱向、橫向的尺寸，運(yùn)用于特殊體型的測(cè)量，只要制板方法科學(xué)，就可一次到位，不必試樣。

　　記者：您強(qiáng)調(diào)的是．先從人體找到每條服裝結(jié)構(gòu)線的起源和依據(jù)?

　　葛俊康：對(duì)，服裝制圖是立體至平面的展開(kāi)，應(yīng)建立在人類工業(yè)中已有的科學(xué)方法，再根據(jù)服裝面料的可塑性、人體活動(dòng)的機(jī)能性、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)的需求來(lái)建立科學(xué)的方法。服裝制板是在結(jié)構(gòu)圖的基礎(chǔ)上，根據(jù)面料厚度、可塑性、垂感、縮率、造型的曲面、轉(zhuǎn)折、縫份的倒向、縫份的寬窄等因素而確定。如麥當(dāng)勞、肯德基之所以能把連鎖店開(kāi)遍世界的每個(gè)角落的重要原因之一，就是因?yàn)槠涫称分谱鬟^(guò)程達(dá)到了數(shù)控化。而服裝業(yè)如果解決了自動(dòng)化，將會(huì)避免大量的重復(fù)勞動(dòng)，大大提高生產(chǎn)效率。