財(cái)政補(bǔ)貼應(yīng)該補(bǔ)給什么企業(yè)？

　中國人對(duì)“見死不救”是頗為蔑視的，但對(duì)上市公司而言，政府部門是否救助“傷者、弱者”，可能要視具體情況而定。  

　　近日，*ST邁亞(000971)發(fā)布公告稱，仙桃市政府決定給公司發(fā)放財(cái)政補(bǔ)助4896.27萬元。*ST邁亞是湖北省發(fā)展紡織產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)企業(yè)，在國內(nèi)高檔面料方面占據(jù)領(lǐng)先地位，對(duì)這樣一家企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼，具有典型意義。  

　　紡織行業(yè)急切期盼政府扶持，對(duì)于正處在轉(zhuǎn)型陣痛期的它們，政府應(yīng)該救助。如此，才能給企業(yè)一個(gè)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，培育內(nèi)銷市場的緩沖期，協(xié)助其渡過難關(guān)。讓人欣喜的是，近日，已屢屢傳出有關(guān)扶持紡織企業(yè)、乃至整個(gè)制造業(yè)的消息，相關(guān)政策呼之欲出。  

　　公用事業(yè)公司也可以適當(dāng)給補(bǔ)貼，比如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)類公司、公交系統(tǒng)公司等，這些公司為公眾做了事，在進(jìn)入行業(yè)低谷期的時(shí)候，由政府對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)貼，能起到削峰填谷的效果。  

　　而對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，環(huán)保產(chǎn)業(yè)類公司，因其在成長之初往往會(huì)遇到一些困難，這時(shí)，政府給予適度的財(cái)政補(bǔ)貼或者稅收優(yōu)惠，對(duì)于企業(yè)發(fā)展有利，也符合政府的政策導(dǎo)向。  

　　對(duì)哪些公司應(yīng)該“見死不救”呢？  

　　長期以來，我國存在著一種不合理補(bǔ)貼：在瀕臨退市之時(shí)，大批ST公司往往能收到當(dāng)?shù)卣峁┑呢?cái)政補(bǔ)貼，這些補(bǔ)貼使其起死回生。由于上市公司殼資源的稀缺性，當(dāng)公司業(yè)績太差瀕臨退市之時(shí)，地方政府往往舍不得讓其退市，為此，地方政府可謂有錢出錢，沒錢出力，但這種救助是否合理，值得斟酌。  

　　對(duì)企業(yè)而言，大多數(shù)ST公司主營業(yè)務(wù)沒有競爭力，由于地方財(cái)政的限制和補(bǔ)貼政策的規(guī)定性，補(bǔ)貼不可能填補(bǔ)主營業(yè)務(wù)能力持續(xù)下跌產(chǎn)生的“窟窿”，僅依靠補(bǔ)貼收入并不是長久之計(jì)。  

　　對(duì)證券市場而言，政府千方百計(jì)保殼，如果沒有引進(jìn)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)進(jìn)行重組，只能說是浪費(fèi)資源———讓業(yè)績差的公司占據(jù)了寶貴的上市資格，一大批資產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的企業(yè)難以上市。這無疑阻礙了證券市場發(fā)揮配置資源的功能。