外貿(mào)形勢變化巨大 利弊關(guān)系錯綜復(fù)雜

　　今年上半年我國外貿(mào)形勢發(fā)生了深刻變化，但外貿(mào)變化對我國經(jīng)濟(jì)的總體影響是“利大于弊”。這具體體現(xiàn)在以下五大方面：

　　第一，貿(mào)易順差出現(xiàn)一定幅度的下降，符合我國今年宏觀調(diào)控的要求；

　　第二，貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化符合我國外貿(mào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的要求；

　　第三，貿(mào)易順差下降有利于減少我國和其他國家的貿(mào)易摩擦；

　　第四，貿(mào)易順差下降，會對某些行業(yè)和企業(yè)造成較大的壓力；

　　第五，貿(mào)易順差下降，也會導(dǎo)致我國國民福利有所下降。

　　從五方面看外貿(mào)形勢變化對我國經(jīng)濟(jì)影響

　　總體而言，上半年以來我國貿(mào)易總量和結(jié)構(gòu)變化對我國經(jīng)濟(jì)影響利大于弊。

　　首先，貿(mào)易順差出現(xiàn)一定幅度的下降，符合我國今年宏觀調(diào)控的要求。

　　貿(mào)易順差減少，一方面可以降低我國目前偏快的總需求，防止經(jīng)濟(jì)增長由偏快轉(zhuǎn)為過熱；另一方面，可以減緩?fù)鈪R儲備和貨幣供應(yīng)的增速，有助于防止出現(xiàn)明顯的通貨膨脹。

　　因此，貿(mào)易順差減少是符合我國今年初確定的以“雙防”為重點(diǎn)的宏觀調(diào)控要求的。

　　同時，促進(jìn)貿(mào)易和國際收支平衡、促進(jìn)內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，是現(xiàn)階段我國宏觀調(diào)控的任務(wù)之一，貿(mào)易順差下降也是符合這個要求的。

　　其次，貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化符合我國外貿(mào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的要求。

　　一方面，從貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看，我國出口比重下降較快的是“兩高一資”和傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)品，尤其是“兩高一資”產(chǎn)品是在去年有較大幅度減少基礎(chǔ)上的進(jìn)一步下降，而增長較快的是技術(shù)含量相對較高的產(chǎn)品，這種較明顯的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級現(xiàn)象，符合我國外貿(mào)結(jié)構(gòu)升級和轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式的要求；進(jìn)口中增長較快的是資源類產(chǎn)品和設(shè)備等進(jìn)口，也是與我國進(jìn)口結(jié)構(gòu)調(diào)整方向基本一致的。

　　另一方面，從貿(mào)易方式看，不但一般貿(mào)易出口增速超過加工貿(mào)易出口增速，而且在加工貿(mào)易內(nèi)部，出口增速快于出口增速，這種變化表明，貿(mào)易在國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈條不斷延長，不但增加了國內(nèi)企業(yè)利潤，而且對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶動作用也增強(qiáng)了。

　　第三，貿(mào)易順差下降有利于減少我國和其他國家的貿(mào)易摩擦。

　　由于多年來我國貿(mào)易維持順差狀態(tài)，尤其是近年來順差規(guī)模有較大增加，因此貿(mào)易順差已成為導(dǎo)致我國和某些國家貿(mào)易摩擦的一個重要原因，其中與美國的貿(mào)易摩擦最為嚴(yán)重。

　　今年以來，我國貿(mào)易順差的下降，尤其是對美國貿(mào)易順差的下降，有助于減少和其他國家因順差過大引起的貿(mào)易摩擦，上半年由順差引起的貿(mào)易摩擦出現(xiàn)了減少趨勢。

　　第四，我們也注意到，貿(mào)易順差下降，會對某些行業(yè)和企業(yè)造成較大的壓力。

　　一是外向型程度較高勞動密集型產(chǎn)業(yè)，像紡織服裝、箱包、鞋類等行業(yè)所受沖擊會較大一些，這些行業(yè)由于就業(yè)人數(shù)較多，出口增速放緩將會引起一定的就業(yè)壓力；

　　二是產(chǎn)品以出口為主的中小型企業(yè)，對政策、成本變動相對敏感，部分企業(yè)利潤下降較大甚至出現(xiàn)虧損，也有少數(shù)企業(yè)因此停產(chǎn)；

　　三是加工貿(mào)易企業(yè)，出受加工貿(mào)易政策調(diào)整、勞動力成本增加等因素外，人民幣升值對加工貿(mào)易企業(yè)影響更大，因此這些企業(yè)所受影響程度大于一般貿(mào)易企業(yè)，這是造成加工貿(mào)易增速下降的主要原因；

　　四是一些“成本驅(qū)動型”的外資企業(yè)，因國內(nèi)成本上升過快而經(jīng)營困難甚至撤資，還有部分外資企業(yè)擔(dān)心未來國內(nèi)政策變化對企業(yè)的影響程度不斷加大，開始調(diào)整其在華投資戰(zhàn)略，將新增投資轉(zhuǎn)移到東南亞等成本更低的地區(qū)，但大部分在我國的企業(yè)并未停產(chǎn)，因此這種轉(zhuǎn)移并非現(xiàn)有生產(chǎn)能力的對外轉(zhuǎn)移，而是為分散風(fēng)險的投資戰(zhàn)略安排。