成本上升跨國鞋業(yè)巨頭“移情別戀”？

    或許有一天，我們所熟知的跨國巨頭悄然將生產(chǎn)線從中國徹底撤離，而到印度、越南、泰國等地落戶，我們并不會覺得奇怪，因為中國制造業(yè)的競爭優(yōu)勢在他們的眼中正逐漸遠去

　　諸多外企被傳“轉(zhuǎn)移”

　　從今年入夏開始，王先生感到自己忽然變得清閑起來，工廠不用加班，開會也不必再關(guān)掉手機，因為打進來的電話比以往少了很多。但這看似安逸的日子卻讓王先生開始提心吊膽了。“生意不好做了。”王先生說，“因為我們報價比去年高了，今年的活兒就越來越少。”

　　王先生是一家制鞋工廠的負責(zé)人。用他自己的話說，他的工廠雖然沒有什么名氣，卻生產(chǎn)世界名牌，因為他們是某知名運動品牌的代工工廠。正是這個原因，王先生從來不曾為訂單發(fā)過愁，更不必擔(dān)心產(chǎn)品的銷路問題。他要做的，無非是按照客戶的技術(shù)要求，讓客戶的產(chǎn)品在自己工廠的流水線上完美成型，并被客戶配送到各個門店。

　　但自去年以來，各項費用包括員工的工資支出較以往相比都有大幅度地增加，王先生工廠接活兒時的報價也隨之增長。而接下來王先生便發(fā)現(xiàn)，手中的訂單開始變少了。平時對單子催得很急的客戶，也變得神秘起來，不再有大把的訂單給他。通過了解王先生得知，客戶的單子至少一半“飛”到了印度。“印度那邊的報價比我們低。”王先生無奈地說，“沒了單子，以后工廠和工人的生計都是個問題。”

　　當(dāng)然，王先生的擔(dān)心并不是多余的?；蛟S有一天，我們所熟知的跨國巨頭悄然將生產(chǎn)線徹底從中國撤離，而到印度、越南、泰國等地落戶，我們并不會覺得奇怪，因為中國制造業(yè)的競爭優(yōu)勢在他們的眼中正逐漸遠去。

　　今年3月，美國的《芝加哥論壇報》報道，在上海美國商會對66家外資公司就“中國制造業(yè)競爭力”所做的一項調(diào)查中，50%的公司認為，中國正在喪失其相對于其它低成本國家的競爭力優(yōu)勢。這項調(diào)查似乎暗示，中國正從“低成本國家”的序列中退出，也就是說，從成本上來說，投資中國很可能不如投資印度、越南等國家劃算。因此，轉(zhuǎn)移似乎成了這些巨頭們惟一能做的決策。今年年初以來，不少反應(yīng)敏銳的跨國公司已經(jīng)開始陸陸續(xù)續(xù)地撤離動作，他們或?qū)I(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移回本國，或?qū)I(yè)務(wù)向印度、越南、泰國等地搬遷。與此同時，Clacks、K-Swiss、Bakers等國際鞋業(yè)巨頭也紛紛增設(shè)在越南、印尼的生產(chǎn)線。

　　而一向以嚴謹、理性著稱的德國企業(yè)，顯然也無法冷靜地看待中國制造市場的成本變遷，開始了“勝利大逃亡”。據(jù)《每日鏡報周日版》報道，在中國的大約1600家的德國公司，有1/5正打算退出中國市場。

　　諱莫如深回應(yīng)不一

　　今年8月，有媒體報道，國際運動品牌大鱷阿迪達斯和耐克也準(zhǔn)備從中國“出走”，到東南亞等國家“另謀出路”。據(jù)法國一家報紙披露，阿迪達斯總裁海納曾明確表示：因為目前中國員工的工資要求不斷提高，生產(chǎn)成本增加，公司打算今后將減少在華生產(chǎn)比例。另有媒體也接連曝出鞋業(yè)巨頭耐克要求中國一些制鞋企業(yè)將生產(chǎn)基地遷往印度的消息。

　　但有關(guān)“出走”的傳聞隨即被阿迪達斯否定。“阿迪達斯沒有將工廠撤離中國的計劃。”日前，阿迪達斯相關(guān)負責(zé)人在給記者發(fā)來的官方聲明中表示，中國將會繼續(xù)作為阿迪達斯最重要的生產(chǎn)地。“在中國的工廠我們沒有計劃撤離，一家都不會撤，反而我們會在這個過程當(dāng)中增加在中國的產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)量。”

　　據(jù)介紹，阿迪達斯在中國有264家工廠，工作人員30萬人，50%的產(chǎn)品在中國制造。面對中國正在不斷上升的成本壓力，阿迪達斯的目光不得不一次次轉(zhuǎn)向東南亞國家。“由于阿迪達斯在全球業(yè)務(wù)的快速增長,我們需要在世界各地尋求新的供應(yīng)商以保證產(chǎn)品的生產(chǎn)供應(yīng)。從這個角度來講，我們會向越南、柬埔寨、東歐一些國家尋找新的生產(chǎn)廠家。”阿迪達斯負責(zé)人稱，“也許以后，基于阿迪達斯在全世界范圍內(nèi)的高速發(fā)展，中國制造的百分比會下降，但這并不是絕對數(shù)值上的下降,阿迪達斯中國制造數(shù)量仍然會保持一個很高的水平。”

　　而為阿迪達斯代工的萬邦鞋業(yè)公司協(xié)理郭煒文在與記者的通話中，也證實了阿迪達斯方面的態(tài)度，“目前沒有任何變化，阿迪達斯在越南、印尼等國家一直都有生產(chǎn)基地，這是公司生產(chǎn)規(guī)模的需要，根本不存在生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移的問題。”

　　但郭煒文也在談話中透露出，萬邦鞋業(yè)原來坐落在廣州，但因近兩年人員工資以及生產(chǎn)經(jīng)營成本的上升，在2006年從廣州“遷移”到位置偏遠、經(jīng)濟落后的粵北山區(qū)清遠。而在1年前，公司又因成本等原因，在印度建立了新廠。“印度那邊因為剛剛起步，目前的生產(chǎn)量是每月30萬雙，清遠這邊生產(chǎn)量比較大，大概每月120萬雙。”郭煒文說。

　　相對于阿迪達斯的公開表態(tài)，另一鞋業(yè)巨頭耐克卻對“轉(zhuǎn)移”的話題諱莫如深。在接到記者的采訪函后，耐克方面直言相告：任何關(guān)于“成本及發(fā)展”方面的問題，公司目前都不便回答。

　　記者聯(lián)系了多家跨國公司，對于遷移生產(chǎn)基地的傳聞，這些公司大都采取回避或模棱兩可的態(tài)度，這不由得使公眾對于此間的傳言甚感迷惑。