全球金融危機下的中國經(jīng)濟應(yīng)對

　　生意社11月3日訊　余永定(中國社會科學院世界經(jīng)濟與政治研究所所長、研究員)：中國的貿(mào)易順差增長速度放慢并不一定是壞事。因為外部沖擊而減緩出口，屬于被迫放慢。但即使沒有外部沖擊，我們也應(yīng)該主動減少貿(mào)易順差。增長固然重要，但不應(yīng)該為保增長而犧牲結(jié)構(gòu)調(diào)整。提高經(jīng)濟增長質(zhì)量、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的緊迫性并未因世界經(jīng)濟增長速度的下降而減少。

　　袁恩楨(上海市經(jīng)濟學會會長、研究員)：當前，我國的巨額外匯儲備已成為穩(wěn)定經(jīng)濟的一個重要砝碼，除了發(fā)揮其穩(wěn)定國內(nèi)外金融市場的應(yīng)有作用和影響以外，應(yīng)該更注意用它購買國外高端的先進技術(shù)，為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)提升，為企業(yè)自主品牌創(chuàng)新出力。人民幣對美元的匯率升值已經(jīng)不合時宜了，要及時注意美元走勢，保持人民幣價值定位的自主性。

　　張暉明(復(fù)旦大學企業(yè)研究所所長、經(jīng)濟學院教授)：本次金融危機已經(jīng)波及實體經(jīng)濟層面，對中國經(jīng)濟的影響也已經(jīng)引起國內(nèi)各方的嚴重關(guān)切，政府已出臺多項政策，防止從上半年冒頭的通貨膨脹、物價上漲快速轉(zhuǎn)變成通貨緊縮局面，產(chǎn)生對中國經(jīng)濟的正面?zhèn)ΑｎA(yù)計已經(jīng)出臺和將要出臺的宏觀調(diào)控措施很快會對實際經(jīng)濟生活產(chǎn)生積極的影響，這些措施，對于振奮國人的經(jīng)濟發(fā)展信心將產(chǎn)生積極的作用。

　　周林(上海交通大學經(jīng)濟學院院長、教授)：和全世界的情況相比，中國的經(jīng)濟增長還算好的，只是從兩位數(shù)的增長速度放慢到一位數(shù)而已。這種放慢并不全是壞事。經(jīng)濟發(fā)展到現(xiàn)階段，我們面臨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題，即從下游產(chǎn)業(yè)向上游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，從高能耗、低附加值的行業(yè)中轉(zhuǎn)移出來。這件事情我們遲早要做，現(xiàn)在反而可以讓我們提前來做。

　　干春暉(上海財經(jīng)大學教授)：全球范圍內(nèi)大宗商品價格的大幅回落，客觀上使中國未來的通脹壓力明顯減輕，是有利于中國實體經(jīng)濟發(fā)展的。目前，政府的調(diào)控措施能夠?qū)χ袊膶嶓w經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生一定的積極作用。

　　余永定：是調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的緊迫時刻了

　　在全球經(jīng)濟因美國金融危機而出現(xiàn)下滑趨勢的現(xiàn)實條件下，中國的實體經(jīng)濟也面臨著比較復(fù)雜的困境。我們究竟如何應(yīng)對如此復(fù)雜的局面？

　　不少人希望政府通過阻止本幣升值、上調(diào)出口退稅、放松銀根和擴張財政的方式來渡過難關(guān)。把經(jīng)濟增長速度維持在8%-9%是必要的。但是，如果為了刺激經(jīng)濟增長，通過人民幣貶值、出口退稅來增加出口是錯誤的。在美國經(jīng)濟陷入衰退、世界經(jīng)濟增長速度全面下降的情況下，通過刺激外需來保持出口增長速度，只能是以貿(mào)易條件的急劇惡化為代價。我們的外匯儲備早已超出了需要。貿(mào)易順差意味著我們用實際資源換回了美國的借據(jù)(美元)。美元資產(chǎn)回報率低得可憐、美元資產(chǎn)違約的風險越來越大。面對出口企業(yè)倒閉，工人失業(yè)，政府可以干脆把這些企業(yè)的產(chǎn)品買下來，無償送給低收入者或汶川災(zāi)民。

　　多年來，我們?yōu)榱吮＝?jīng)濟增長的速度，很大程度上靠的是發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)和大量出口這兩大“經(jīng)濟增長引擎”，這種經(jīng)濟增長方式，導致了中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的嚴重扭曲。

　　中國的貿(mào)易順差增長速度放慢并不一定是壞事。但即使沒有外部沖擊，我們也應(yīng)該主動減少貿(mào)易順差。增長固然重要，但不應(yīng)該為保增長而犧牲結(jié)構(gòu)調(diào)整。提高經(jīng)濟增長質(zhì)量、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的緊迫性并未因世界經(jīng)濟增長速度的下降而減少。

　　現(xiàn)在一個普遍擔心是：如果中國的經(jīng)濟增速相對放緩了，會不會出現(xiàn)嚴重的就業(yè)問題。這種擔心有道理。但是，我們必須看到，11%-12%的增速是超常的，超過了中國的潛在經(jīng)濟增速。如果經(jīng)濟增速降到9%，只不過是恢復(fù)到常態(tài)。值得擔心的是中國經(jīng)濟增速降到8%以下。但我不認為會發(fā)生這種情況。中國有著良好的財政狀況，有著廣大的國內(nèi)市場。如果增速過低，政府完全可以通過擴張性財政政策刺激經(jīng)濟增長。如果一國的經(jīng)濟增速是8%，卻還要擔心就業(yè)問題，說明該國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)有問題。就發(fā)展中國家而言，如果能保持8%或9%的經(jīng)濟增速，不應(yīng)該出現(xiàn)就業(yè)問題。如果出現(xiàn)了就業(yè)問題，也是因為中國制造業(yè)中投資密集型產(chǎn)業(yè)比重太高、服務(wù)業(yè)比重太低造成。這幾年中國的經(jīng)濟增長越來越依賴于投資率的提高，實際上這種模式一般在短期內(nèi)會造成經(jīng)濟過熱，在長期會造成通貨收縮。因為經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)不合理，導致經(jīng)濟增長所帶來的就業(yè)量很低。因此，為了確保就業(yè)，就應(yīng)該重視經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整與改革。與其在結(jié)構(gòu)不合理的狀況下通過拼命促進經(jīng)濟增長來帶動就業(yè)，還不如把經(jīng)濟增速放慢一點，通過改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來解決就業(yè)問題。

　　今年以來，我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)其實已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)，貿(mào)易增速和貿(mào)易順差都有所下降，房地產(chǎn)投資也得到一定抑制。去年實行的一系列宏觀經(jīng)濟政策，今年開始顯現(xiàn)作用了。現(xiàn)在，如果由于外部環(huán)境變化，我們就停止經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，甚至回到老路，我們會前功盡棄，再次延誤我們的結(jié)構(gòu)調(diào)整。

　　為了實行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，我們對投資“有保有壓”。保什么？就是保老百姓的民生，保公共設(shè)施、公共服務(wù)，保第三產(chǎn)業(yè)；壓什么？就是壓房地產(chǎn)，壓高污染、高能耗和嚴重依賴外需的一些產(chǎn)業(yè)。

　　眼下，經(jīng)濟調(diào)整的局面已經(jīng)形成。我們必須面對現(xiàn)實，忍受經(jīng)濟調(diào)整的痛苦。值得欣慰的是，我們現(xiàn)在仍然握有一個對沖經(jīng)濟下行趨勢的有利條件，就是中國有比較良好的財政狀況。如果說以往中國經(jīng)濟出現(xiàn)了什么問題，我們可以動用巨額的外匯儲備來應(yīng)對，但是現(xiàn)在，這一手段已經(jīng)很難再用了，因為現(xiàn)在要使用外匯儲備就得把資產(chǎn)變現(xiàn)，但現(xiàn)在全球資本市場狀況很差，使我們變現(xiàn)的想法很難實現(xiàn)。

　　當外部需求減少、經(jīng)濟增速下降的時候，我們迫切需要刺激內(nèi)需來促進經(jīng)濟增長。為了刺激內(nèi)需，投資固然是一個選擇，但我們投資率在整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中已經(jīng)很高，因此，重心更多地應(yīng)該放在消費上。增加內(nèi)需不能靠房地產(chǎn)投資。即使是增加投資，也要增加那種可以改善中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的投資，比如說增加公共產(chǎn)品供給的投資。