一家中型鞋企的非典型“死亡”

     近來，浙江溫州發(fā)生的一家鞋企負責人逃逸事件再一次引發(fā)業(yè)內(nèi)聚焦。與前段時間，號稱當?shù)赜∪君堫^企業(yè)的江龍控股負責人逃逸事件有所不同的是，這家中型企業(yè)的突然“倒閉”似乎有些“委屈”，由于多元化投資的失敗，尤其是在地產(chǎn)業(yè)務上的失敗，這家主業(yè)并無太大問題企業(yè)的突然倒閉，在過往服企紛紛涉足地產(chǎn)業(yè)務的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實中具有很強的警醒意義。

　　一則通知引發(fā)的混亂

　　位于溫州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)的溫州信甌制鞋有限公司，是一家資產(chǎn)總額千萬元以上的中型制鞋企業(yè)。在這家企業(yè)最鼎盛的時候，其曾雇用了七八百個員工，擁有自己的品牌，產(chǎn)品遠銷東歐、法國，并在業(yè)內(nèi)小有名氣。  

　　然而，不久前，一則公司通知的發(fā)布宣告了這家企業(yè)的“倒閉”，并引發(fā)了一些混亂。在這一過程中，該公司負責人石建歐始終不見蹤影，消息人士則稱，石建歐長期不在國內(nèi)。

　　信甌制鞋有限公司的通知是：企業(yè)停產(chǎn)，員工放假，并盡早搬離公司宿舍。這是在員工事先毫無知覺的情況下的突然行為，在１１月下旬一天的下午，當時，這家企業(yè)的員工還正在上班，突然，通知一到，“企業(yè)似乎就不存在了”。

　　消息得到很快傳播，據(jù)當?shù)孛襟w報道，在第二天的上午，該公司內(nèi)外便聚集了上千人，包括廠里的員工，以及前來要債的上游供應商、銀行信貸人員等。他們及隨后前來搬運貨物的貨車把公司圍得水泄不通。

　　由于當?shù)卣膮f(xié)調(diào)，信甌制鞋有限公司的員工拿到了當月的工資。不過，在員工工資發(fā)放完畢及當?shù)貏趧泳止賳T離開之后，信甌制鞋有限公司不可避免地陷入了混亂境地。

　　許多身份不明的人員對信甌制鞋有限公司所剩不多的財產(chǎn)開始了哄搶，直到警察趕到，秩序才穩(wěn)定下來。而經(jīng)過這些哄搶與清算之后，信甌制鞋有限公司所有的機器設備都不見了，辦公樓內(nèi)則一片狼藉，只剩下無法賣出的殘缺辦公用品。

　　投資失敗牽連主業(yè)

　　在溫州信甌制鞋有限公司發(fā)布停產(chǎn)通知的前后，石建歐一直未曾露面，也無法取得聯(lián)系。于是，更多的人開始相信，石建歐因為債務過多而逃逸。

　　而對于企業(yè)“倒閉”的原因，當?shù)匾渤霈F(xiàn)了各式各樣的解釋與解讀。

　　溫州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管委會一位戴姓主任將此歸結(jié)為企業(yè)受國際金融危機大環(huán)境的影響，“近兩年一直在萎縮，訂單也有所減少。”

　　與石建歐相識的溫州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)企業(yè)家協(xié)會副秘書長鄭約西則對媒體稱是企業(yè)管理上的問題。“石建歐長期呆在國外很少回來，起先公司的事交給老婆管，后來離婚了，他就干脆把公司的事交給了職業(yè)經(jīng)理人來操作。”

　　不過，坊間傳播更為廣泛的“倒閉”原因是石建歐在地產(chǎn)業(yè)務的失敗以及隨后的“搏命”行為，“由于投資四川地產(chǎn)項目的失敗，石建歐損失了一個億，為了挽回損失，他跑到澳門想搏一把，結(jié)果又輸了６０００萬元，于是只好跑路了。”

　　信甌鞋業(yè)某高管在接受媒體采訪時，證實了石建歐四川投資房地產(chǎn)失誤的說法。 溫州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管委會戴姓主任也認為，信甌鞋業(yè)本身沒有問題，倒閉是因為其他投資失敗。

　　對此，分析人士表示，目前，信甌制鞋有限公司的倒閉說明了眼下產(chǎn)業(yè)的部分現(xiàn)實，即很多企業(yè)出現(xiàn)困難局面往往并不是因為主業(yè)難以為繼，更多的可能是，那些以往將主業(yè)作為“提款機”，轉(zhuǎn)而投資其他高風險領域的企業(yè)在運營上出現(xiàn)問題。“由于全球金融危機的影響，這些主業(yè)縮水無法再提供大量現(xiàn)金流，而所投資的高風險領域卻面臨巨額虧損的企業(yè)將不得不接受倒閉的現(xiàn)實。”

　　據(jù)溫州市政協(xié)不久前的一份調(diào)研報告顯示，目前溫州中小企業(yè)關?；虻归]的約占８％。而溫州中小企業(yè)促進會調(diào)查顯示，溫州約有２０％的企業(yè)處于停工半停工狀態(tài)，尤其服裝、皮鞋等行業(yè)。今年以來，也曾發(fā)生過個別企業(yè)主逃逸的事件。