辯證看待“東莞模式”和危機(jī)對(duì)東莞的影響

　　“東莞模式”是過去30年中國(guó)工業(yè)化最具代表性的模式之一，金融風(fēng)暴對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，東莞也首當(dāng)其沖，全球經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，很多方面都可以通過東莞折射出來;放大一點(diǎn)說，對(duì)東莞經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的把握，關(guān)系到對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)大局的判斷。這也是東莞受到各方包括中央高層和學(xué)者們都關(guān)注的原因。

　　究竟應(yīng)該怎樣看待東莞經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與趨勢(shì)呢?近期本人走訪了東莞市一些企業(yè)和經(jīng)濟(jì)部門的官員，結(jié)合個(gè)人研究，對(duì)東莞經(jīng)濟(jì)所面臨的形勢(shì)形成以下看法：

　　一、外圍環(huán)境對(duì)東莞經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了較大沖擊

　　(一)外圍環(huán)境分析

　　由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融風(fēng)暴，不僅嚴(yán)重了影響了美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)，而且迅速波及到歐洲、亞洲，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也受到明顯的影響。對(duì)于這次危機(jī)，很多人最初并沒有意識(shí)到其后果的嚴(yán)重性，歐洲一些國(guó)家政府和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們開始還多少抱著幸災(zāi)樂禍的心態(tài)，但危機(jī)蔓延的速度和對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的程度幾乎超出了所有人的預(yù)料，在美國(guó)華爾街一些赫赫有名的投資銀行紛紛申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)或倒閉后，歐洲一些金融機(jī)構(gòu)也相繼出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)、政府信用危機(jī)等，隨之而來的是失業(yè)率上升，居民收入下降，消費(fèi)需求大幅萎縮，信心極速下挫，金融流動(dòng)性嚴(yán)重緊縮，冰島等國(guó)甚至出現(xiàn)金融體系崩潰，國(guó)家?guī)捉飘a(chǎn)。

　　金融風(fēng)暴不僅影響了虛擬經(jīng)濟(jì)，動(dòng)搖了全球金融體系，而且對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了較大影響。美國(guó)今年前三季度經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)0.3%的負(fù)增長(zhǎng)，歐盟和日本前三季度經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)了0.2%的負(fù)增長(zhǎng)，很多國(guó)家已經(jīng)大幅度調(diào)低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期。預(yù)計(jì)金融危機(jī)的影響還會(huì)進(jìn)一步加深，以至于多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，美國(guó)、歐洲乃至于全球性經(jīng)濟(jì)衰退已不可避免。

　　在全球經(jīng)濟(jì)大動(dòng)蕩的格局下，外貿(mào)出口已居世界第三、對(duì)外依存度不斷提高的中國(guó)經(jīng)濟(jì)很難獨(dú)善其身。次貸危機(jī)暴發(fā)以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速已明顯放緩，今年前三季度，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為9.9%，比去年全年回落了1.5個(gè)百分點(diǎn)，從目前趨勢(shì)看，第四季度還會(huì)進(jìn)一步下調(diào)。以中國(guó)經(jīng)濟(jì)重要晴雨表之一的“中國(guó)進(jìn)出口交易會(huì)”(廣交會(huì))指標(biāo)看，今年春季的出口下降還主要是美國(guó)，對(duì)美國(guó)出口下降13個(gè)百分點(diǎn)，而不久前落幕的秋季廣交會(huì)(第104屆)成交額已出現(xiàn)全面性下降，出口總額比春季下降了近70億美元，下降幅度超過17個(gè)百分點(diǎn)，這是多年來沒有的。在加入世貿(mào)組織七年中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步融入世界后，世界經(jīng)濟(jì)感冒，中國(guó)也打噴嚏了!

　　(二)外圍經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)東莞的影響

　　中國(guó)已悄然成為全球經(jīng)濟(jì)的最大引擎，引擎的主要?jiǎng)恿碓从谥袊?guó)制造，東莞是中國(guó)制造的最大發(fā)動(dòng)機(jī)之一，因而世界經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響東莞首當(dāng)其沖，這也是東莞模式的必然結(jié)果。東莞經(jīng)濟(jì)以加工貿(mào)易為主，去年進(jìn)出口1068.73億美元，外向性經(jīng)濟(jì)比例高，僅對(duì)美國(guó)出口就達(dá)180億美元，占了出口很大比重。所以美國(guó)次貸危機(jī)一暴發(fā)，東莞就最先就感受到出口增幅的下滑，可謂“春江水暖鴨先知”。隨著危機(jī)的蔓延和加深，對(duì)東莞經(jīng)濟(jì)的整體性影響也顯現(xiàn)出來。具體表現(xiàn)在：

　　1、企業(yè)訂單明顯減少。如據(jù)道滘某大型紙品企業(yè)(該廠紙品主要供給紙箱廠做包裝箱，與很多行業(yè)都具關(guān)聯(lián)性，其銷量很能反映市場(chǎng)總體走勢(shì))負(fù)責(zé)人介紹，同8月份相比，目前銷量下降了15%左右，這里還有“圣誕因素”;目前很多企業(yè)做的還是前期訂單;預(yù)計(jì)年底和明年上半年，市場(chǎng)還會(huì)進(jìn)一步萎縮。

　　2、企業(yè)關(guān)停、倒閉數(shù)量增加。統(tǒng)計(jì)顯示，今年前三季度關(guān)停的企業(yè)627家。從目前情況看，第四季度肯定還會(huì)有一批企業(yè)出現(xiàn)類似情況。關(guān)停倒閉的企業(yè)中有一些是規(guī)模比較大的企業(yè)，如眾所周知的合俊。這些企業(yè)破產(chǎn)先期征兆不明顯，給政府和社會(huì)帶來較大壓力。

　　3、相當(dāng)部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難。所了解，8月份以來，大多數(shù)企業(yè)出現(xiàn)利潤(rùn)下滑，相當(dāng)部分企業(yè)開始出現(xiàn)虧損，有些企業(yè)在艱難支撐。據(jù)估計(jì)，約有20-30%企業(yè)出現(xiàn)或接近虧損狀態(tài)。

　　4、許多企業(yè)主對(duì)經(jīng)濟(jì)前景十分擔(dān)憂，信心不足。由于存在很多不確定因素，有的企業(yè)有單也不敢接，怕承擔(dān)更大風(fēng)險(xiǎn)。以前，客戶與供貨方之間結(jié)算付款一般可以有60到90天的緩沖期，現(xiàn)在很多企業(yè)擔(dān)心貨款風(fēng)險(xiǎn)，都要求現(xiàn)金現(xiàn)貨，這又更加劇了企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難。

　　5、居民收入下降。物業(yè)出租占東莞居民收入中占了很大比重，不少農(nóng)民主要靠出租屋營(yíng)生。出租屋價(jià)格也是東莞經(jīng)濟(jì)一個(gè)晴雨表。而據(jù)了解，從去年開始東莞出租屋價(jià)格就已有回落，今年以來房屋出租價(jià)格繼續(xù)下降，空置率上升。流動(dòng)人口減少已是不爭(zhēng)的事實(shí)，近段時(shí)間，廣州火車站還提前出現(xiàn)民工回流現(xiàn)象。

　　當(dāng)然，如果撇開這次金融風(fēng)暴因素，東莞經(jīng)濟(jì)本身也有很多因素沖擊，一是由于能源、原材料等價(jià)格大幅上漲帶來的成本上升;二是《勞動(dòng)合同法》對(duì)東莞經(jīng)濟(jì)的影響，一些企業(yè)主反映少數(shù)員工鉆《勞動(dòng)合同法》空子，企業(yè)主對(duì)《勞動(dòng)合同法》實(shí)施還很不適應(yīng);三是加工貿(mào)易政策調(diào)整，出口退稅率下降;四是人民幣匯升值直接導(dǎo)致出口企業(yè)利潤(rùn)降低等。這些對(duì)本來經(jīng)營(yíng)困難的企業(yè)有如雪上加霜。

　　值得注意的是，從受沖擊的程度看，外資企業(yè)明顯甚于民營(yíng)企業(yè)，“三來一補(bǔ)”企業(yè)明顯甚于“兩自企業(yè)”。

　　二、對(duì)東莞而言，金融風(fēng)暴既是挑戰(zhàn)更是產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的機(jī)遇

　　(一)辯證看待外圍環(huán)境因素

　　雖然這次全球性金融風(fēng)暴來勢(shì)兇猛，波及面廣，以至于不少人把它同1929年的全球性經(jīng)濟(jì)大危機(jī)相提并論，但筆者認(rèn)為，這次金融風(fēng)暴不可能對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生如30年代大危機(jī)時(shí)的破壞，也不會(huì)改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好的基本走勢(shì)。

　　1、金融風(fēng)暴暴發(fā)以來，各國(guó)政府高度重視，在救市認(rèn)識(shí)和行動(dòng)上空前一致。如果說在危機(jī)暴發(fā)的初期，美國(guó)國(guó)會(huì)和歐洲一些國(guó)家政府在救市上還有不同聲音的話，隨著危機(jī)的迅速蔓延，各國(guó)政府很快形成共識(shí)，行動(dòng)上協(xié)調(diào)。美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等西方主要國(guó)家中央銀行紛紛出臺(tái)規(guī)模龐大的救市方案，而且行動(dòng)極快，這對(duì)金融風(fēng)暴的蔓延和信心恢復(fù)事實(shí)上已經(jīng)起了作用。中國(guó)政府也沒有袖手旁觀，本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，密切關(guān)注全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，同各國(guó)政府保持密切聯(lián)系與合作，出臺(tái)了一系列“救市”措施，對(duì)中國(guó)全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定起到了重要作用。事實(shí)上，有些樂觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)，全球經(jīng)濟(jì)到明年下半年就會(huì)有好轉(zhuǎn)甚至明顯好轉(zhuǎn)。

　　2、面對(duì)金融危機(jī)各國(guó)政府更加理性。今天的經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)不同于上世紀(jì)30年代了，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和經(jīng)濟(jì)精英們已認(rèn)識(shí)到，在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)是相互依存、互利共生的。盡管國(guó)經(jīng)濟(jì)秩序還有很多不合理的地方，但在面對(duì)恰似全球經(jīng)濟(jì)血管的金融體系出問題時(shí)，特別是作為全球金融心臟的華爾街出問題時(shí)，必須先聯(lián)合應(yīng)對(duì)。不管華尓街這個(gè)心臟是好是壞，要不要更換，現(xiàn)在要做的第一件事是：先“止住血”!否則只有一損俱損，誰(shuí)也難以獨(dú)善其身。而且顯然，今天的政府和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們處理危機(jī)問題會(huì)比80年前有智慧得多，特別是經(jīng)過十年前的亞洲金融危機(jī)后，積累了應(yīng)對(duì)危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)。

　　3、這次金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響相對(duì)較小。虛擬經(jīng)濟(jì)出問題，或多或少、或遲或早會(huì)影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。從這次金融風(fēng)暴發(fā)源地的美國(guó)看，其實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)受到了影響。據(jù)最新資料，美國(guó)兩大汽車公司通用和福特均出現(xiàn)較大虧損，德國(guó)汽車行業(yè)利潤(rùn)也大幅下降，歐美其他行業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)也都受到了不同程度影響。但是，不要忘記，上世紀(jì) 30年代的大危機(jī)時(shí)，大量的牛奶倒進(jìn)海里，大片的棉花被焚燒在地里，不時(shí)有資本家跳樓的報(bào)道，成批的失業(yè)工人流落街頭，相比之下，現(xiàn)在的境況要好得多，只是那些習(xí)慣了大手大腳的美歐消費(fèi)者們不得不考慮量入為出了，不少中低收入階層人士在次貸危機(jī)中失去了原本就不屬于他們的房子――他們中的很多人是通過銀行“零首付”月供方式把房子“記”在他們名下的;對(duì)中產(chǎn)階級(jí)而言，危機(jī)還沒有對(duì)他們的生計(jì)造成大的影響，而有報(bào)道指，那些金融風(fēng)暴的始作俑者-華爾街的銀行家們其實(shí)過得還很是自在。