政策指引方向 尋找紡織行業(yè)的千里馬

  繼節(jié)前推出鋼鐵、汽車產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議并原則通過了紡織工業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃。

    按圖索驥：尋找紡織行業(yè)的千里馬

    本次公布的紡織行業(yè)振興規(guī)劃共有五點(diǎn)：

    一要統(tǒng)籌國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)。積極擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)，開拓農(nóng)村市場(chǎng)。拓展多元化出口市場(chǎng)，穩(wěn)定國(guó)際市場(chǎng)份額。

    “提出這一點(diǎn)主要是為了積極擴(kuò)大國(guó)內(nèi)，尤其是擴(kuò)大農(nóng)村市場(chǎng)的需求。”聯(lián)合證券汪蓉對(duì)《紅周刊》說。眾所周知，我國(guó)紡織行業(yè)嚴(yán)重依賴出口，據(jù)中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，不論從絕對(duì)額還是相對(duì)比例上看，紡織服裝業(yè)對(duì)外依存度都已經(jīng)超過30%。這一點(diǎn)在2008年波及全球的金融危機(jī)中顯現(xiàn)無疑，據(jù)統(tǒng)計(jì)，受金融危機(jī)等因素的影響，盡管兩次上調(diào)了紡織品的出口退稅率，2008年我國(guó)紡織業(yè)出口增速只有7%左右，遠(yuǎn)低于前幾年30%左右的增速。因此在外部環(huán)境不明朗的情況下，紡織業(yè)的出路只能在國(guó)內(nèi)，尤其是廣大的農(nóng)村市場(chǎng)。但是，汪蓉對(duì)此仍表示了一定的擔(dān)憂，因?yàn)橹挥星袑?shí)提高農(nóng)民的收入水平才能從根本上提高農(nóng)村的消費(fèi)能力。

    而對(duì)于規(guī)劃中提出的“拓展多元化出口市場(chǎng)”，記者采訪了多家上市公司，發(fā)現(xiàn)目前歐美、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家仍是我國(guó)紡織服裝企業(yè)出口的主要目的地。幾家上市公司的證券事務(wù)代表都對(duì)《紅周刊》表示，金融危機(jī)對(duì)公司的影響并不太大，公司也適時(shí)地對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了調(diào)整，“主要受到影響的是一些產(chǎn)品知名度低、議價(jià)能力差的中小紡織企業(yè)，上市公司的規(guī)模與品牌效應(yīng)都好于中小企業(yè)，所以應(yīng)對(duì)能力也較強(qiáng)”。

    二要加強(qiáng)技術(shù)改造和自主品牌建設(shè)。在新增中央投資中設(shè)立專項(xiàng)，重點(diǎn)支持紡紗織造、印染、化纖等行業(yè)技術(shù)進(jìn)步，推進(jìn)高新技術(shù)纖維產(chǎn)業(yè)化，提高紡織裝備自主化水平，培育具有國(guó)際影響力的自主知名品牌。

    對(duì)于規(guī)劃中提出的“新增中央投資中設(shè)立專項(xiàng)”，浙商證券認(rèn)為，該專項(xiàng)資金總額僅為60億元，市場(chǎng)預(yù)計(jì)分配給紡織行業(yè)的資金規(guī)模最多為20億元，這對(duì)于擁有20萬家企業(yè)、就業(yè)人口超過2000萬人的紡織服裝行業(yè)而言，簡(jiǎn)直就是杯水車薪。對(duì)此，汪蓉認(rèn)為專項(xiàng)資金扶持的主要是一些高新企業(yè)，尤其是一些有新產(chǎn)品研發(fā)項(xiàng)目的企業(yè)。但是，因?yàn)橘Y金只是投入到研發(fā)階段，要形成產(chǎn)業(yè)并為企業(yè)帶來利潤(rùn)還需要很長(zhǎng)的時(shí)間，短期內(nèi)這種資金的扶持很難在業(yè)績(jī)上有所表現(xiàn)。

    三要加快淘汰落后產(chǎn)能。制定和完善準(zhǔn)入條件，淘汰能耗高、污染重等落后生產(chǎn)工藝和設(shè)備。對(duì)優(yōu)勢(shì)骨干企業(yè)兼并重組困難企業(yè)給予優(yōu)惠支持。

    數(shù)家上市公司，孚日股份證券代表張先生明確對(duì)《紅周刊》表示，公司不會(huì)考慮收購(gòu)重組。“公司現(xiàn)在使用的技術(shù)設(shè)備均是世界上最為先進(jìn)的，小企業(yè)一般無法達(dá)到公司的技術(shù)要求，所以收購(gòu)的成本太高。況且公司并不準(zhǔn)備擴(kuò)大產(chǎn)能，目前主要是希望通過提高品牌知名度、提高產(chǎn)品附加值來提高利潤(rùn)。”魯泰A的證券事務(wù)代表鄭先生也表示，“收購(gòu)企業(yè)的成本可能比新建一家公司的成本還要高，所以不會(huì)考慮收購(gòu)。”

    汪蓉表示，國(guó)內(nèi)的并購(gòu)目前來說還是比較少，一方面因?yàn)樯鲜泄镜某杀矩?fù)擔(dān)本身就比較重；另一方面，國(guó)內(nèi)的小公司一般都是落后產(chǎn)能，所以收購(gòu)這些小企業(yè)的意義并不大，對(duì)企業(yè)自身的發(fā)展也沒有太大的好處。