我國(guó)制鞋設(shè)備發(fā)展現(xiàn)狀分析

　　目前，國(guó)產(chǎn)鞋機(jī)在中國(guó)制革市場(chǎng)上的占有率已經(jīng)超過(guò)了60%。從市場(chǎng)需求來(lái)看，我國(guó)作為制鞋大國(guó)，制鞋機(jī)械的市場(chǎng)還有很大潛力，未來(lái)20年，還有大發(fā)展的機(jī)會(huì)。

    我國(guó)的鞋機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較滯后，但最近這幾年發(fā)展較快。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，從2002年開(kāi)始，我國(guó)進(jìn)口制鞋設(shè)備數(shù)量大幅度降低，2002年進(jìn)口16651臺(tái)，到了2006年則只進(jìn)口5082臺(tái)。與此形成鮮明對(duì)比的則是出口制鞋設(shè)備從2003年開(kāi)始逐年上升，2003年出口10234臺(tái)，2006年則出口27713臺(tái)。 

    目前，我國(guó)鞋機(jī)行業(yè)也在逐漸進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)，但整體上主要還是停留在改進(jìn)方面。比如有的設(shè)備加裝個(gè)環(huán)保裝置，有的控制方式變換個(gè)模式等，大的技術(shù)突破還比較少。提高檔次、更新?lián)Q代、穩(wěn)定售后服務(wù)水平，依然是國(guó)產(chǎn)鞋機(jī)需要重視和解決的問(wèn)題。單從產(chǎn)品質(zhì)量論，國(guó)產(chǎn)鞋機(jī)與進(jìn)口鞋機(jī)的差距已經(jīng)不大了，但自主創(chuàng)新能力缺乏，模仿情況依然普遍存在。而在價(jià)格方面，國(guó)產(chǎn)設(shè)備仍然要比進(jìn)口的低很多，不要說(shuō)意大利、德國(guó)的產(chǎn)品，就是韓國(guó)產(chǎn)品，其售價(jià)至少也要高出國(guó)產(chǎn)機(jī)的一倍以上。 

　　溫州、江蘇、廣東、福建等地的制鞋機(jī)械發(fā)展較為迅猛?，F(xiàn)在，溫州地區(qū)制鞋機(jī)械企業(yè)已經(jīng)超過(guò)百家，品種基本覆蓋制鞋工藝的各個(gè)環(huán)節(jié)，完全具備了整廠輸出能力，產(chǎn)品技術(shù)含量和檔次接近甚至超過(guò)臺(tái)灣鞋機(jī)的水平，并融入意大利鞋機(jī)的設(shè)計(jì)、工藝產(chǎn)品的生產(chǎn)理念。溫州大隆、溫州甌江、邦達(dá)鞋機(jī)、宏業(yè)精機(jī)、大順機(jī)械；江蘇的華英鞋機(jī)、發(fā)達(dá)鞋機(jī)、恒遠(yuǎn)鞋機(jī)；廣東的意利制鞋機(jī)械、奇峰制鞋機(jī)械、九州機(jī)械、南海永正鞋機(jī)；晉江的中泰鞋機(jī)、八達(dá)鞋衣設(shè)備廠、凱嘉機(jī)械等企業(yè)都在產(chǎn)品技術(shù)水平、生產(chǎn)管理及市場(chǎng)銷售上各具特色，有些產(chǎn)品處于行業(yè)領(lǐng)先水平。廣東、福建、浙江三大鞋機(jī)生產(chǎn)基地的產(chǎn)品已出口歐洲、東南亞等。 

　　五大因素制約鞋類檢測(cè)設(shè)備研究開(kāi)發(fā) 

　　1、鞋類標(biāo)準(zhǔn)滯后是制約鞋類檢測(cè)設(shè)備發(fā)展的主要原因。中國(guó)人現(xiàn)在是在為世界做鞋，不同的消費(fèi)國(guó)，對(duì)鞋的質(zhì)量有不同的標(biāo)準(zhǔn)，而標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)生產(chǎn)的準(zhǔn)繩和標(biāo)尺。鞋類檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是制造鞋革檢驗(yàn)設(shè)備的基礎(chǔ)，因?yàn)槿魏我患z驗(yàn)設(shè)備制造企業(yè)必須要有針對(duì)性、適用性、先進(jìn)性，其基礎(chǔ)則是標(biāo)準(zhǔn)。鞋革檢驗(yàn)設(shè)備制造企業(yè)必須廣泛收集國(guó)內(nèi)外有關(guān)鞋革檢驗(yàn)方法的標(biāo)準(zhǔn)，并依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計(jì)，再規(guī)模生產(chǎn)。以前，我國(guó)有兩個(gè)組織負(fù)責(zé)鞋類標(biāo)準(zhǔn)的制定，即輕工部的全國(guó)制鞋標(biāo)準(zhǔn)化中心和化工部全國(guó)橡膠制品標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)膠鞋與技術(shù)委員會(huì)?，F(xiàn)在由于機(jī)構(gòu)改革，這兩個(gè)組織有職能已大大削弱，給標(biāo)準(zhǔn)制定帶來(lái)許多困難，至今公布實(shí)施的國(guó)家鞋類標(biāo)準(zhǔn)只有20多個(gè)。 

　　2、社會(huì)對(duì)應(yīng)用檢測(cè)設(shè)備認(rèn)識(shí)不夠。鞋革行業(yè)發(fā)展已20多年，但出口鞋革產(chǎn)品大部分是在做“貼牌”，總認(rèn)為客戶要求什么標(biāo)準(zhǔn)我們就生產(chǎn)什么標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，考慮更多的是外觀，甚少考慮其內(nèi)在問(wèn)題，如材料是否環(huán)保等，基本不應(yīng)用檢測(cè)設(shè)備進(jìn)行科學(xué)檢驗(yàn)，以至產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上不斷出問(wèn)題。還好，近年在國(guó)際市場(chǎng)上屢遭貿(mào)易壁壘的中國(guó)鞋革業(yè)終于覺(jué)醒了，開(kāi)始注重產(chǎn)品質(zhì)量了。 

　　3、國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)太多。國(guó)內(nèi)企業(yè)也購(gòu)置鞋革檢測(cè)設(shè)備，但因不同國(guó)家，不同批次有不同的標(biāo)準(zhǔn)要求，企業(yè)很難因一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)或一項(xiàng)批次而購(gòu)進(jìn)各種檢測(cè)設(shè)備，這對(duì)于中小型企業(yè)更是不敢奢望。況且國(guó)內(nèi)不少檢測(cè)設(shè)備水平陳舊，無(wú)法按各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)產(chǎn)品合格與否。 

　　4、崇“洋”媚“外”。誤認(rèn)為境外進(jìn)口貨越“洋”越好、越貴越好，對(duì)價(jià)格低、多功能、適用型國(guó)產(chǎn)專利檢測(cè)產(chǎn)品不大問(wèn)津。 
　　5、政策支持力度不夠。鑒于目前國(guó)內(nèi)鞋革企業(yè)大多數(shù)是中小型企業(yè)，資金短缺、技術(shù)層次低，要購(gòu)置齊全檢測(cè)設(shè)備可能性少，為此更需加大力度在政策等方面扶持鞋革檢測(cè)設(shè)備制造企業(yè)，使其產(chǎn)品為鞋革企業(yè)報(bào)務(wù)和共享，從而減輕企業(yè)成本，提高質(zhì)量檔次，更有能力應(yīng)對(duì)國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易壁壘。