解析為何謠言屢屢擊中溫州鞋企老板

　　“我們陳總連撲克都不會打，你說他會不會去澳門賭博？更何況他最近連香港、澳門都沒有去過。”溫州東藝鞋業(yè)有限公司的副總經理周耀華說。

　　周耀華口中的陳總指的是公司的董事長陳國榮。近期的一起溫州鞋企老板豪賭人均輸錢億元的傳聞把陳國榮也牽涉其中。此間，更有傳聞該公司已倒閉。盡管溫州市警方對此已辟謠，但時隔兩個月后倒閉之說再次被廣為傳播。

　　周耀華對《浙商》記者說，公司剛剛接待了一批來自重慶銅陵的考察團。

　　謠言的傳播路徑

　　2008年10月14日，溫州論壇“散講溫州”欄目上，一網民發(fā)布帖子提到有小店因有色金屬生意失敗而賣掉賺錢的店面，并在最后爆料稱，溫州一批鞋業(yè)老板在澳門豪賭輸了13億。原帖提到，“除了王振滔，其他在鞋都的大廠(老板)，差不多都去了。(這些企業(yè)都是)人民路基本上可以看見的牌子。”

　　帖子里提到的“鞋都”指的是溫州市鹿城區(qū)“雙嶼”一處的地名，因鞋廠云集而得名。而“人民路”則是溫州市中心最為繁華的路段之一。王振滔則是溫州鞋業(yè)龍頭之一奧康集團董事長。消息實際上把矛頭指向了吉爾達、東藝、泰馬和飛鴕等若干企業(yè)。

　　一周之后的11月21日，網民“游俠11Z”在溫州論壇“散講溫州”欄目上發(fā)了一條“聽說飛鴕鞋業(yè)倒了？”的帖子，向網民求證。

　　“‘飛鴕’老板在澳門賭輸1億元。”次日中午12時許，網民wedong-2006在該帖后跟帖。他還稱此消息來自“飛鴕”公司內部員工。隨后，該帖子瀏覽數(shù)達到8000多次，跟帖數(shù)有60多條。

　　兩個帖子吸引了眾多網民的眼球并被廣泛傳播。一時間溫州鞋業(yè)老板豪賭的傳聞傳遍了溫州的大街小巷，并迅速成為全國性話題。

　　12月份，“謠言”被當事的企業(yè)主獲悉。溫州市鞋革行業(yè)協(xié)會在當月11日給溫州市公安局報送一份報告，要求制止不利于鞋革行業(yè)發(fā)展的謠言傳播。

　　在報告中，行業(yè)協(xié)會稱：“時值溫州鞋革行業(yè)整體處于困境之中，急需政府幫扶、社會支持之際，這種抹黑行業(yè)整體形象的流言無異于在傷口上撒鹽，更進一步加劇社會對溫州鞋革衰敗的恐慌心理，干擾制鞋企業(yè)的正常運營。”

　　溫州市主管工業(yè)的副市長孟建新很快在報告上作出批示，“利用網絡散布不實消息，不僅造成惡劣的社會影響，也易引發(fā)社會不穩(wěn)定，不能任其蔓延，請公安機關予以查處。”

　　經查，最初一帖的發(fā)帖人系溫州市區(qū)小伙子王某。王某今年27歲，是名待業(yè)在家的大學生，平時喜歡上網發(fā)帖子。此前幾天他在中巴車上聽說由于經濟不景氣，一些老板為了翻身到外面賭博的謠傳。于是，閑來無事的王某就將此信息發(fā)到了網站上，帖子發(fā)布后被迅速瀏覽、轉發(fā)、跟帖，成為網絡謠言的最初源頭。

　　wedong-2006為溫州經濟技術開發(fā)區(qū)某鞋業(yè)網絡技術人員劉某，平素喜歡上網。據(jù)他稱，其發(fā)的帖子是從網上和同事那里聽來的，未經核實。溫州市龍灣區(qū)警方調查稱，“飛鴕”的老板近期并無出境記錄。

　　王某和劉某后被分別處以治安拘留7天和3天的行政處罰。

　　然而，此宗謠言造成的影響卻無可挽回。在溫州當?shù)毓膊块T出面辟謠兩個月后，有媒體在一篇“調查報道”中再次舊事重提，聲稱“溫州吉爾達、東藝、飛駝、泰馬等幾家知名鞋企突然倒閉或面臨倒閉，有說法稱是因為幾家企業(yè)的老板到澳門賭博，總共輸了約13億元。”

　　一位被傳謠言的企業(yè)家

　　和周耀華一樣，吉爾達鞋業(yè)的副總經理徐宏真否認了董事長余進華近期有出入境的情況。徐宏真說，2月6日召開的當?shù)貐^(qū)級經濟工作會議，幾乎所有謠言涉及的企業(yè)都獲得政府嘉獎，這就是對謠傳最大的反駁。

　　而在聽說《浙商》記者要去采訪，傳聞涉及的當事企業(yè)主之一的溫州泰馬鞋業(yè)有限公司董事長廖躍甚至取消了出門計劃，從半路趕回。