紡織服裝受危機(jī)影響 是否崩盤在懸崖邊上

    我們銷售的是紡織品服裝產(chǎn)品，又不是毒品海洛因！從來沒有聽說過在美國哪個(gè)賣給校園屠殺者槍支的老板受過牽連！因?yàn)槲覀兊男袨椴环阜?，更不在這些國家設(shè)定的違規(guī)操作之列。但有一點(diǎn)值得注意的是，我們將產(chǎn)品賣給這些貿(mào)易公司之后千萬不要再參與其銷售，不然就有轉(zhuǎn)口貿(mào)易之嫌。

     讓我們以建立在全世界人民的利益基礎(chǔ)上來看，各國的貿(mào)易保護(hù)主義政策是否能助其安然度過金融危機(jī)？答案是否定的，首先其貿(mào)易保護(hù)主義政策直接打擊的是與其進(jìn)行貿(mào)易的國家的利益；再者，據(jù)科學(xué)研究，其貿(mào)易保護(hù)主義政策雖然能在短期內(nèi)增加1000個(gè)工作機(jī)會(huì)，但不用太長時(shí)間就可能失去6.5萬個(gè)！

    原因何在？目前是世界經(jīng)濟(jì)大融合的年代，貿(mào)易保護(hù)政策有點(diǎn)兒類似于中國清政府時(shí)期下的“閉關(guān)鎖國”政策，只允許本國向國外出口，與不允許國外向本國內(nèi)出口，以增加貿(mào)易順差，擴(kuò)大國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增加國內(nèi)居民就業(yè)機(jī)會(huì)。但是在金融海嘯的沖擊下，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)陷入困境，在全球消費(fèi)者需求和企業(yè)投資下滑之際，如果各國又采取貿(mào)易保護(hù)政策，那必將會(huì)關(guān)閉經(jīng)濟(jì)增長的另一個(gè)引擎，給世界經(jīng)濟(jì)帶來巨大災(zāi)難。中國已經(jīng)深受清政府時(shí)期的閉關(guān)鎖國政策其害，大概以歐美為首的貿(mào)易保護(hù)政策奉行者們還沒有受到過我們先輩所犯下錯(cuò)誤的遺害，如今竟大肆推行貿(mào)易保護(hù)政策，無異于在向崩盤的懸崖邊上靠近。

    有鑒于此，作為全世界經(jīng)濟(jì)的重要影響力量，我們應(yīng)該非常友善的幫助正在走在錯(cuò)誤方向的歐美等國家。在目前環(huán)境下，包括中國在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體應(yīng)該注意減少自身對國際市場，特別是美國市場的依賴，轉(zhuǎn)變靠外需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的模式，加大力度刺激內(nèi)需。新興經(jīng)濟(jì)體之間也應(yīng)該加強(qiáng)彼此間的經(jīng)貿(mào)合作，發(fā)展雙邊和區(qū)域貿(mào)易，尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

    針對我國的中小紡織服裝企業(yè)而言，上述的方法也都應(yīng)嘗試。筆者還有一則奇思妙想，就是本文的標(biāo)題：將我們的產(chǎn)品銷往那些奉行貿(mào)易保護(hù)政策國家的鄰國邊境去！有人也許會(huì)問，這是不是有規(guī)避之嫌？下面我們先來了解一下什么是規(guī)避。

    “規(guī)避”是指反傾銷規(guī)避，即一國產(chǎn)品在被另一國征收反傾銷稅的情況下，出口商通過各種形式、手段來減少或避免被征收反傾銷稅的方法或行為。其中鑒定其是否違規(guī)的表現(xiàn)形式有1.進(jìn)口國境內(nèi)組裝；2.第三國境內(nèi)組裝；3.產(chǎn)品輕度改變；4.產(chǎn)品后期開發(fā)。

    筆者這里想說的并不是第二種形式在第三國境內(nèi)組裝也是不轉(zhuǎn)口貿(mào)易，而是“借道”其領(lǐng)國的邊境貿(mào)易，流向貿(mào)易保護(hù)國家國內(nèi)的主流市場。當(dāng)然這只是我們的“間接”目的，我們最直接的目的還是將產(chǎn)品銷售出去而已，我們針對的客戶只是其鄰國的貿(mào)易公司或者商人，至于這些商人再將產(chǎn)品如何處置，我們就無權(quán)過問，也更不會(huì)受什么牽連了吧？我們銷售的是紡織品服裝產(chǎn)品，又不是毒品海洛因！從來沒有聽說過在美國哪個(gè)賣給校園屠殺者槍支的老板受過牽連！因?yàn)槲覀兊男袨椴环阜ǎ辉谶@些國家設(shè)定的違規(guī)操作之列。但有一點(diǎn)值得注意的是，我們將產(chǎn)品賣給這些貿(mào)易公司之后千萬不要再參與其銷售，不然就有轉(zhuǎn)口貿(mào)易之嫌。

    那么這些貿(mào)易商為什么會(huì)買我們的紡織品以及服裝產(chǎn)品呢？而且對于他們國內(nèi)的市場來說，并不足以消耗過多的產(chǎn)品，對我們來說也沒有太大的吸引力。先說后面這個(gè)問題，前面說了，我們的“間接”目的是打入其鄰國的主流市場，因此這個(gè)問題也就不存在問題了。還有前者，我國紡服產(chǎn)品的吸引力在哪里？這也很好回答，質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，這是得到國際范圍內(nèi)認(rèn)可的，目前號(hào)稱與中國競爭國際紡服市場的印度和越南之流，因其在紡服的設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)上起步較少，因此其產(chǎn)品質(zhì)量比不上我們；還要這些國家雖然也是勞動(dòng)力豐富，但在管理上還與我們企業(yè)有不小差距，因此真正的價(jià)格優(yōu)勢也并未體現(xiàn)，相對來說，還是我們的產(chǎn)品比較有優(yōu)勢。物美價(jià)又廉的產(chǎn)品誰都喜歡，何況唯利是圖的商人？