臺(tái)州李鬼”事件的后續(xù)……——記上?；莨たp紉機(jī)三廠訴臺(tái)州黃巖金獅縫紉機(jī)設(shè)備廠商標(biāo)

　　 4·26全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日剛剛過(guò)去，4月28日下午，臺(tái)州市第二中級(jí)人民法院對(duì)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)縫紉機(jī)公司上海惠工縫紉機(jī)三廠訴臺(tái)州市黃巖金獅縫紉機(jī)設(shè)備廠商標(biāo)侵權(quán)糾紛案進(jìn)行了公開(kāi)審理。《臺(tái)州日?qǐng)?bào)》、《百姓生活》等多家媒體進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道。

　　 這起性質(zhì)惡劣、歷時(shí)時(shí)間長(zhǎng)、影響范圍廣的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案由臺(tái)州第二中級(jí)人民法院的丁華院長(zhǎng)親自擔(dān)任審判長(zhǎng)，體現(xiàn)了臺(tái)州市政府對(duì)此案的高度重視。最終雙方同意庭上和解。

　　早在2008年4月，原告經(jīng)過(guò)嚴(yán)密調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可，在其生產(chǎn)銷售的商品上擅自使用與原告注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。2008年6月3日，上?；莨たp紉機(jī)三廠打假人員和律師遠(yuǎn)赴浙江臺(tái)州，就被告的制假、售假行為向臺(tái)州市工商行政管理局舉報(bào)，請(qǐng)求立案?jìng)刹椴⑦M(jìn)行查抄。工商部門(mén)當(dāng)場(chǎng)在其生產(chǎn)車間和倉(cāng)庫(kù)查獲假“海菱”94臺(tái)，其中整機(jī)72臺(tái)、待裝配的機(jī)殼22臺(tái)、海菱旋梭25只、產(chǎn)品使用說(shuō)明200余本。自此，從2008年6月3日開(kāi)始上?；莨と龔S急切地等待臺(tái)州市工商局對(duì)此次制假事件的行政處決。在等待的時(shí)間里假冒侵權(quán)行為繼續(xù)在發(fā)生。

　　在惠工三廠的強(qiáng)烈要求下，2008年11月26日，臺(tái)州市工商行政管理局向上?；莨たp紉機(jī)三廠寄發(fā)了“處理結(jié)果”，告知對(duì)被告商標(biāo)侵權(quán)的行為做出的處理結(jié)果：一、責(zé)令立即停止侵權(quán)行為；二、沒(méi)收侵權(quán)的72臺(tái)機(jī)頭、22臺(tái)機(jī)頭殼、25只旋梭；三、罰款人民幣50000元。

　　由于被告仍未停止對(duì)原告的惡意侵權(quán)行為，2009年1月30日，原告上海惠工縫紉機(jī)三廠向臺(tái)州市中級(jí)人民法院提起上訴。請(qǐng)求法院判令：被告立即停止侵權(quán)行為；公開(kāi)刊登致歉公告以消除影響；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬(wàn)元；支付原告打假費(fèi)用、合理開(kāi)支人民幣18000元，并由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

　　2009年4月28日，臺(tái)州第二中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，后經(jīng)過(guò)臺(tái)州第二中級(jí)人民法院的主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成如下協(xié)議：

　　一、被告停止在其生產(chǎn)銷售的縫紉機(jī)商品上和商業(yè)活動(dòng)中使用與原告中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)縫紉機(jī)公司上?；莨たp紉機(jī)三廠注冊(cè)商標(biāo)相同商標(biāo)的侵權(quán)行為；

　　二、由被告在十天內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣5萬(wàn)元（如果不按時(shí)支付，由被告加倍給付原告人民幣10萬(wàn)元）；

　　三、如被告再次侵權(quán)，由被告賠償給原告人民幣200萬(wàn)元；

　　四、原告中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)縫紉機(jī)公司上海惠工縫紉機(jī)三廠放棄本案其他訴訟請(qǐng)求；

　　五、本案受理費(fèi)人民幣8980元，減半收4490元，由原、被告各負(fù)擔(dān)人民幣2245元。

　　至此，上?；莨たp紉機(jī)三廠為維護(hù)廣大消費(fèi)者以及自己商標(biāo)的合法權(quán)益，拿起法律武器起訴臺(tái)州黃巖金獅縫紉機(jī)設(shè)備廠的商標(biāo)專用權(quán)民事糾紛案終于劃上了一個(gè)休止符號(hào)。與此同時(shí)，也打響了上海惠工縫紉機(jī)三廠2009年維權(quán)的第一戰(zhàn)。如調(diào)解書(shū)中第三條中所述，若今后發(fā)現(xiàn)臺(tái)州黃巖金獅縫紉機(jī)設(shè)備廠再有侵犯原告“海菱”商標(biāo)專用權(quán)的行為，將直接賠償原告人民幣200萬(wàn)元。這不僅讓被告帶上了個(gè)“緊箍咒”，也給所有仿冒者敲響了警鐘。

　　通過(guò)這次艱難的維權(quán)行動(dòng)，我們深深體會(huì)到：一個(gè)“李鬼”侵害的往往是行業(yè)內(nèi)眾多知名品牌的利益，一家企業(yè)的維權(quán)力量是單薄的，希望在當(dāng)前社會(huì)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)的背景下，行業(yè)內(nèi)被侵權(quán)的知名品牌聯(lián)合起來(lái)，在行業(yè)協(xié)會(huì)的聲援和支持下，運(yùn)用法律武器對(duì)假冒產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，抵制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、切實(shí)保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，切實(shí)維護(hù)中國(guó)縫制機(jī)械行業(yè)正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序，保證行業(yè)的健康發(fā)展。（惠三）