歐盟對中國鞋加保護(hù)性關(guān)稅　西方網(wǎng)民斥雙重標(biāo)準(zhǔn)

　　據(jù)英國《泰晤士報》9月29日報道，歐盟目前對中國低價鞋類產(chǎn)品所征收的關(guān)稅引發(fā)了輿論爭議。不少網(wǎng)友還表示，歐盟此舉是在助長貿(mào)易保護(hù)主義。

　　據(jù)報道，意大利和西班牙鞋類制造商希望延長歐盟采取對遠(yuǎn)東地區(qū)鞋類制品進(jìn)口的保護(hù)性措施。同時歐盟委員會也醞釀著一場關(guān)于對中國低價的鞋類制品征收保護(hù)性關(guān)稅的討論。

　　歐盟委員會考慮擴(kuò)大其自2006年起征收的反傾銷稅，以保護(hù)歐盟的鞋類產(chǎn)品制造商。其具體措施包括向中國征收16.5%的關(guān)稅和向越南征收10%的關(guān)稅。目前，歐洲委員會的這項決定遭到了大部分歐盟成員的反對。

　　文章稱，中國制造的紡織品和皮制品進(jìn)入歐洲市場，使得在意大利，西班牙和波蘭的傳統(tǒng)的鞋類制造商遭到很大沖擊。歐盟為此制定了針對亞洲鞋類制品的關(guān)稅政策。

　　然而，歐盟有15個成員國希望取消這項政策，而反對征收關(guān)稅的意見主要來自于歐洲的大型零售商和制造商。

　　西方網(wǎng)民也針對歐盟向中國低價鞋制品征收保護(hù)性關(guān)稅的舉動發(fā)表了自己的意見，盡管有網(wǎng)友對此表示“支持”，但還有一些西方網(wǎng)民則直斥這一舉動。

　　一位叫richard wiseman的網(wǎng)友說：“這些（歐洲）公司躲藏在關(guān)稅后面來保護(hù)自己的市場占有率真是太可恥了。最終消費(fèi)者自己要為這些公司的低效率付賬。這些鞋廠應(yīng)該降低成本，改善自己的產(chǎn)品或者干脆離開市場。保護(hù)主義根本不是解決問題的關(guān)鍵，它只是低下效率的遮羞布。”另一位Jeff London網(wǎng)友則反問道：“當(dāng)英國是世界工廠的時候，其他國家給它強(qiáng)加關(guān)稅了么？”