新聞分析：多重問題困擾中國(guó)鞋產(chǎn)品出口

　　14日至16日，來自意大利、美國(guó)、俄羅斯等10多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的100余家知名鞋業(yè)采購(gòu)商聚首成都，在“中國(guó)女鞋之都國(guó)際采購(gòu)節(jié)”上與眾多國(guó)內(nèi)業(yè)界人士一道探討中國(guó)鞋業(yè)發(fā)展之路。

　　在國(guó)際金融危機(jī)背景下，以外貿(mào)出口為主要銷售路徑的中國(guó)鞋業(yè)，遭遇了多重問題的困擾，而且也面臨著一次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)模式優(yōu)化的契機(jī)。

　　“生產(chǎn)大國(guó)，品牌小國(guó)”的尷尬

　　作為中國(guó)西部最大的制鞋業(yè)基地，成都與溫州、泉州、廣州一道被業(yè)界稱為“三州一都”，尤以女鞋產(chǎn)業(yè)獨(dú)具特色。目前，成都已有制鞋企業(yè)1500余家，鞋材配套企業(yè)3000余家，女鞋產(chǎn)量已占全國(guó)的10%，占全球產(chǎn)量的7%，年產(chǎn)值300多億元，產(chǎn)品出口到全球100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

　　但成都鞋業(yè)和中國(guó)各地鞋業(yè)一樣，是貼牌制造基地，自主品牌較少。成都市經(jīng)委副主任雷鳴驚說：“在當(dāng)前歐美貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、人民幣升值預(yù)期濃烈、出口退稅下調(diào)的情況下，鞋的出口越來越難。究其原因是鞋企多年來在品牌打造上的缺失。”

　　成都某鞋業(yè)公司董事長(zhǎng)馮永剛表示，由于是貼牌生產(chǎn)，加工企業(yè)拿到的利潤(rùn)極少，大部分利潤(rùn)都被擁有研發(fā)能力和品牌的企業(yè)拿走了。為此，國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)堅(jiān)持走品牌化發(fā)展之路，打造具有國(guó)際影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的自主品牌。

　　“隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在勞動(dòng)力成本相對(duì)升高、能源費(fèi)用增加和環(huán)保壓力加大的情況下，我國(guó)鞋企普遍面臨發(fā)展瓶頸。”成都市商務(wù)局局長(zhǎng)郭啟舟說，在國(guó)際金融危機(jī)的沖擊下，這些缺乏自主品牌的鞋企生存環(huán)境更加惡化，因此必須加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，切實(shí)提升鞋企品牌競(jìng)爭(zhēng)力。

　　研發(fā)能力不足 企業(yè)缺少國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

　　據(jù)了解，世界鞋業(yè)主要分為三大板塊，一是以中國(guó)、越南為代表的亞洲地區(qū)，占有全球70%以上的生產(chǎn)量；二是歐洲的意大利、西班牙和葡萄牙等國(guó)，占有不超過20%的生產(chǎn)量；三是巴西、墨西哥等國(guó)的制鞋產(chǎn)業(yè)。

　　中國(guó)皮革協(xié)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)徐永說，以意大利為典型代表的西方制鞋產(chǎn)業(yè)，其主要目標(biāo)市場(chǎng)與中國(guó)等亞洲地區(qū)所針對(duì)的目標(biāo)市場(chǎng)有明顯的不同。前者主要針對(duì)的是中高端市場(chǎng)，是全球鞋類時(shí)尚潮流和技術(shù)創(chuàng)新的引領(lǐng)者；后者則主要面向中低端市場(chǎng)。

　　徐永的另一個(gè)身份是中國(guó)輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，他說：“目前我國(guó)鞋企普遍不注重科研、開發(fā)和設(shè)計(jì)，而是以來樣加工、相互模仿為主，很少投入資金研發(fā)新產(chǎn)品，很多企業(yè)賺取的只是貼牌的小部分利潤(rùn)。”

　　從數(shù)量型向品質(zhì)型和效益型轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代，已成為我國(guó)鞋業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的必由之路。對(duì)于我國(guó)鞋企研發(fā)能力薄弱、發(fā)展模式簡(jiǎn)單粗放的現(xiàn)狀，中國(guó)輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)陳士能指出，我國(guó)鞋企應(yīng)抓住當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整機(jī)遇，加大技術(shù)創(chuàng)新力度，盡快改變現(xiàn)有的粗放型發(fā)展模式。

　　貿(mào)易保護(hù)主義阻礙企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)拓展

　　盡管世貿(mào)組織各成員均承諾反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，但許多國(guó)家和地區(qū)近來的做法卻與此背道而馳，頻頻對(duì)中國(guó)產(chǎn)品舉起反傾銷大棒。最近，歐盟委員會(huì)欲把對(duì)中國(guó)皮鞋的反傾銷措施延長(zhǎng)15個(gè)月，使中歐皮鞋貿(mào)易摩擦在時(shí)隔3年后有可能再次激化。

　　對(duì)此，意大利卑仁達(dá)制鞋名家聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱塞佩·白亞度說：“貿(mào)易保護(hù)主義措施并不是協(xié)調(diào)貿(mào)易關(guān)系的有效手段，指向中國(guó)鞋業(yè)的貿(mào)易保護(hù)主義措施是沒有必要的，在貿(mào)易上也是不公平、不對(duì)等的。”

　　朱塞佩·白亞度說，意大利鞋業(yè)和中國(guó)鞋業(yè)的目標(biāo)市場(chǎng)完全不同，使得雙邊貿(mào)易得到了相互補(bǔ)充。“意大利市場(chǎng)同樣需要中國(guó)的中低端鞋，中國(guó)也有對(duì)意大利高端品牌鞋的消費(fèi)需求。尤其在國(guó)際金融危機(jī)之下，二者的貿(mào)易往來能夠?qū)崿F(xiàn)雙贏。”朱塞佩·白亞度說。

　　如今，貿(mào)易保護(hù)主義已成為制約中國(guó)鞋業(yè)外貿(mào)出口進(jìn)一步發(fā)展的嚴(yán)重障礙，而事實(shí)上，這樣的貿(mào)易摩擦無人受益。數(shù)據(jù)顯示，歐盟自2006年10月對(duì)中國(guó)皮鞋征收反傾銷稅以來，我國(guó)向歐盟出口皮鞋量持續(xù)下滑；同時(shí)，歐盟市場(chǎng)上的皮鞋價(jià)格平均上漲超過10%，關(guān)稅最終要轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。

　　歐洲鞋業(yè)采購(gòu)商聯(lián)盟委員會(huì)主席葛斯吉說，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向應(yīng)是自由貿(mào)易和貿(mào)易開放，尤其在金融危機(jī)背景下，任何貿(mào)易保護(hù)主義措施都將是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇的阻礙，應(yīng)予以破除。因此，歐洲鞋業(yè)采購(gòu)商聯(lián)盟將繼續(xù)推動(dòng)中國(guó)鞋產(chǎn)品出口歐洲，因?yàn)檫@符合各方利益。