國(guó)內(nèi)鞋企上市“沖板” 或成燙手山芋

    從上周五的暴漲到昨天的20只股票跌停,剛剛誕生的創(chuàng)業(yè)板就讓投資者親身感受到了從天堂到地獄的感覺(jué)。我國(guó)鞋機(jī)企業(yè)在成功企業(yè)的帶動(dòng)下對(duì)于上市融資熱情高漲，然而中國(guó)的創(chuàng)業(yè)板還未走向成熟......

   鞋企上市“沖板” 時(shí)機(jī)成熟了么？

    國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)板，讓境外上市遇阻的泉州鞋企再度掀起新一輪IPO熱潮，近百家鞋企正在醞釀上市計(jì)劃，而在42家準(zhǔn)備沖擊創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)中，有15家可能會(huì)捷足先登。

    隨著安踏、特步、361度、鴻星爾克先后在香港、新加坡上市，資本市場(chǎng)為泉州中小鞋企創(chuàng)造了多個(gè)“聚富神話”。無(wú)論基于“差錢(qián)”而融資，還是著眼于品牌效應(yīng)，上市對(duì)于泉州鞋企來(lái)說(shuō)，都成為一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。近日，泉州市鞋業(yè)商會(huì)有關(guān)人士透露，正在醞釀上市計(jì)劃的泉州鞋企就有近百家。

    據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人透露，創(chuàng)業(yè)板這個(gè)專(zhuān)門(mén)為中小企業(yè)開(kāi)辟的融資渠道，對(duì)于一直傾向于境外上市，但正在遭遇政策阻力的泉州鞋企來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是個(gè)好消息。因?yàn)?，不少泉州鞋企都具備了?chuàng)業(yè)板的上市條件。境外上市遇政策阻力。

    我國(guó)推出創(chuàng)業(yè)板旨在為中小企業(yè)提供融資渠道。創(chuàng)業(yè)板上市管理規(guī)定于今年5月1日起開(kāi)始實(shí)施，被業(yè)界寄予厚望。

    創(chuàng)業(yè)板相對(duì)寬松的融資條件，使不少泉州鞋企有了“沖板”的可能。與此同時(shí)，海外上市政策阻力的加大，也促使泉州鞋企將對(duì)資本的渴望轉(zhuǎn)向創(chuàng)業(yè)板。其中，喬丹、金萊克、德?tīng)柣荨①F人鳥(niǎo)、喜得龍、美克等知名泉州鞋企都把上市計(jì)劃排在今明兩年內(nèi)。

    統(tǒng)計(jì)顯示，今年年底，泉州鞋企融資總額將超過(guò)百億大關(guān)。上市，已不再是大品牌、大企業(yè)的專(zhuān)利，創(chuàng)業(yè)板為眾多泉州中小鞋企借力資本市場(chǎng)的資金支持，在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中增加了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也為“泉州鞋業(yè)板塊”博弈資本市場(chǎng)提供了可能。

    懸疑：創(chuàng)業(yè)板11月2日全線跌停 投資者何去何從？

    正如上市鞋企所期待的，新股上市首日便被爆炒，屢禁不止，這與“T+1”制度有一定關(guān)系。由于當(dāng)日買(mǎi)進(jìn)的股票不能賣(mài)出，相當(dāng)于幫助莊家鎖定了當(dāng)日跟風(fēng)籌碼，莊家敢在相對(duì)低位吸足籌碼后瘋狂拉升，然后在未來(lái)殺跌出貨。創(chuàng)業(yè)板首日爆炒之后，輿論幾乎一邊倒地認(rèn)為下周將會(huì)出現(xiàn)集體跌停的走勢(shì)。誰(shuí)又會(huì)接下這些燙手山芋呢？

    今天(11月2日)上午開(kāi)盤(pán)，創(chuàng)業(yè)板股票即如此前市場(chǎng)預(yù)計(jì)的那樣全線跌停，據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，創(chuàng)業(yè)板上市當(dāng)日機(jī)構(gòu)投資者累計(jì)買(mǎi)入創(chuàng)業(yè)板股票1142.95萬(wàn)股，占市場(chǎng)比例僅2.63%。其中，證券投資基金、社?；稹⒈ｋU(xiǎn)等未參與買(mǎi)入，券商自營(yíng)和理財(cái)合計(jì)買(mǎi)入115.25萬(wàn)股，QFII合計(jì)買(mǎi)入0.52萬(wàn)股，其他一般法人合計(jì)買(mǎi)入1027.18萬(wàn)股。

    最大的打新群體之一公募基金，僅在前期的網(wǎng)下配售中就獲配近120億元。這些資金如無(wú)意外，將在賺得盆滿缽滿后，如期集體跑路。“低于這些市盈率的股票在主板一抓一大把，創(chuàng)業(yè)板本身的財(cái)務(wù)門(mén)檻又并不高，我為什么要拿著他們？”某基金公司投資總監(jiān)當(dāng)日的表態(tài)，可能代表了絕大部分公募基金對(duì)待首日創(chuàng)業(yè)板的態(tài)度。另?yè)?jù)一項(xiàng)針對(duì)私募基金的調(diào)查顯示，43家受訪私募中僅有5家表示有買(mǎi)入，35家表示已把申購(gòu)中簽的股票賣(mài)出，其余是旁觀者。對(duì)于首日的爆炒，幾乎所有受訪私募均認(rèn)為超出預(yù)期。龍騰資產(chǎn)管理有限公司總經(jīng)理吳險(xiǎn)峰分析說(shuō)，這體現(xiàn)了資本對(duì)創(chuàng)業(yè)板公司商業(yè)模式的認(rèn)同，創(chuàng)業(yè)板公司商業(yè)模式，往往比主板公司更有吸引力。但他也表示，市場(chǎng)的熱度超出了預(yù)期，短期風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)很高。