蔣衡杰談需求下產(chǎn)業(yè)變革服裝發(fā)展新趨勢

   “與2008年同期相比，今年服裝行業(yè)發(fā)展能力的絕大多數(shù)指標(biāo)均有一定下降。但在主營業(yè)務(wù)收入增速明顯低于上年同期水平的同時(shí)，利潤增速卻高于上年同期水平。”近日，中國服裝協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長蔣衡杰表示，在這個(gè)充滿諸多不確定因素的年代，服裝行業(yè)面對(duì)的挑戰(zhàn)前所未有，盡管如此，服裝行業(yè)發(fā)展能力還是優(yōu)于紡織行業(yè)整體水平。

    蔣衡杰同時(shí)表示，隨著“促內(nèi)需、保增長”政策效應(yīng)逐步顯現(xiàn)，服裝制造業(yè)成本也得到了一定的緩解。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的兩級(jí)分化，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢正在不斷強(qiáng)化。未來，在市場需求的價(jià)值導(dǎo)向之下，產(chǎn)業(yè)變革的步伐將變得更加堅(jiān)定。

    現(xiàn)實(shí)：產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的兩級(jí)分化

    蔣衡杰表示：產(chǎn)業(yè)兩級(jí)分化的現(xiàn)象，在金融危機(jī)過后的一段時(shí)期內(nèi)仍將加劇。

    “從外銷市場上來看，有限的外銷訂單進(jìn)一步向優(yōu)勢企業(yè)集中。這類企業(yè)不怕沒有訂單接，甚至議價(jià)能力有所提高。”蔣衡杰表示。

    蔣衡杰同時(shí)表示：以往向東南亞等成本比較低的地區(qū)轉(zhuǎn)移的訂單，目前正在向中國本地優(yōu)勢企業(yè)回流。

    一個(gè)重要原因在于：很多國外品牌最終發(fā)現(xiàn)，中國仍然是產(chǎn)業(yè)配套最完善、加工能力最完備的生產(chǎn)基地。中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢，在現(xiàn)實(shí)面前印證了它的抗壓作用。

    “至少在20年左右的時(shí)間里，中國紡織服裝的比較優(yōu)勢不會(huì)被比下去。”蔣衡杰表示。

    這個(gè)結(jié)論與日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)調(diào)查相吻合。其調(diào)查顯示：日本企業(yè)對(duì)中國注重的各項(xiàng)指標(biāo)中，“高附加值生產(chǎn)能力”和“研究開發(fā)能力”呈上升趨勢。中國出口企業(yè)在這兩項(xiàng)指標(biāo)上的綜合競爭能力在不斷提高。

    在蔣衡杰給出的多個(gè)優(yōu)勢企業(yè)范本之中，江蘇晨風(fēng)集團(tuán)就是一個(gè)典型的例證。

    曾經(jīng)有一段時(shí)間，晨風(fēng)的部分國外客戶為規(guī)避金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，將訂單轉(zhuǎn)移到了更“便宜”的東南亞地區(qū)。結(jié)果，這些國外客戶很快發(fā)現(xiàn)，晨風(fēng)在制造與研發(fā)以及增值服務(wù)方面具有不可替代的優(yōu)勢。如此一來，晨風(fēng)不僅鞏固了客戶基礎(chǔ)，而且提高了在談判中的議價(jià)能力。

    另外，優(yōu)勢企業(yè)贏得回暖先機(jī)，加快布局調(diào)整；而中小企業(yè)仍未徹底走出低谷。

    “很多中小企業(yè)處在‘熬’的階段，它們的利潤空間相當(dāng)狹窄，或者只求保本維持生計(jì)。”蔣衡杰說，這些抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱的企業(yè)，都是一些缺乏核心技術(shù)與通路的企業(yè)。盡管整個(gè)經(jīng)濟(jì)氣候在轉(zhuǎn)暖，但它們依然面臨生存的挑戰(zhàn)。從調(diào)研情況來看，江浙一帶的外貿(mào)加工型企業(yè)“熬”下去的回旋余地似乎要更強(qiáng)一些，而廣東地區(qū)的一些港資企業(yè)則面臨更大的生存挑戰(zhàn)。

    路徑：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大勢所趨

    除了行業(yè)內(nèi)部呈現(xiàn)出明顯的兩極分化趨勢，另一個(gè)不容忽視的趨勢則是：在外力與內(nèi)力的雙重因素之下，中國服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的宏偉藍(lán)圖已經(jīng)開局。

    蔣衡杰把以“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”為基本特征的中國服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展定義為“第二次浪潮”。他表示，中國服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工作，從根本性質(zhì)上不同于前30年粗放型、能源消耗型、擴(kuò)張型的發(fā)展。“新產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”的所有動(dòng)作都應(yīng)該在“國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的整體框架中”進(jìn)行。

    “如果說前一階段東南沿海地區(qū)向中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的探索更多地屬于自發(fā)、獨(dú)立的企業(yè)行為，那么今天的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移更多地是在政府宏觀戰(zhàn)略布局下，由政府引導(dǎo)規(guī)劃，企業(yè)積極參與的整體行為。”蔣衡杰同時(shí)透露，國家有關(guān)部委正在積極調(diào)查研究，不久將出臺(tái)有關(guān)我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的指導(dǎo)意見。

    那么，在這場產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的框架中，東南沿海地區(qū)與中西部地區(qū)將獲得怎樣的新身份定位？這將是這場變革需要解答的關(guān)鍵命題。

    蔣衡杰表示：近年來受到土地成本、能源成本、勞動(dòng)力成本快速上升和生態(tài)環(huán)境約束，資源密集型產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到制約，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)壓力增加。因此，“資金技術(shù)密集型和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”逐步替代現(xiàn)有傳統(tǒng)制造業(yè)，是東南沿海地區(qū)發(fā)展的必然選擇。