中國與印度：“世界工廠”與“世界辦公室”

　　因成功預(yù)言美國次貸危機(jī)而聞名的紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授魯比尼(NourielRoubini)用“兩只兔子比賽”形容中印經(jīng)濟(jì)競爭。他還預(yù)測，國際經(jīng)濟(jì)格局正在出現(xiàn)歷史性的結(jié)構(gòu)調(diào)整，中國和印度將成為這次調(diào)整的最大贏家。

　　“如果不出現(xiàn)失誤，中國和印度都將超越歐美成為世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量。”魯比尼說。

　　作為世界最大的兩個(gè)發(fā)展中國家，中國和印度在經(jīng)濟(jì)上雖然有許多相似性，但是在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢卻不盡相同。

　　“世界工廠”——中國

　　目前，中國制造業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例已經(jīng)接近40％，就業(yè)人員近1億人。中國制造業(yè)增加值規(guī)模居全球第四位，占全球制造業(yè)總增量的比例從1992年的2.9％提高到2002年的6.2％，提高幅度達(dá)一倍多。

　　在新一輪制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，憑借著超大規(guī)模國家的市場優(yōu)勢、低成本生產(chǎn)要素(勞動(dòng)力、土地、智力資源等)、相當(dāng)實(shí)力的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和生產(chǎn)能力等綜合優(yōu)勢，中國成為了承接了發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移出來的加工、組裝、制造等產(chǎn)業(yè)的主要國家之一。

　　“在制造業(yè)方面，中國仍然比印度有著明顯的優(yōu)勢，這種優(yōu)勢還將持續(xù)一段時(shí)間。”商務(wù)部政研室最近做的一份報(bào)告中稱。

　　吸引海外資本的因素很多，比如基礎(chǔ)設(shè)施、行業(yè)競爭力、投資外部環(huán)境等。

　　中國在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域取得了舉世矚目的成就，而各國投資者一直詬病印度落后的基礎(chǔ)設(shè)施。除電信行業(yè)外，印度大多數(shù)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的成本都比中國高出50％-100％，尤其是電力短缺和運(yùn)輸能力低下越來越成為印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。

　　印度全國全封閉高速公路不足200公里，電力缺口達(dá)到8％，電力傳輸損耗高達(dá)23.4％。基礎(chǔ)設(shè)施的落后成為了印度發(fā)展制造業(yè)的瓶頸。

　　印度政府也認(rèn)識(shí)到制造業(yè)發(fā)展落后的弊端，2005年，印度提出了制造業(yè)國家戰(zhàn)略白皮書，計(jì)劃未來7年投入17500億盧比（約合430億美元）發(fā)展道路，投入2000億盧比建設(shè)東西兩條鐵路貨運(yùn)走廊，未來5年建設(shè)4座4兆瓦級(jí)火電站。

　　不過，近年來印度大力發(fā)展對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施依賴相對(duì)較低的產(chǎn)業(yè)，也取得了不俗成績。其汽車零配件制造、制藥、化工、食品加工在國際市場上的競爭力日益凸現(xiàn)。

　　“世界辦公室”——印度

　　印度制造業(yè)在本國經(jīng)濟(jì)中不居于主導(dǎo)地位。根據(jù)摩根斯坦利的數(shù)據(jù)顯示，1990-2003年，印度工業(yè)產(chǎn)值占GDP累計(jì)增加值的27％，而中國為54％。

　　正是由于基礎(chǔ)設(shè)施落后和投入不足，印度選擇了一條繞過制造業(yè)，即靠服務(wù)業(yè)的發(fā)展來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的另類道路，在某些產(chǎn)業(yè)取得的成績可圈可點(diǎn)。

　　目前，印度是著名的“世界辦公室”。其中印度軟件和軟件服務(wù)外包經(jīng)過多年的扶持發(fā)展，取得了舉世矚目的成就，也成為印度國際競爭力的集中體現(xiàn)。

　　英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志認(rèn)為，在信息服務(wù)技術(shù)領(lǐng)域，印度領(lǐng)先中國12年。印度政府預(yù)計(jì)，到2008年，印度軟件產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值將達(dá)到850億美元，其中出口500億美元，從事軟件業(yè)的人口達(dá)到110萬人。

　　2008年隨著印度薩蒂揚(yáng)公司的假賬問題被揭露，數(shù)家印度一線服務(wù)企業(yè)行賄世界銀行事件曝光，印度服務(wù)外包講求誠信和文化相通的光環(huán)消散，同時(shí)動(dòng)搖了買家“印度服務(wù)不可被替代”的信念。

　　中國政府恰逢此時(shí)越來越重視IT服務(wù)外包業(yè)的發(fā)展，2009年中國國務(wù)院批準(zhǔn)了20個(gè)服務(wù)外包示范城市，以促進(jìn)此行業(yè)的發(fā)展。

　　“但是這些決不意味著中國馬上可以在這方面趕超印度，兩國在此間的差距至少還有10年。”服務(wù)外包專家曲齡年對(duì)本報(bào)說。

　　第一是因?yàn)橛《劝l(fā)展IT服務(wù)外包業(yè)早于中國很多年，印度領(lǐng)導(dǎo)人很有遠(yuǎn)見，1985年就提出用電子經(jīng)濟(jì)將印度帶入21世紀(jì)。它的IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展以后，確實(shí)得到了世界的關(guān)注。而中國開始重視這個(gè)行業(yè)則在2000年之后。

　　最新的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球離岸服務(wù)外包的總額一共1000多個(gè)億，印度占了500億-600個(gè)億，中國也就是40億-50個(gè)億。

　　“趕超印度還需要一個(gè)過程。”曲齡年說。