聚焦人民幣“升值”影響與服裝企業(yè)“博弈”
聚焦人民幣“升值”影響與服裝企業(yè)“博弈”
從2009年開始，一些西方人士便反復(fù)以“人民幣匯率偏低”為由頭，不斷炒作人民幣匯率“引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)失衡”、“誘發(fā)金融危機(jī)”等論調(diào)，施壓人民幣升值。人民幣匯率問(wèn)題已經(jīng)成為中國(guó)當(dāng)前所面臨的重要的經(jīng)濟(jì)甚至政治難題之一。
紡織業(yè)做為出口比重較高的行業(yè)，受人民幣升值影響重大，因此匯率問(wèn)題備受紡織各界人士的關(guān)注。
一場(chǎng)關(guān)于升值的博弈
2009年，世界經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了金融危機(jī)后逐漸回暖呈現(xiàn)復(fù)蘇跡象，此時(shí)，伴隨著中美貿(mào)易摩擦的不斷升溫，一些西方人士不約而同地頻頻拿人民幣匯率說(shuō)事，要求人民幣升值。
2009年11月，就任美國(guó)總統(tǒng)后的奧巴馬訪華，提及人民幣匯率問(wèn)題時(shí)，他表示：“在接下來(lái)的一年中，我的目標(biāo)是讓中國(guó)認(rèn)識(shí)到人民幣升值符合他們的利益。”進(jìn)入2010年，奧巴馬及其政府在這個(gè)問(wèn)題上口氣顯得咄咄逼人。3月11日，他發(fā)表講話就匯率問(wèn)題向中國(guó)施壓，希望中國(guó)接受人民幣采行“市場(chǎng)導(dǎo)向”匯率政策。除了美國(guó)政府的表態(tài)，美國(guó)議員也對(duì)人民幣匯率糾纏不放，今年3月，美國(guó)國(guó)會(huì)130名議員向美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納和美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)駱家輝致信要求強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)中國(guó)的匯率政策。美國(guó)商界對(duì)人民幣升值也“高談闊論”。國(guó)際金融大鱷喬治·索羅斯說(shuō)：“建議人民幣升值一次到位將通脹轉(zhuǎn)嫁出去。”高盛集團(tuán)大膽預(yù)言，中國(guó)可能會(huì)考慮讓人民幣一次性升值至少5％。
面對(duì)以美國(guó)為代表的西方要求人民幣升值、改革人民幣匯率政策的論調(diào)，中國(guó)方面立場(chǎng)十分鮮明。4月12日，國(guó)家主席胡錦濤在華盛頓會(huì)見(jiàn)奧巴馬時(shí)強(qiáng)調(diào)，中方推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革的方向堅(jiān)定不移。這是基于中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。具體改革措施需要根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展變化和中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況統(tǒng)籌加以考慮。尤其不會(huì)在外部壓力下加以推進(jìn)。希望雙方通過(guò)平等協(xié)商妥善處理兩國(guó)經(jīng)貿(mào)摩擦問(wèn)題，共同維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)合作大局
國(guó)務(wù)院總理溫家寶在今年年初表示人民幣幣值沒(méi)有低估。他指出，根據(jù)去年37個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)出口情況的統(tǒng)計(jì)，其中有16個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)的出口是增長(zhǎng)的。中國(guó)已經(jīng)成為周邊國(guó)家包括日本、韓國(guó)的出口市場(chǎng)，也成為歐美的出口市場(chǎng)。在世界經(jīng)濟(jì)極為困難的時(shí)期，人民幣并沒(méi)有貶值，而實(shí)際有效匯率升值14.5％。商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘也指出，在金融危機(jī)還沒(méi)有完全過(guò)去，世界經(jīng)濟(jì)甚至有二次觸底危險(xiǎn)的時(shí)候，各國(guó)貨幣保持基本穩(wěn)定有利于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
升值將產(chǎn)生多重影響
中美雙方在人民幣升值問(wèn)題上的博弈還在繼續(xù)，經(jīng)濟(jì)界對(duì)人民幣升值的預(yù)期也日漸提高。對(duì)于人民幣升值后會(huì)產(chǎn)生什么影響的討論也不絕于耳。
人民幣升值對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響是顯而易見(jiàn)的。有分析人士說(shuō)，升值可以增強(qiáng)我國(guó)的購(gòu)買力，外國(guó)的商品我們買就等于是別人打七八折的價(jià)錢賣給我們。再有，我國(guó)對(duì)外國(guó)進(jìn)行投資或購(gòu)買外國(guó)資產(chǎn)都會(huì)比以前便宜。另外，人民幣升值可能通過(guò)降低進(jìn)口商品相對(duì)價(jià)格，遏制國(guó)際能源與大宗商品價(jià)格上漲產(chǎn)生的輸入型通貨膨脹壓力,降低國(guó)內(nèi)通脹水平，并因此降低采取力度更大貨幣緊縮措施的可能性。
也有專家表示，如果商品價(jià)格上漲所驅(qū)動(dòng)的通貨膨脹出現(xiàn)，本幣升值其實(shí)也是另一種解決之道。雖然匯率上漲可能令出口行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力受損，但進(jìn)口價(jià)格會(huì)變得更加低廉，降低了輸入型通貨膨脹的壓力。不少學(xué)者認(rèn)為，從防泡沫的角度出發(fā)，匯率需要作出一些調(diào)整。
對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)出口依存度極大的國(guó)家來(lái)說(shuō)，本幣升值的負(fù)面影響也受到普遍關(guān)注。據(jù)有關(guān)人士透露，商務(wù)部、工業(yè)和信息化部正在對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)進(jìn)行壓力測(cè)試，希望弄清人民幣匯率的變動(dòng)會(huì)對(duì)紡織服裝、制鞋、玩具等行業(yè)造成何種影響。
有關(guān)人士稱，幾類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的對(duì)口商會(huì)粗略估算，人民幣每升值1個(gè)百分點(diǎn)，行業(yè)的凈利潤(rùn)率就將直接下降1個(gè)百分點(diǎn)，而當(dāng)前這些行業(yè)的平均凈利潤(rùn)水平僅僅在3％~5％。
據(jù)紡織行業(yè)專家分析，如果僅僅考慮國(guó)內(nèi)5萬(wàn)多家規(guī)模以上紡織服裝企業(yè)的出口額，且不考慮企業(yè)的提價(jià)因素，在相對(duì)靜態(tài)的模型中測(cè)算發(fā)現(xiàn)，人民幣兌美元每升值1個(gè)百分點(diǎn)，這5萬(wàn)多家企業(yè)的凈利潤(rùn)將直接減少50億元~60億元。考慮到2009年該行業(yè)1331億元的凈利潤(rùn)水平，人民幣匯率每一個(gè)百分點(diǎn)的波動(dòng)對(duì)行業(yè)凈利潤(rùn)影響的程度在4.5％左右。
當(dāng)前，紡織服裝行業(yè)的平均凈利潤(rùn)水平大致在3％~4％，稍好一些的企業(yè)利潤(rùn)率在5％~6％，如果人民幣升值的幅度達(dá)到5個(gè)百分點(diǎn)，就意味著規(guī)模以上企業(yè)300億元的純利潤(rùn)損失，超過(guò)企業(yè)能承受的極限。
國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部主任、首席經(jīng)濟(jì)師范劍平認(rèn)為，人民幣升值短期內(nèi)使出口成本上升，但是進(jìn)口成本的下降，也會(huì)抵消升值對(duì)出口的負(fù)面影響。“需要一個(gè)周期來(lái)體現(xiàn)升值對(duì)進(jìn)出口的綜合影響”。
人民幣升值對(duì)毛衫行業(yè)的影響巨大
據(jù)2010年4月13日媒體報(bào)道，人民幣一年期遠(yuǎn)期合約報(bào)6.6361，創(chuàng)下近10個(gè)月的歷史新高，不得不讓人們開始考慮人民幣會(huì)在短期內(nèi)大幅度升值的可能性。盡管在當(dāng)月13日國(guó)家主席胡錦濤與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬會(huì)晤時(shí)表示，人民幣匯率形成機(jī)制改革不會(huì)在外部壓力下加以推進(jìn)。不過(guò)，市場(chǎng)對(duì)于人民幣升值的預(yù)期并沒(méi)有因此受到影響。由此看來(lái)人民幣升值將在全國(guó)各行各業(yè)興起的“驚濤駭浪”并非空穴來(lái)風(fēng)。
人民幣一旦升值，到時(shí)候中國(guó)國(guó)內(nèi)的各大行業(yè)將面臨的局面應(yīng)該是幾家歡喜幾家愁，尤其是像毛衫行業(yè)這樣的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，據(jù)有關(guān)專家預(yù)測(cè)，要是人民幣升值幅度超過(guò)6％，那樣的話整個(gè)毛衫企業(yè)有近一半的廠子可能要面臨倒閉的命運(yùn)，這一預(yù)測(cè)使得毛衫業(yè)人心惶惶，毛衫博客上眾多行業(yè)人士發(fā)表了文章，前景不容樂(lè)觀。
外媒評(píng)說(shuō)人民幣升
人民幣升值將使美國(guó)沃爾瑪超市里的中國(guó)產(chǎn)品更貴，這對(duì)飽受債務(wù)、工作不穩(wěn)定等諸多因素困擾的美國(guó)消費(fèi)者而言，無(wú)異于雪上加霜，最終損害的是普通美國(guó)公民的利益。——美國(guó)《時(shí)代》周刊
美國(guó)立法者們想讓人民幣充當(dāng)替罪羊，這將可能引發(fā)一場(chǎng)與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)。中國(guó)拒絕美國(guó)的指責(zé)“合情合理”，因?yàn)槿嗣駧糯蠓当貙⒂袚p中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而中國(guó)一直在幫助世界經(jīng)濟(jì)逐漸走出衰退，世界也需要中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)揮這種作用。——美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》
美國(guó)失業(yè)率接近10％，政客們不愿承擔(dān)責(zé)任，反而歸咎于他人，中國(guó)則成為第一個(gè)目標(biāo)，有人說(shuō)只要中國(guó)重估人民幣匯率，發(fā)達(dá)國(guó)家的工人失業(yè)率就會(huì)迅速緩解，“不幸的是，這錯(cuò)得太離譜了”。——摩根斯坦利亞洲區(qū)主席史蒂芬·羅奇
