業(yè)界預(yù)計(jì)“意大利制造”將壽終正寢　意大利時(shí)裝界強(qiáng)硬反擊

　　日前，多家國(guó)際報(bào)紙和雜志都預(yù)測(cè)“意大利制造”會(huì)很快壽終正寢，而以Versace為首的意大利時(shí)裝界予以強(qiáng)烈反擊。

　　引發(fā)這次論戰(zhàn)的源頭是德國(guó)《時(shí)尚潮流》雜志發(fā)表的一篇文章，聲稱“將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到低成本國(guó)家，這在十年內(nèi)會(huì)讓‘意大利制造’完全消失”，“這些時(shí)裝設(shè)計(jì)師將服裝轉(zhuǎn)至中國(guó)生產(chǎn)，然后標(biāo)上‘意大利制造’標(biāo)簽，再轉(zhuǎn)手以3000歐元的價(jià)格出售”?！赌系氯?qǐng)?bào)》甚至將意大利形容為“時(shí)裝墳?zāi)?rdquo;，大洋彼岸的《紐約時(shí)報(bào)》則認(rèn)為“意大利時(shí)裝正面臨著重新定位”。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》更表示，“面對(duì)降低成本的壓力日漸增加，眾多奢侈品企業(yè)將別無(wú)它法，只能將其大部分的意大利生產(chǎn)工序轉(zhuǎn)到中國(guó)和其它國(guó)家。”“因此如果再也看不到‘意大利設(shè)計(jì)’標(biāo)簽，也就不足不奇了。”法國(guó)同樣加入此次論戰(zhàn)。《費(fèi)加羅報(bào)》的一篇報(bào)道也指出，“經(jīng)濟(jì)危機(jī)加快意大利的工業(yè)向外國(guó)遷移。”

　　意大利媒體在最近幾天大幅引用這些歐洲或美國(guó)同行的報(bào)道，它們對(duì)此也似乎心有同感。面對(duì)意大利創(chuàng)意藝術(shù)的攻擊，意大利最著名時(shí)裝公司之一的Versace家族做出了措詞嚴(yán)厲的聲明。

　　Gianni Versace的兄長(zhǎng)Santo Versace反駁道，“意大利創(chuàng)意行將消失？這只是因?yàn)槎始啥_(kāi)出的彌天笑話”，“我想提醒這些外國(guó)媒體，最著名的法國(guó)和外國(guó)品牌公司的創(chuàng)意總監(jiān)都講著一口意大利語(yǔ)，Yves　Saint Laurent，Kenzo，Gucci公司，Cartier集團(tuán)和Richemont集團(tuán)，以及Calvin Klein等莫不如此” 。

　　意大利時(shí)裝協(xié)會(huì)主席Mario Boselli也反駁道，“說(shuō)意大利創(chuàng)意會(huì)消失實(shí)在是荒謬絕倫。‘意大利制造’永遠(yuǎn)不會(huì)死亡，因?yàn)樗桶俜职俚囊獯罄昝老⑾⑾嚓P(guān)，意大利現(xiàn)在是，將來(lái)也還是世界第一。” 

　　不過(guò)，你以為你身上的范思哲大衣就真的是意大利人做的？不見(jiàn)得。

　　普拉托（Prato）靠近佛羅倫薩，這座城鎮(zhèn)不是意大利這個(gè)地區(qū)的典型代表。當(dāng)然，這里也有中世紀(jì)城墻、一些巴洛克教堂和極具魅力的鵝卵石路。這里沒(méi)有炒大蒜，而到處都飄著炸云吞的香味。在咖啡廳里，紅色的紙燈籠和紅白相間的桌布一樣常見(jiàn)，這里說(shuō)中國(guó)話的人比說(shuō)意大利語(yǔ)的人還要多。

　　實(shí)際上，這個(gè)居住著20萬(wàn)人的托斯卡納社區(qū)是歐洲第二大唐人街，僅次于巴黎。這里還是意大利服飾行業(yè)的中心，“意大利制造”標(biāo)簽的中心，這里為我們勾勒出了這樣的一幅畫面：意大利的老技工們弓著身子在工作臺(tái)上縫著皮鞋或者手提包。Gucci和Prada在這里都有它們的工廠；普拉托甚至有意大利官方的紡織品博物館——記載了這個(gè)國(guó)家奢侈紡織品行業(yè)走過(guò)的數(shù)百年輝煌歷史。

　　但是，熟練的意大利工人依靠他們的手藝從事貿(mào)易活動(dòng)的景象已經(jīng)迅速消亡了。在20世紀(jì)90年代后期，許多服裝企業(yè)開(kāi)始把他們的工作外包給中國(guó)和孟加拉國(guó)，因?yàn)樗鼈兊膭趧?dòng)力更便宜而且輸出速度更快。因?yàn)槿狈Ω?jìng)爭(zhēng)力，許多意大利的服裝企業(yè)都關(guān)門大吉。有大把錢的中國(guó)企業(yè)家迅速把服裝企業(yè)又開(kāi)了起來(lái)，并帶來(lái)了他們自己的工人。今天，這個(gè)地區(qū)已經(jīng)聚集了大量的中國(guó)工人，其中少不了許多非法移民。托斯卡納社區(qū)允許具有高品味的而又不愿出口他們的手工藝的時(shí)裝公司雇傭中國(guó)人，但是，給他們的報(bào)酬卻是按照中國(guó)的工資標(biāo)準(zhǔn)。

　　其實(shí)，移民技工在意大利時(shí)裝業(yè)一直都扮演著一個(gè)完整的角色，但是直到最近，他們始終還是主要在幕后工作?，F(xiàn)在，移民勞工在奢侈服裝制造業(yè)中的工作和身份越來(lái)越公開(kāi)化。在普拉托的4275個(gè)紡織品工廠中，有2500個(gè)的老板是中國(guó)人，他們都更愿意雇傭中國(guó)工人。意大利大多數(shù)的大時(shí)裝設(shè)計(jì)公司，包括普拉達(dá)、范思哲和阿瑪尼，都很大程度上依賴普拉托的中國(guó)供應(yīng)商。

　　“意大利制造”越來(lái)越具有符號(hào)意義。

　　意大利雇傭中國(guó)工人或許是對(duì)其奢侈品牌遇到困境的一個(gè)很好的答案：在保持服裝是“意大利制造”的同時(shí)，怎樣降低成本？

　　帕維亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授米切拉·佩利切尼在對(duì)意大利紡織品公司的一項(xiàng)研究中發(fā)現(xiàn)，奢侈品設(shè)計(jì)公司，比如古茲和阿瑪尼，認(rèn)為產(chǎn)品外包會(huì)讓它們的信譽(yù)冒太大風(fēng)險(xiǎn)，即使這意味著降低利潤(rùn)（也不愿實(shí)行外包）。去年，普拉達(dá)就選擇把它的許多股份進(jìn)行了出賣，而不是把它的生產(chǎn)進(jìn)行出讓，這些股份中包括桑德（Jil　Sander）和赫爾穆特·朗（Helmut Lang）的標(biāo)簽。同樣地，其他奢侈品設(shè)計(jì)公司都不得不這樣做，佩利切尼說(shuō)，它們認(rèn)為“消費(fèi)者，尤其是亞洲消費(fèi)者，如果（衣服）不是意大利制造，他們就不會(huì)買了。”