工業(yè)縫紉機(jī)
信息資訊
縫紉客APP安卓
掃二維碼加客服微信
導(dǎo)航:

中國(guó)企業(yè)成本調(diào)查

    策  劃 / 劉旗輝

      執(zhí)  行 / 本刊記者趙代波 周云成 白 勇 樊 力 彭 靖 李 楠 曹一方 潘 燈

      特約撰稿 / 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任 侯云春

      全國(guó)工商聯(lián)研究室巡視員 黃文夫

      國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)所副所長(zhǎng)張文魁

      中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)關(guān)系研究所所長(zhǎng)常 凱

      上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院那保國(guó)

      有企業(yè)家曾說(shuō)過(guò):我的產(chǎn)品,賣的是小白菜的價(jià),操的是賣“白粉”的心!

      一語(yǔ)道出今天中國(guó)企業(yè)面臨的尷尬境地——成本越來(lái)越高,利潤(rùn)越來(lái)越低;操心越來(lái)越多,收益越來(lái)越薄。一道簡(jiǎn)單的會(huì)計(jì)問(wèn)題,已經(jīng)變成了“司芬克斯之謎”。

      中國(guó)企業(yè)究竟面臨著怎樣的成本狀況?到底還有多大的利潤(rùn)空間?中國(guó)企業(yè)究竟還能在這條路上前行多遠(yuǎn)?

      成本與市場(chǎng)的尷尬,企業(yè)的不歸路

      中國(guó)企業(yè)正在邁進(jìn)一個(gè)狹窄的胡同。

      壟斷企業(yè)們一方面高呼虧損,一方面不斷擴(kuò)大壟斷空間,輕松堆砌起全世界最賺錢的公司。更多的民企則在上下游洶涌逼來(lái)的成本利刺叢中苦苦掙扎:勞動(dòng)力價(jià)格爆漲,土地價(jià)格持續(xù)攀升,房租成為不可承受之重,稅負(fù)在減稅浪潮中越改越高……

      同時(shí),人民幣對(duì)外升值對(duì)內(nèi)貶值的現(xiàn)實(shí),無(wú)情稀釋了企業(yè)看起來(lái)很寬廣的市場(chǎng)。無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng),同質(zhì)化的技術(shù)、產(chǎn)品和品牌,沒(méi)有道德和信用的激烈市場(chǎng)搏殺,把中國(guó)企業(yè)推向了一條不歸路。

      競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)的本能,尋找生存空間是企業(yè)的智慧。所以,即使是戰(zhàn)爭(zhēng)期間,也會(huì)有企業(yè)能活得紅光滿面。但成本是企業(yè)的生命線,所有企業(yè)的倒閉,都只與兩個(gè)因素有關(guān):債務(wù)和成本。唯有成本能夠體現(xiàn)出企業(yè)經(jīng)營(yíng)水平的差異。

      發(fā)改委告訴我們,要適應(yīng)過(guò)高物價(jià)的日子。

      企業(yè)家天生就是市場(chǎng)的斗士,高物價(jià)高成本并不可怕??膳碌氖浅杀驹絹?lái)越高,市場(chǎng)越來(lái)越小,利潤(rùn)越來(lái)越薄,政策空間越來(lái)越逼仄,企業(yè)卻無(wú)能為力——

      員工工資不能降,國(guó)民收入保障計(jì)劃、勞動(dòng)合同法、民工荒如達(dá)摩克利斯之劍高懸頭頂;

      稅負(fù)不能奢望降,只有環(huán)保節(jié)能、宏觀調(diào)控背景下的稅改,從來(lái)沒(méi)有增稅的說(shuō)法;

      原材料成本不可能降,社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,能源、資源的不可再生,都是漲價(jià)無(wú)法反駁的理由;

      隱性成本無(wú)法降,中國(guó)是人情社會(huì),做企業(yè)就是做人,做人就是做人情。千年因循的潛規(guī)則,單憑一企之力,數(shù)年之功,唯余縫隙中游走之力。

      中國(guó)企業(yè)究竟面臨著怎樣的成本狀況?中國(guó)企業(yè)到底還有多大的利潤(rùn)空間?所謂的“中國(guó)模式”是不是已經(jīng)走到了盡頭……

      帶著種種疑問(wèn),《商界》記者分赴貴州、江蘇、浙江、山東、廣東等近十個(gè)省市,走進(jìn)柬埔寨、越南,歷時(shí)數(shù)月,深入企業(yè),組織了專題座談會(huì),得到了一份份讓人唏噓又相對(duì)無(wú)言的調(diào)查問(wèn)卷,組成了一份更加沉甸甸的《中國(guó)企業(yè)成本調(diào)查》報(bào)告。

      有多少企業(yè)的成本在上漲?比例是多大?在過(guò)去一個(gè)月中,我們聯(lián)合調(diào)查機(jī)構(gòu),得出了如下結(jié)論——

      成本數(shù)字報(bào)告

      物價(jià)漲了,消費(fèi)者不好過(guò),更不好過(guò)的卻是企業(yè)。因?yàn)樗麄冎械拇蠖鄶?shù),成本上漲的面積、幅度與壓力,更甚于產(chǎn)品與服務(wù)價(jià)格的上漲。在過(guò)去一個(gè)月中,我們聯(lián)合調(diào)查機(jī)構(gòu),得到了這樣一份調(diào)查報(bào)告——

      主要調(diào)查對(duì)象:生產(chǎn)型、商貿(mào)型和服務(wù)型企業(yè)的董事長(zhǎng)和總經(jīng)理。發(fā)放問(wèn)卷248份,回收有效問(wèn)卷187份,有效問(wèn)卷比例75.4%,其中生產(chǎn)型企業(yè)65份,占回收問(wèn)卷比例34.8%;商貿(mào)型企業(yè)46份,占回收問(wèn)卷比例24.6%,服務(wù)型企業(yè)76份,占回收問(wèn)卷比例40.6%。

      主要調(diào)查范圍:歷時(shí)15天時(shí)間,調(diào)查企業(yè)樣本涉及到北京(21份)、上海(15份)、廣東(19份)、福建(32份)、浙江(29份)、東北三省(22份)、四川重慶(32份)、湖北湖南(17份),涵蓋12個(gè)省市。

      共涉及八個(gè)成本調(diào)查項(xiàng)目:原材料、市場(chǎng)推廣費(fèi)用、工資支出、房租水電物管費(fèi)用、稅金、壞賬損失、社會(huì)成本(公益慈善支出、業(yè)務(wù)招待費(fèi)用等)、其他成本。

      為客觀反映成本變化曲線,設(shè)置的企業(yè)成本調(diào)查時(shí)間段為2007~2010年共計(jì)四年時(shí)間。同時(shí),為保護(hù)企業(yè)商業(yè)秘密,客觀反映出企業(yè)各項(xiàng)成本的變化,本次調(diào)查數(shù)據(jù)為企業(yè)各項(xiàng)成本占總成本的比例,而非企業(yè)支出的絕對(duì)成本額。

      主要調(diào)查數(shù)據(jù)及分析如下:

      原材料:這是本次調(diào)查中上漲最明顯的成本指標(biāo)。在接受調(diào)查的企業(yè)中,從2008年開始,92%的企業(yè)出現(xiàn)了原材料不同程度的上漲。

      市場(chǎng)推廣費(fèi)用:2008年,受全球金融危機(jī)影響,企業(yè)首先縮減的即為市場(chǎng)費(fèi)用,與2007年同期相比,59%的企業(yè)此項(xiàng)成本占總成本比例明顯下降;2009年,在經(jīng)受住金融危機(jī)考驗(yàn)后,此項(xiàng)支出明顯加大,有超過(guò)50%的受調(diào)查企業(yè)此項(xiàng)指標(biāo)的比例加大;在2010年,這一勢(shì)頭明顯放緩,企業(yè)花錢更小心,有超過(guò)四成的受調(diào)查企業(yè)的這一指標(biāo)在總成本中的比例無(wú)明顯上升,但仍有55%的企業(yè)依然認(rèn)為市場(chǎng)推廣費(fèi)用在上漲。

      工資支出:這是本次調(diào)查中上漲比例第三大的指標(biāo)。從2008年開始,有超過(guò)75%的受調(diào)查企業(yè)的這一指標(biāo)在總成本中的比例穩(wěn)步提升。

      房租水電物管費(fèi)用:受土地價(jià)格及房?jī)r(jià)普漲的影響,這一指標(biāo)在本次調(diào)查中排在漲幅榜的第三位,從2008年開始,有約81%的企業(yè)此項(xiàng)支出在總成本中的比例不斷攀升。

      稅金:在總成本中的比例基本維持不變,稅收制度的改革并沒(méi)有讓企業(yè)得到太多的實(shí)惠。

      壞賬損失:從2008年開始有明顯增加,至2010年仍然保持了上漲勢(shì)頭。

      社會(huì)成本:隨著企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任意識(shí)的不斷增強(qiáng),這一指標(biāo)占總成本的比例有不同程度增加。尤其是在2008年和2010年兩年,由于自然災(zāi)害的影響,企業(yè)捐款支出明顯增多,但占總成本的比例并不高,尚在企業(yè)可以承受的范圍。

      其他成本:各企業(yè)列舉的內(nèi)容較龐雜,但占總成本比例并不高。

      世界上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故蒸發(fā)的資產(chǎn),企業(yè)環(huán)環(huán)相扣,一方的贏利必然構(gòu)成另一方的成本。

      成本暴漲的邏輯鏈條

      中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本的上漲,已經(jīng)深刻地影響到了每一個(gè)人和每一個(gè)企業(yè)。而且,一定會(huì)不斷上漲,還會(huì)漲得更快。為什么商品價(jià)格漲得這么快?那是因?yàn)?,工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)(PPI)已經(jīng)先行上漲。

      2010年11月初,央行預(yù)計(jì)全年P(guān)PI漲幅在5%左右。而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,5月份PPI同比上漲7.1%,主要是生產(chǎn)資料出廠價(jià)格同比上漲較快。具體來(lái)看,5月份,生產(chǎn)資料出廠價(jià)格同比上漲8.8%,其中采掘工業(yè)上漲31.1%,原料工業(yè)上漲13.8%。比較之下,加工工業(yè)的上漲幅度卻僅為3.6%。

      生產(chǎn)資料的價(jià)格如此瘋漲,企業(yè)當(dāng)然會(huì)逐步把成本壓力轉(zhuǎn)嫁給終端消費(fèi)者。那么,我們?cè)偻贤?,為什么生產(chǎn)資料會(huì)如此瘋漲?它可不可以避免?

      ■企業(yè)成本上漲的全球復(fù)合性原因

      伴隨中國(guó)企業(yè)數(shù)十年之久的低成本時(shí)代,也許真的一去不復(fù)返了。

      在過(guò)去20多年,中國(guó)和印度融入全球經(jīng)濟(jì)體系,為全世界提供了大量廉價(jià)勞動(dòng)力和產(chǎn)品。整個(gè)上世紀(jì)90年代,雖然世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展一日千里,但成本并沒(méi)有過(guò)大地增加,因?yàn)橹杏蓢?guó)廉價(jià)勞工的存在,他們承擔(dān)了一般日用消費(fèi)品的生產(chǎn)時(shí),這些產(chǎn)品的價(jià)格自然隨著勞動(dòng)力成本的降低而走低。這也是所謂的全球經(jīng)濟(jì)的低成本階段。

      但當(dāng)時(shí)間進(jìn)入二十一世紀(jì),中印兩國(guó)經(jīng)濟(jì)已不再滿足于單純的“世界工廠”定位,開始謀求更大的發(fā)展,大幅度提高了對(duì)原材料的需求,從而帶動(dòng)了全球原料上漲。同時(shí),美國(guó)因?yàn)槭臀C(jī)的影響,把大量農(nóng)地用于種植玉米以制造乙醇等綠色燃料,侵奪了食品生產(chǎn)資源。

      與此同時(shí),中印兩國(guó)生活水平的提高,不僅使勞動(dòng)力的價(jià)格逐漸變高,也使世界1/3人口的食品結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化,肉食比重大增,養(yǎng)殖牲畜所需要的飼料開始與人爭(zhēng)奪農(nóng)地。這些因素,自然導(dǎo)致了食品價(jià)格的上漲。石油、礦產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品(19.85,-0.34,-1.68%)等等,幾乎無(wú)所不漲。而且這一趨勢(shì)很難在短期內(nèi)得以逆轉(zhuǎn)。

      亞洲崛起,意味著高成本時(shí)代就此來(lái)臨。有意思的是,在資源緊張的情況下,出現(xiàn)了一種復(fù)合性的成本上漲因素——

      首先,從2003年開始,全球經(jīng)濟(jì)也保持了5年4%的增速,資源爭(zhēng)奪變得愈發(fā)激烈;其次,由于美元貶值,但資源產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)以美元結(jié)算,美元的大幅貶值勢(shì)必引起全球資源產(chǎn)品價(jià)格大幅上漲;再次,在全球性通脹的預(yù)期之下,國(guó)際炒家不斷推波助瀾。

      種種原因,層層加權(quán),形成一種復(fù)合性的成本上漲趨勢(shì)。

      因此,中國(guó)不得不高價(jià)采購(gòu)全球資源。例如山東省商務(wù)廳傳出的消息,2010年一季度,山東完成進(jìn)口額184.5億美元,部分主要資源類商品價(jià)格大幅上漲,天然橡膠、銅礦砂、成品油、紙漿、植物油、鐵礦砂和棉花的進(jìn)口價(jià)格分別上漲96%、87%、79%、48%、42%、35%和31%。其中,銅礦砂、紙漿、成品油進(jìn)口價(jià)格已接近2008年同期水平,天然橡膠價(jià)格超過(guò)2008年水平。

      面對(duì)輸入性的成本上漲,中國(guó)企業(yè)負(fù)擔(dān)何其重也。

      在這種情況下,隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了一種復(fù)合性的成本上漲。勞動(dòng)力成本逐年上升,各種材料漲價(jià),土地漲價(jià),各種稅費(fèi)層層疊疊,一層一層地加上去,都是企業(yè)的成本。

      ■成本上漲帶來(lái)的復(fù)合性困境

      原材料在漲價(jià),勞動(dòng)力也在漲價(jià)。

      其實(shí),中國(guó)農(nóng)民工的工資,早就到了該加薪的時(shí)候了。美國(guó)勞動(dòng)力平均每小時(shí)工資大約18美元,最低工資標(biāo)準(zhǔn)接近每小時(shí)6美元。德國(guó)西部工人的工資是平均每小時(shí)27.87歐元,東部地區(qū)是17.37歐元。就連墨西哥的勞動(dòng)力平均工資也達(dá)到了每小時(shí)4美元,而中國(guó)制造業(yè)中農(nóng)民工的工資,大多數(shù)連每小時(shí)1美元都不到。

      以平均工資而論,在制造、建筑和服務(wù)業(yè),中國(guó)勞動(dòng)力的小時(shí)工資只有印度勞工小時(shí)工資的60%~80%。盡管中國(guó)的出口企業(yè)發(fā)展迅猛,但歸根到底,大量企業(yè)依賴低工資、高耗能、高污染的模式是不能長(zhǎng)久的。

      對(duì)于這些企業(yè)而言,僅在2007年,勞動(dòng)力成本就提高了35%。隨著2008年《勞動(dòng)合同法》實(shí)施,企業(yè)成本再次增加。2001~2009年,中國(guó)的工資平均年增速為14.4%。有專家預(yù)測(cè),未來(lái)5年中國(guó)工資年均增速可能達(dá)到20%。高速增長(zhǎng)的人力成本,最終都要攤到產(chǎn)品里。

      很多企業(yè),便因此苦不堪言,甚至倒閉。

      回過(guò)頭來(lái),深圳一家眼鏡公司有關(guān)人士透露,2010年以來(lái),受生產(chǎn)鏡框、鏡架等需要的塑膠、金屬等原材料價(jià)格的影響,眼鏡加工行業(yè)的利潤(rùn)空間被削去一成左右。“利潤(rùn)空間正在逐步縮小,深圳、東莞、浙江等一些小的眼鏡加工企業(yè)因此倒閉。”

      同時(shí),深圳家電、家具、玩具等企業(yè),受原材料上漲的壓力,日子也過(guò)得緊巴起來(lái)。在彩電行業(yè)中,生產(chǎn)所需的塑料、包裝材料及銅、鎳、鋰等金屬材料不斷漲價(jià),下游企業(yè)壓力是不言而喻的。單就銅而言,一年內(nèi)每噸價(jià)格增幅高達(dá)3至4倍。

      此外,鋼材、設(shè)備等價(jià)格上漲,造成固定資產(chǎn)投資明顯比以前要耗費(fèi)更多。而運(yùn)輸、房租、水電等費(fèi)用的上漲,也讓企業(yè)營(yíng)運(yùn)成本不斷上升。

      “勞動(dòng)密集型的小廠已經(jīng)無(wú)法生存。”一位企業(yè)負(fù)責(zé)人給《商界》記者算了筆賬,“假定原來(lái)生產(chǎn)一臺(tái)電視機(jī)的成本為1000元,那么現(xiàn)在生產(chǎn)一臺(tái)電視機(jī)的成本要上升到1200元。”通過(guò)對(duì)勞動(dòng)力、制造、材料、營(yíng)運(yùn)等成本的分析,一臺(tái)電視機(jī)的成本大約增長(zhǎng)了20%左右。

      這樣的成本增長(zhǎng)速度,企業(yè)顯然已不堪重負(fù)。

      “更令企業(yè)為難的是:加班超時(shí),企業(yè)要被罰款;加班太少,員工收入受影響,又可能大面積流失勞動(dòng)力。”深圳某電子制品廠負(fù)責(zé)人認(rèn)為,企業(yè)的管理成本也在因此增大。

      無(wú)奈只有漲價(jià),將成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。如果品牌不行,服務(wù)較差,市場(chǎng)不接受,企業(yè)就只能關(guān)門大吉。

      ■房地產(chǎn)再次拉高所有成本

      我們?cè)賮?lái)看看房地產(chǎn):房?jī)r(jià)上漲推動(dòng)型的成本上升正在形成。

      房?jī)r(jià)上漲首先傳導(dǎo)到工資上。因?yàn)榉康禺a(chǎn)是國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè),要讓其發(fā)展,自然要讓工資上漲,人們才能買房。因此房?jī)r(jià)上漲必然導(dǎo)致工資上漲,這是最近幾年工資價(jià)格不斷上漲的重要原因之一。2005年以來(lái),普通勞動(dòng)者的工資上漲確實(shí)是事實(shí),平均工資上漲應(yīng)有一倍以上,城鎮(zhèn)居民的工資也通過(guò)調(diào)工資的方式逐年上漲,其間的漲幅與普通農(nóng)民工的工資上漲幅度差不多。需要說(shuō)明的是,自1995年至2005年中國(guó)的工資基本沒(méi)有出現(xiàn)大幅上漲,與期間房?jī)r(jià)上漲水平高度一致。

      可見(jiàn),工資與房?jī)r(jià)呈現(xiàn)高度正相關(guān)關(guān)系。也就是與其他所有產(chǎn)品價(jià)格上漲呈正相關(guān)關(guān)系。

      眾所周知,水泥、鋼鐵、金融、天然氣、水電、裝修、建材、家具、家紡、線纜、家電、綠化、路橋等產(chǎn)業(yè)及其相配套的數(shù)百個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè),都將在這每一輪的房地產(chǎn)漲價(jià)中,進(jìn)行一次次價(jià)格上漲。

      這一種價(jià)格上漲,層層傳導(dǎo),層層放大,產(chǎn)業(yè)鏈上的每一個(gè)企業(yè)都不會(huì)在給下家的售價(jià)中,僅僅加上上家漲價(jià)的那一部分。我們來(lái)算一筆賬,假如有一種產(chǎn)品,原材料生產(chǎn)出來(lái),第一家漲了5元,第二家想,成本漲了,利潤(rùn)率低了,他也再漲5元,第三家一看,價(jià)格比過(guò)去貴了10元,心里很無(wú)奈,只好跟著漲10元,第四家一看,漲了20元了,反正大家都在漲,于是他也漲20元,這樣成本就增加了40元,后面還會(huì)層層加價(jià)。

      這只是一種產(chǎn)品。如果數(shù)百種產(chǎn)品都這樣層層加價(jià),企業(yè)成本能不漲嗎?

      在這里面,我們能看到另一種成本上漲的邏輯。有學(xué)者認(rèn)為,房地產(chǎn)價(jià)格上漲,還會(huì)導(dǎo)致食品價(jià)格上漲。

      前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),工資與房?jī)r(jià)呈現(xiàn)高度正相關(guān)關(guān)系。那么,在工資上漲的帶動(dòng)下,農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)就是水到渠成的事。因?yàn)楣と斯べY的增加就意味著務(wù)農(nóng)的機(jī)會(huì)成本的增加,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的成本也就會(huì)大幅度增加,這時(shí),使用機(jī)械替代勞動(dòng)力成為趨勢(shì)。這就是經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用。從目前農(nóng)業(yè)機(jī)械的普及,就可以反推出勞動(dòng)力成本的確在大幅度上升。

      農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的成本增加,當(dāng)然會(huì)刺激農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲。根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年前7個(gè)月,糧食等大宗農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格已經(jīng)上漲了20%左右。上漲趨勢(shì)明顯,游資熱錢自然會(huì)進(jìn)來(lái)炒作,于是,綠豆瘋漲、大蒜瘋漲……

      這是一個(gè)成本傳遞的過(guò)程——中國(guó)企業(yè)成本猶如一種復(fù)合性的“利滾利”,在一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈條上,在國(guó)內(nèi)、國(guó)外多種因素的促成下,上游企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格會(huì)成為中游企業(yè)的生產(chǎn)成本,而中游企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格又會(huì)成為下游企業(yè)的生產(chǎn)成本,如此層層遞進(jìn)、逐級(jí)放大。當(dāng)然,各種稅費(fèi)、各種員工福利自不必說(shuō)。于是,終端價(jià)格的上升,而食物鏈最頂端的資源壟斷型企業(yè)獲得了最大利益。

      各個(gè)環(huán)節(jié)的企業(yè),再把通脹部分加進(jìn)成本,把下家賬期的利息加進(jìn)成本,這種復(fù)合性的加法,就像滾雪球,很快就會(huì)膨脹、變大……

      成本漲了企業(yè)跟著提價(jià)?事情遠(yuǎn)不是多數(shù)人想的那樣簡(jiǎn)單。

      企業(yè)的現(xiàn)實(shí)成本困境

      內(nèi)銷企業(yè)面臨著激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),外銷企業(yè)同樣面對(duì)著訂單巨頭們的層層盤剝,實(shí)際上,他們根本沒(méi)有多大的提價(jià)空間。

      通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、品牌提升等手段來(lái)增加產(chǎn)品附加值?對(duì)于大多數(shù)勞動(dòng)密集的制造型企業(yè)而言,這無(wú)疑又是一次巨大的成本投入。而在他們頭上,還懸掛著一柄鋒利的“人民幣升值”之劍……

      調(diào)查一:市場(chǎng)夾縫中的內(nèi)銷企業(yè)

      歐正:上有巨頭,下有山寨

      見(jiàn)到《商界》記者,歐正手機(jī)老板何碧丹的第一句話就是:“現(xiàn)在手機(jī)企業(yè)難做啊!”

      在她看來(lái),目前國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng),已是供過(guò)于求,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)猶如虎口奪食。僅以深圳華強(qiáng)(9.19,0.00,0.00%)北的手機(jī)市場(chǎng)為例:牌子上千,魚龍混雜。“現(xiàn)在兩三百萬(wàn)元都可以搭個(gè)臺(tái)子做手機(jī),但也經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)華強(qiáng)北又有哪個(gè)牌子倒閉了。”

      為了在過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中存活,歐正著力發(fā)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng),不惜血本構(gòu)建營(yíng)銷團(tuán)隊(duì),卻收效甚微。2010年7月,歐正引進(jìn)了一名大區(qū)經(jīng)理,薪酬按4000元底薪加每臺(tái)1元的提成。結(jié)果兩個(gè)月下來(lái),該區(qū)沒(méi)有增加一個(gè)新客戶。沒(méi)有任何作為的他,反而憑著歐正在該區(qū)原有的銷量,兩個(gè)月拿到了3萬(wàn)多元的報(bào)酬。

      對(duì)此,何碧丹希望改變薪酬制度。業(yè)內(nèi)行規(guī)是,銷售總監(jiān)底薪8000~12000元,提成是每臺(tái)2元。歐正新的招聘政策是,底薪不變,提成只計(jì)算業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)部分,不算原來(lái)的既有業(yè)績(jī),但從每臺(tái)2元提高到每臺(tái)5元。

      然而,這種更有激勵(lì)效應(yīng)的薪水,卻很少有人愿意接受。因?yàn)闃I(yè)內(nèi)共知的是,在目前的市場(chǎng)環(huán)境中要想有增長(zhǎng),很難。

      為了拉攏各省經(jīng)銷商將歐正作為主推產(chǎn)品,歐正對(duì)經(jīng)銷商達(dá)到一定出貨量后的讓利從2%提高到了5%。另外還擴(kuò)大了終端促銷員的團(tuán)隊(duì),以前一個(gè)省配備5名促銷員,現(xiàn)在增加到10名,全國(guó)總?cè)藬?shù)將達(dá)到500名。“若不增加這塊成本的投入,歐正與市場(chǎng)的距離將會(huì)越來(lái)越遠(yuǎn)。”

      此外,深圳的高房?jī)r(jià)也成了歐正手機(jī)的成本痛處,歐正寫字樓與廠房的租賃合同每年一簽,平均每年漲幅5%~10%。

      歐正這種國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)企業(yè)的真正尷尬在于:向上是強(qiáng)大的國(guó)際品牌,向下是龐大的山寨軍團(tuán)。手機(jī)市場(chǎng)過(guò)分飽和,歐正的終端價(jià)格只會(huì)越來(lái)越低,去年一款賣300元的手機(jī),今年只敢標(biāo)價(jià)200元。

      何碧丹打了個(gè)比方,即使出廠成本同樣是200元的手機(jī),山寨軍團(tuán)立即標(biāo)價(jià)210元即可出貨。而歐正必須歷經(jīng)“獲得入網(wǎng)許可、通過(guò)工信部檢測(cè)”的申報(bào)環(huán)節(jié),僅通過(guò)工信部4個(gè)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)的環(huán)節(jié),就要花費(fèi)歐正20萬(wàn)元的費(fèi)用和40多天的時(shí)間。

      這一環(huán)節(jié)平均下來(lái),每臺(tái)手機(jī)的成本已經(jīng)壘高到220元。接下來(lái),正規(guī)手機(jī)必須在品牌和渠道這兩個(gè)環(huán)節(jié)有所動(dòng)作,平均下來(lái)再將成本加高到260元。最后,正規(guī)軍必須有完整的售后服務(wù),歐正必須對(duì)經(jīng)銷商保證15個(gè)月的保修期,這樣經(jīng)銷商除去3個(gè)月的存貨期,才能向消費(fèi)者保證12個(gè)月的保修期。這一環(huán)節(jié)平均下來(lái),再將成本推高20元。

      綜上所述,一臺(tái)正規(guī)手機(jī)的成本,要比山寨機(jī)高出大約80元,幾乎沒(méi)有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然,跟國(guó)際巨頭比起來(lái),他們更沒(méi)有品牌優(yōu)勢(shì)。

      調(diào)查二:外銷企業(yè)的訂單囚籠

      金蘭田:賺的只是“人頭費(fèi)”

      金蘭田位于深圳寶安區(qū)的一個(gè)小型工業(yè)園里,這里生產(chǎn)的鍵盤、鼠標(biāo),通過(guò)家樂(lè)福、特易購(gòu)和史蓋博等零售巨頭,遠(yuǎn)銷歐美地區(qū)。老板范強(qiáng)面對(duì)《商界》記者,說(shuō)得最多的話是:“感覺(jué)壓力好大!我也不知道該怎么辦”……即使攜手這些全球巨頭,成本兩字依然時(shí)刻敲打著他的神經(jīng)。

      2003年,他掌舵的金蘭田從貿(mào)易轉(zhuǎn)向制造,開辦生產(chǎn)鍵盤、鼠標(biāo)的工廠。2004年,金蘭田拿到了家樂(lè)福的訂單,為其貼牌代工一款硅膠鍵盤。從此,范強(qiáng)踏上了這條與國(guó)際零售巨頭合作的外銷之路。

      可是,這并非坦途。代工企業(yè)雖然不用費(fèi)盡心血地開拓渠道,投入巨資組建龐大的銷售團(tuán)隊(duì),但金蘭田面對(duì)的成本困境更為棘手且令人郁悶。

      在人力成本上,金蘭田不僅要面對(duì)國(guó)內(nèi)政策法規(guī)的壓力,還要接受國(guó)外大客戶的嚴(yán)格考驗(yàn)。“這些零售巨頭絕對(duì)不會(huì)把訂單交給血汗工廠,他們會(huì)定期審廠,嚴(yán)格檢查員工福利、社會(huì)責(zé)任等工廠管理的方方面面。”范強(qiáng)帶著一種混合著認(rèn)真而又有些無(wú)奈的表情告訴記者。

      比如,史蓋博來(lái)審廠時(shí),會(huì)隨機(jī)挑選25名工人,一個(gè)個(gè)地詢問(wèn)每月工作多少時(shí)間、收入多少、福利如何、有沒(méi)有被體罰……如果越過(guò)了血汗工廠的紅線,國(guó)際巨頭將立馬停止訂單。

      其實(shí),攀上國(guó)際巨頭的枝頭,是要付出巨大的、甚至是令人無(wú)奈的代價(jià)的。除了對(duì)工廠管理的嚴(yán)格要求,國(guó)際零售巨頭的強(qiáng)權(quán)還覆蓋到產(chǎn)品質(zhì)量、貨物運(yùn)輸和售后保障等諸多環(huán)節(jié)。比如,一般廠家的產(chǎn)品包裝只需要幾毛錢的彩盒,而金蘭田為了通過(guò)客戶的跌落測(cè)試,不得不花4~5元的價(jià)格,選用抗壓、抗摔的包裝。

      為了達(dá)到銷往國(guó)外市場(chǎng)的準(zhǔn)入門檻,金蘭田每年都會(huì)花費(fèi)十幾萬(wàn)元,申請(qǐng)各種質(zhì)量認(rèn)證。不僅如此,他們還不得不服從客戶們的指定:運(yùn)輸必須采用費(fèi)用昂貴的馬士基公司;產(chǎn)品售后責(zé)任險(xiǎn)必須向昂貴的外國(guó)保險(xiǎn)公司購(gòu)買。更無(wú)理的是,即使這一年沒(méi)有供貨協(xié)議,金蘭田也必須花幾十萬(wàn)元購(gòu)買產(chǎn)品售后責(zé)任險(xiǎn),否則客戶將立即終止合作。甚至有的客戶,連原材料采購(gòu)、工時(shí)都已經(jīng)定好了,到最后,外銷企業(yè)能賺到的僅僅是從對(duì)方牙縫中擠出的一點(diǎn)點(diǎn)“加工費(fèi)”。

      “等著跟這些零售巨頭供貨的公司,排著好長(zhǎng)的隊(duì)呢,你不愿服從、乖乖合作,別人立馬就會(huì)搶走你的飯碗。”被客戶牽著鼻子走的金蘭田,不得不承受微薄的利潤(rùn)。這些零售巨頭每年都會(huì)召開全球訂貨大會(huì),世界各地的供貨商蜂擁而至,零售巨頭便可乘勢(shì)殺價(jià)。“這個(gè)價(jià),你不做,自有一大群人搶著做。”

      范強(qiáng)告訴《商界》記者,“創(chuàng)新”兩字說(shuō)出來(lái)簡(jiǎn)單,做起來(lái)談何容易。而現(xiàn)在,隨著成本優(yōu)勢(shì)漸漸消失,以往的好日子也在消失,無(wú)論創(chuàng)新有多難,這都是中國(guó)制造必經(jīng)的轉(zhuǎn)型之路。

[1] [2] 
  • 相關(guān)閱讀
    1. 印度新冠確診超600萬(wàn),大量紡織訂單轉(zhuǎn)到中國(guó)
      阮積祥出席2020中國(guó)綠公司年會(huì)并演講
      協(xié)會(huì)調(diào)研寧波、東陽(yáng)、吳江三地零部件骨干企業(yè)
      1—8月份全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)下降4.4%
      中國(guó)1.7億人就業(yè)的紡織服裝產(chǎn)業(yè),為何大而不強(qiáng)?
  • 贊 0贊 0
  • 踩 0踩 0
        • 確定

      共0條評(píng)論

      縫紉客APP
      更多信息請(qǐng)下載安裝 縫紉客APP(安卓)查看
      手機(jī)掃一掃下方二維碼