泉鞋企冷淡面對歐盟對華皮鞋反傾銷案

     四年前發(fā)起的歐盟對華皮鞋反傾銷案再次進(jìn)入日落復(fù)審階段，歐盟制鞋業(yè)正在醞釀再次對來自中國和越南進(jìn)口的皮鞋提起反傾銷日落復(fù)審申訴。記者近日從業(yè)界了解到，泉州的鞋企對這次的申訴機(jī)會(huì)反應(yīng)冷淡。

    歐盟自2006年10月5日對原產(chǎn)于中國的皮鞋統(tǒng)一征收16.5%的反傾銷稅，措施期限為兩年。2008年年底到期后進(jìn)入日落復(fù)審，2009年12月歐盟委員會(huì)再次裁定將反傾銷稅延長15個(gè)月，至2011年3月到期。歐盟法律規(guī)定，此次皮鞋反傾銷措施在明年3月底到期前，歐盟產(chǎn)業(yè)還可繼續(xù)其復(fù)審申訴，申訴須于12月底前提出。

　　今年6月以浙江奧康鞋業(yè)為代表的幾家中國鞋企再次向歐盟高級(jí)法院提起訴訟。一直代理涉華皮鞋反傾銷案的中方代理律師蒲凌塵表示，目前歐盟高院正在審理涉案雙方的辯護(hù)程序，預(yù)計(jì)明年年初結(jié)束。如有必要，歐盟高院還將召開口頭答辯會(huì)。他認(rèn)為，歐盟是一個(gè)比較尊重法律的聯(lián)合體，這起案件將不會(huì)受到太多政治經(jīng)濟(jì)等因素的干擾，高院判決的結(jié)果應(yīng)該會(huì)比較樂觀。目前世貿(mào)專家組第一輪會(huì)議剛剛結(jié)束，各方將案件的情況進(jìn)行了通報(bào)。第二輪會(huì)議將于明年1月20日左右舉行，各方將在會(huì)議上進(jìn)行申辯。整個(gè)裁決結(jié)果將于明年3月見分曉。

　　在歐盟關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)地位的首輪調(diào)查中，泉州涉案企業(yè)有48家，在歐盟官員到中國抽查的13家企業(yè)中，有兩家是來自泉州的富貴鳥及恒泰。自2006年歐盟最高法院裁定向來自中國和越南的皮鞋征收反傾銷稅以后，眾多出口歐盟的泉州皮鞋企業(yè)深受影響，以富貴鳥、恒泰為主的泉州鞋企也曾加入國內(nèi)的反傾銷聯(lián)盟，甚至聯(lián)合歐洲的經(jīng)銷商共同申訴抗?fàn)庍^，但最終都無功而返。與奧康等企業(yè)不同，曾積極參與申訴抗辯的泉州企業(yè)，現(xiàn)在對于日落復(fù)審的再次申訴已意興闌珊。

　　由于出口歐盟受阻，泉州不少皮鞋企業(yè)已在近幾年將市場重點(diǎn)轉(zhuǎn)向美洲、東歐、中東等地區(qū)。部分出口歐盟國家的產(chǎn)品，亦采用通過借道中轉(zhuǎn)的方式出口，然對歐盟國家出口的皮鞋數(shù)量已大量滑落。2008年10月在歐盟決定對華皮鞋發(fā)起反傾銷日落復(fù)審調(diào)查后，商務(wù)部新聞發(fā)言人曾對此表示遺憾。

　　發(fā)言人認(rèn)為，歐盟于2006年10月對我國皮鞋采取的反傾銷措施，缺乏充足的法律與事實(shí)基礎(chǔ)，在歐盟內(nèi)部曾引起很大爭議。在最終裁決時(shí)，歐委會(huì)正是考慮到內(nèi)部強(qiáng)烈的反對聲音，才將反傾銷措施由通常的五年改為兩年，兩年之后這項(xiàng)措施應(yīng)當(dāng)終止。

　　他表示，歐盟鞋類產(chǎn)業(yè)經(jīng)過了長期的配額保護(hù)，及前期的反傾銷措施，產(chǎn)業(yè)已完成結(jié)構(gòu)調(diào)整。目前，歐盟產(chǎn)業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)良好，對外出口強(qiáng)勁，說明歐盟產(chǎn)業(yè)是具有競爭力的，沒有必要再進(jìn)行保護(hù)。歐盟產(chǎn)業(yè)在全球的供應(yīng)鏈管理中，逐步邁向中高端市場和研發(fā)設(shè)計(jì)創(chuàng)新，與中國產(chǎn)品并不直接競爭，繼續(xù)對華反傾銷沒有意義。