梅永紅：中國(guó)永遠(yuǎn)做服裝鞋帽，我們能甘心嗎

　　沖出“拉美陷阱”

　　鄭新立：現(xiàn)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)消費(fèi)率已經(jīng)下降到了35%，消費(fèi)水平明顯沒(méi)有和我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)趨勢(shì)保持步調(diào)一致。反觀美國(guó)，他擁有70%的經(jīng)濟(jì)消費(fèi)率，這就是說(shuō)，美國(guó)創(chuàng)造一個(gè)美元的GDP，其中有70%是用于消費(fèi)。相比之下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)率卻僅停留在GDP的30%水平上，這反映出我國(guó)技術(shù)對(duì)外依存度過(guò)高，所以消費(fèi)水平不可能快速提高。

　　目前，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的首要任務(wù)應(yīng)該是調(diào)整需求結(jié)構(gòu)，這就需要增加城鄉(xiāng)居民的收入，這才能充分發(fā)揮消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。但是我們也應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到，單純以刺激消費(fèi)為目的，盲目提高國(guó)民收入水平，最后很有可能造成通貨膨脹，也就成為南美經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路子。南美經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期依賴(lài)資源密集和勞動(dòng)力密集的產(chǎn)業(yè)，致使南美經(jīng)濟(jì)始終陷入“拉美陷阱”——人均GDP在3000美元之間徘徊不前。

　　目前，東南亞國(guó)家沖出中等收入國(guó)家行列的只有日本和“四小龍”，中國(guó)現(xiàn)在人均GDP要達(dá)到4000美元了，我們的人均GDP能不能沖出中等收入“陷阱”，達(dá)到1萬(wàn)美元以上，我認(rèn)為提高自主創(chuàng)新能力，是非常關(guān)鍵的，具有戰(zhàn)略意義。

　　能不能在自主創(chuàng)新上取得突破，以自主創(chuàng)新帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，關(guān)系到“十二五”經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，關(guān)系到今后十年到二十年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量能不能趕上美國(guó)。

　　中國(guó)永遠(yuǎn)做服裝鞋帽，我們能甘心嗎

　　梅永紅：去年以來(lái)，歐美一些國(guó)家對(duì)中國(guó)實(shí)施的一系列自主創(chuàng)新政策聯(lián)合施壓，而且施壓的強(qiáng)度非常大。他們對(duì)中國(guó)自主創(chuàng)新政策的關(guān)注度甚至超過(guò)了人民幣匯率問(wèn)題。

　　為什么歐美對(duì)中國(guó)自主創(chuàng)新的問(wèn)題如此敏感？我認(rèn)為這與他們的全球化戰(zhàn)略有著內(nèi)在的聯(lián)系。一位北大教授曾經(jīng)在他的博客上寫(xiě)了這樣一個(gè)故事：著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩米爾森談到中國(guó)和美國(guó)的產(chǎn)業(yè)分工時(shí)說(shuō)，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原則，中國(guó)生產(chǎn)服裝鞋帽，美國(guó)生產(chǎn)飛機(jī)，這對(duì)雙方都是有利的。即便是當(dāng)中國(guó)提高了服裝鞋帽的生產(chǎn)率，對(duì)美國(guó)也是有利的。但是，當(dāng)中國(guó)一旦提高了航空領(lǐng)域的能力，將對(duì)美國(guó)的國(guó)家利益造成永久的損害。

　　現(xiàn)在的問(wèn)題在于，中國(guó)甘心永遠(yuǎn)做服裝鞋帽嗎？顯然不能！實(shí)際上，在目前經(jīng)濟(jì)全球化的格局中，真正的主導(dǎo)者依舊是歐美國(guó)家。當(dāng)他們推行經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)候，實(shí)際上存在著明顯的主觀傾向，那就是要在全球范圍內(nèi)形成一個(gè)符合歐美國(guó)家利益的國(guó)際分工格局。當(dāng)中國(guó)開(kāi)始試圖通過(guò)自主創(chuàng)新改變這種格局的時(shí)候，這些國(guó)家必然感到憂(yōu)慮和不安，這也是他們對(duì)我國(guó)自主創(chuàng)新施壓的根本原因所在。

　沖出“拉美陷阱”

　　鄭新立：現(xiàn)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)消費(fèi)率已經(jīng)下降到了35%，消費(fèi)水平明顯沒(méi)有和我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)趨勢(shì)保持步調(diào)一致。反觀美國(guó)，他擁有70%的經(jīng)濟(jì)消費(fèi)率，這就是說(shuō)，美國(guó)創(chuàng)造一個(gè)美元的GDP，其中有70%是用于消費(fèi)。相比之下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)率卻僅停留在GDP的30%水平上，這反映出我國(guó)技術(shù)對(duì)外依存度過(guò)高，所以消費(fèi)水平不可能快速提高。

　　目前，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的首要任務(wù)應(yīng)該是調(diào)整需求結(jié)構(gòu)，這就需要增加城鄉(xiāng)居民的收入，這才能充分發(fā)揮消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。但是我們也應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到，單純以刺激消費(fèi)為目的，盲目提高國(guó)民收入水平，最后很有可能造成通貨膨脹，也就成為南美經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路子。南美經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期依賴(lài)資源密集和勞動(dòng)力密集的產(chǎn)業(yè)，致使南美經(jīng)濟(jì)始終陷入“拉美陷阱”——人均GDP在3000美元之間徘徊不前。

　　目前，東南亞國(guó)家沖出中等收入國(guó)家行列的只有日本和“四小龍”，中國(guó)現(xiàn)在人均GDP要達(dá)到4000美元了，我們的人均GDP能不能沖出中等收入“陷阱”，達(dá)到1萬(wàn)美元以上，我認(rèn)為提高自主創(chuàng)新能力，是非常關(guān)鍵的，具有戰(zhàn)略意義。

　　能不能在自主創(chuàng)新上取得突破，以自主創(chuàng)新帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，關(guān)系到“十二五”經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，關(guān)系到今后十年到二十年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量能不能趕上美國(guó)。

　　中國(guó)永遠(yuǎn)做服裝鞋帽，我們能甘心嗎

　　梅永紅：去年以來(lái)，歐美一些國(guó)家對(duì)中國(guó)實(shí)施的一系列自主創(chuàng)新政策聯(lián)合施壓，而且施壓的強(qiáng)度非常大。他們對(duì)中國(guó)自主創(chuàng)新政策的關(guān)注度甚至超過(guò)了人民幣匯率問(wèn)題。

　　為什么歐美對(duì)中國(guó)自主創(chuàng)新的問(wèn)題如此敏感？我認(rèn)為這與他們的全球化戰(zhàn)略有著內(nèi)在的聯(lián)系。一位北大教授曾經(jīng)在他的博客上寫(xiě)了這樣一個(gè)故事：著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩米爾森談到中國(guó)和美國(guó)的產(chǎn)業(yè)分工時(shí)說(shuō)，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原則，中國(guó)生產(chǎn)服裝鞋帽，美國(guó)生產(chǎn)飛機(jī)，這對(duì)雙方都是有利的。即便是當(dāng)中國(guó)提高了服裝鞋帽的生產(chǎn)率，對(duì)美國(guó)也是有利的。但是，當(dāng)中國(guó)一旦提高了航空領(lǐng)域的能力，將對(duì)美國(guó)的國(guó)家利益造成永久的損害。

　　現(xiàn)在的問(wèn)題在于，中國(guó)甘心永遠(yuǎn)做服裝鞋帽嗎？顯然不能！實(shí)際上，在目前經(jīng)濟(jì)全球化的格局中，真正的主導(dǎo)者依舊是歐美國(guó)家。當(dāng)他們推行經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)候，實(shí)際上存在著明顯的主觀傾向，那就是要在全球范圍內(nèi)形成一個(gè)符合歐美國(guó)家利益的國(guó)際分工格局。當(dāng)中國(guó)開(kāi)始試圖通過(guò)自主創(chuàng)新改變這種格局的時(shí)候，這些國(guó)家必然感到憂(yōu)慮和不安，這也是他們對(duì)我國(guó)自主創(chuàng)新施壓的根本原因所在。