進(jìn)口鞋逼“中國制造”向“中國創(chuàng)造”升級

　新年伊始，為了更好地鍛煉身體，小張決定置辦一套運動裝備。某國外知名運動鞋專柜，品種豐富，運動鞋式樣、功能、規(guī)格、價錢各不相同。小張無意中看了看鞋子的產(chǎn)地信息，發(fā)現(xiàn)并非“Made in China”，而是“Made in Indonesia（印度尼西亞）”。好奇的他連續(xù)看了多雙鞋，“Made in Vietnam（越南）”、“Made in Bangladesh（孟加拉）”，甚至有他不知道該如何翻譯的國家名稱。這些“進(jìn)口鞋”并不貴，甚至比類似款式的“Made in China”便宜不少。

　　小張問專柜人員，為什么產(chǎn)地不是國內(nèi)？專柜人員說：“產(chǎn)地不重要吧？我們在全球都有工廠，無論哪里產(chǎn)的鞋都有質(zhì)量保證。”

　　頗有些“打破砂鍋問到底”精神的小張并沒有就此罷休。在接下來的購物之旅中，他發(fā)現(xiàn)除了運動鞋，衣服、配件、皮鞋、箱包等很多產(chǎn)品“Made in China”外，產(chǎn)地還有泰國、菲律賓、印度、斯洛伐克等，當(dāng)然這種情況只在一些知名的全球品牌上出現(xiàn)?？傮w來看，除了中國，出現(xiàn)頻率較高的產(chǎn)地仍是東南亞國家。

　　小張還發(fā)現(xiàn)，這些進(jìn)口產(chǎn)品的價格都不算高，不少還低于“中國制造”的價格。以“哥倫比亞”牌的戶外鞋為例，國產(chǎn)的一款帶有防水功能的戶外鞋售價1399元，而越南產(chǎn)的類似款式無防水功能的戶外鞋價格為989元，相差400多元！

　　不都說中國制造又便宜又好嗎？為什么在國內(nèi)銷售的商品反而不在國內(nèi)生產(chǎn)呢？小張決心搞個明白。

　　一位在國內(nèi)某運動品牌公司工作的朋友告訴小張，許多國際品牌基本上都是輕資產(chǎn)公司，這些公司只掌握設(shè)計和營銷，而把制造環(huán)節(jié)外包，交給代工工廠根據(jù)訂單情況生產(chǎn)。比如，耐克的代工主要交給臺灣寶成集團(tuán)和豐泰集團(tuán)，而寶成和豐泰在全球多個國家和地區(qū)都設(shè)有工廠，當(dāng)然更多集中于東南亞國家。產(chǎn)地不同體現(xiàn)的是制造商對全球資源的配置，對此無需大驚小怪。

　　縱觀全球運動鞋的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)律，可以說與成本有著千絲萬縷的聯(lián)系，原材料成本、用工成本、投資環(huán)境成本都成為影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的因素。換句話說，指揮代工的制造商們?nèi)?ldquo;調(diào)配”資源的大棒正是價格，逐利本性使得制造商把部分訂單從中國內(nèi)地“調(diào)配”到了成本更低的國家和地區(qū)。

　　事實上，這種趨勢前兩年就已出現(xiàn)，只是近兩年隨著國內(nèi)制造業(yè)成本的上升表現(xiàn)得更為明顯而已。據(jù)統(tǒng)計，2010年中國內(nèi)地用工成本平均增長20%-40%。更令人關(guān)注的是，即使工資上漲仍存在用工“招不進(jìn)、留不住”的現(xiàn)象；原輔材料等生產(chǎn)要素價格普漲30%-100%；人民幣繼續(xù)升值。

　　從工人工資情況看，目前國內(nèi)多個勞動力密集的沿海城市最低工資都超過1100元，約166美元。而越南最新的最低工資標(biāo)準(zhǔn)約100萬越南盾，約51美元；孟加拉國成衣服裝工人的最低月工資約42美元；工資相對較高的印尼平均月薪為120美元左右。

　　在工資增長的同時，國內(nèi)的消費需求也在進(jìn)一步擴(kuò)大，中國“世界工廠”角色正逐步向“世界市場”過渡，越來越多的國際品牌逐漸放下“身段”，以更親民的價格迎合中國市場的消費者，這也是小張看到如此多便宜“進(jìn)口鞋”的原因。

　　雖然產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢成為必然，但亞洲鞋業(yè)協(xié)會秘書長李鵬等多位專家指出，其他正在崛起的東南亞國家如印尼等要取代中國的制造大國地位，近幾年幾乎是不可能的。目前，從中國流向東南亞國家的訂單并非全部。對于標(biāo)準(zhǔn)更高、工序更復(fù)雜、需要更多熟練工人的訂單來說，首選地還是“中國”。“中國制造”仍擁有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢：勞動力素質(zhì)高、管理先進(jìn)；產(chǎn)業(yè)鏈完整、配套完善，輔料供應(yīng)及外協(xié)工種配合好，設(shè)備采購維護(hù)成本低；與出口相關(guān)的配套手續(xù)簡捷便利效率高等。

　　小張也認(rèn)為，這種選擇性的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是件好事，能倒逼“中國制造”向“中國創(chuàng)造”升級轉(zhuǎn)型，而物美價廉的進(jìn)口商品會給國內(nèi)消費者帶來更多實惠。