服裝業(yè)：轉(zhuǎn)型，還是死亡

　　諸多因素造成了中國企業(yè)的未來充滿了機(jī)會(huì)和變數(shù)

　　霍尼韋爾(Honeywell)國際公司前執(zhí)行官兼董事長拉里•博西迪（Larry Bossidy）在《轉(zhuǎn)型：用對(duì)策略，做對(duì)事》（Confronting Reality）一書中文版序中對(duì)中國企業(yè)提出以下一些問題：

　　“在令人眩目的GDP增長率最終冷卻下來之后，中國市場的競爭格局將如何改變？整個(gè)勞動(dòng)力上的新工作機(jī)會(huì)的提供速度是否會(huì)減慢，廣大農(nóng)村地區(qū)的生活水平提高是否會(huì)受到制約？

　　中國的銀行體系將如何進(jìn)行改革，利率制度將如何調(diào)整？利率調(diào)整又會(huì)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況造成什么影響？是否會(huì)影響國際資本流動(dòng)？

　　人民幣是否需要升值？如果升值的話會(huì)帶來何種程度的經(jīng)濟(jì)沖擊？

　　中國的勞動(dòng)力成本目前還不及墨西哥的1/3。但是，對(duì)熟練工人和技術(shù)專家的競爭最終必然導(dǎo)致勞動(dòng)成本的上升，這一情況會(huì)在何時(shí)發(fā)生？上升幅度有多大？速度如何？

　　中國的勞動(dòng)力市場出現(xiàn)了哪些新的形勢(shì)？最近東南沿海出現(xiàn)的勞動(dòng)力短缺是否會(huì)演變?yōu)槿珖缘默F(xiàn)象？未來勞動(dòng)力成本的上升會(huì)對(duì)企業(yè)造成什么樣的影響？中國作為世界最優(yōu)秀的低成本勞動(dòng)力外包基地的地位還能持續(xù)多久？

　　隨著中國政府逐步加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，是否會(huì)刺激更多的外資進(jìn)入中國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域？

　　2003年，中國所吸收的外國直接投資數(shù)量第一次壓倒了美國。這樣持續(xù)涌入的資本大潮將給國內(nèi)企業(yè)帶來什么樣的變化？是收入的迅猛增長，還是競爭對(duì)手的成倍增加？”

　　根據(jù)這個(gè)線索， 據(jù)第一紡織網(wǎng)報(bào)導(dǎo)，在2004年的經(jīng)濟(jì)事件中，筆者搜索到對(duì)中國企業(yè)來說值得關(guān)注的幾個(gè)現(xiàn)象：宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策；“民工荒”現(xiàn)象；2004年中國企業(yè)在國際市場上遭遇的25宗反傾銷事件；2004年9月爆發(fā)的西班牙燒鞋事件。上述事件顯示出中國企業(yè)生存發(fā)展的宏觀環(huán)境正在發(fā)生重大變化。顯而易見，中國企業(yè)單純依靠低勞動(dòng)力成本、低土地成本參與國際競爭并造成高消耗、高污染的商業(yè)模式已經(jīng)走到盡頭。

　　這些年來，中國企業(yè)發(fā)展的商業(yè)模式具有明顯的外向型特點(diǎn)，即企業(yè)發(fā)展依賴于外來資本、低成本勞動(dòng)密集型企業(yè)及其產(chǎn)品出口。而“民工荒”卻給中國企業(yè)一個(gè)明顯的信號(hào)，中國企業(yè)必須加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐，以擺脫其處于全球化產(chǎn)業(yè)鏈低端的不利局面。同時(shí)，“民工荒”也提醒中國企業(yè)，必須改變?cè)械?ldquo;把人當(dāng)工具”的野蠻企業(yè)文化，樹立起“以人為本”的文明企業(yè)文化。“民工荒”本身正是中國工人用腳投票的結(jié)果。

　　西班牙“燒鞋事件”則是當(dāng)?shù)剡M(jìn)口替代產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員采取的極端的對(duì)溫州鞋的反傾銷行為，有人把這種行為稱為“民間壁壘”。這種極端的民間反傾銷行為較當(dāng)?shù)卣畬?duì)進(jìn)口品征收反傾銷稅具有更大的不確定性。

　　所謂溫州模式或者其它各種模式，其存在的基礎(chǔ)就是依靠如此之大中國低技能勞動(dòng)力數(shù)量、比例如此之高的低技能勞動(dòng)力、替代性如此之強(qiáng)的勞動(dòng)力之間、談判力如此之弱的苦力，形同虛設(shè)甚至于干脆“不設(shè)”的利益代言人或工會(huì)。 據(jù)第一紡織網(wǎng)報(bào)導(dǎo)，不僅如此，中國在快速工業(yè)化進(jìn)程中，由于環(huán)境監(jiān)管的嚴(yán)重滯后與其他各種原因，那些污廢排放企業(yè)造成的外部成本還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有內(nèi)部化，也就是說這些成本沒有算進(jìn)企業(yè)的生產(chǎn)成本。這些成本被中國不同地區(qū)的居民不同程度地承擔(dān)，換句話說，中國居民因環(huán)境質(zhì)量下降而造成的福利損失對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行了補(bǔ)貼。