服裝業(yè)：下一個十年的現(xiàn)實是什么樣？

　　諸多因素造成了中國企業(yè)的未來充滿了機會和變數
　　霍尼韋爾(Honeywell)國際公司前執(zhí)行官兼董事長拉里•博西迪（Larry Bossidy）在《轉型：用對策略，做對事》（Confronting Reality）一書中文版序中對中國企業(yè)提出以下一些問題：

　　“在令人眩目的GDP增長率最終冷卻下來之后，中國市場的競爭格局將如何改變？整個勞動力上的新工作機會的提供速度是否會減慢，廣大農村地區(qū)的生活水平提高是否會受到制約？

　　中國的銀行體系將如何進行改革，利率制度將如何調整？利率調整又會對企業(yè)的財務狀況造成什么影響？是否會影響國際資本流動？

　　人民幣是否需要升值？如果升值的話會帶來何種程度的經濟沖擊？

　　中國的勞動力成本目前還不及墨西哥的1/3。但是，對熟練工人和技術專家的競爭最終必然導致勞動成本的上升，這一情況會在何時發(fā)生？上升幅度有多大？速度如何？

　　中國的勞動力市場出現(xiàn)了哪些新的形勢？最近東南沿海出現(xiàn)的勞動力短缺是否會演變?yōu)槿珖缘默F(xiàn)象？未來勞動力成本的上升會對企業(yè)造成什么樣的影響？中國作為世界最優(yōu)秀的低成本勞動力外包基地的地位還能持續(xù)多久？

　　隨著中國政府逐步加強對知識產權的保護，是否會刺激更多的外資進入中國的高技術產業(yè)領域？

　　2003年，中國所吸收的外國直接投資數量第一次壓倒了美國。這樣持續(xù)涌入的資本大潮將給國內企業(yè)帶來什么樣的變化？是收入的迅猛增長，還是競爭對手的成倍增加？”

　　根據這個線索， 據第一紡織網報導，在2004年的經濟事件中，筆者搜索到對中國企業(yè)來說值得關注的幾個現(xiàn)象：宏觀經濟調控政策；“民工荒”現(xiàn)象；2004年中國企業(yè)在國際市場上遭遇的25宗反傾銷事件；2004年9月爆發(fā)的西班牙燒鞋事件。上述事件顯示出中國企業(yè)生存發(fā)展的宏觀環(huán)境正在發(fā)生重大變化。顯而易見，中國企業(yè)單純依靠低勞動力成本、低土地成本參與國際競爭并造成高消耗、高污染的商業(yè)模式已經走到盡頭。

　　這些年來，中國企業(yè)發(fā)展的商業(yè)模式具有明顯的外向型特點，即企業(yè)發(fā)展依賴于外來資本、低成本勞動密集型企業(yè)及其產品出口。而“民工荒”卻給中國企業(yè)一個明顯的信號，中國企業(yè)必須加快產業(yè)轉型升級的步伐，以擺脫其處于全球化產業(yè)鏈低端的不利局面。同時，“民工荒”也提醒中國企業(yè)，必須改變原有的“把人當工具”的野蠻企業(yè)文化，樹立起“以人為本”的文明企業(yè)文化。“民工荒”本身正是中國工人用腳投票的結果。

　　西班牙“燒鞋事件”則是當地進口替代產業(yè)從業(yè)人員采取的極端的對溫州鞋的反傾銷行為，有人把這種行為稱為“民間壁壘”。這種極端的民間反傾銷行為較當地政府對進口品征收反傾銷稅具有更大的不確定性。

　　所謂溫州模式或者其它各種模式，其存在的基礎就是依靠如此之大中國低技能勞動力數量、比例如此之高的低技能勞動力、替代性如此之強的勞動力之間、談判力如此之弱的苦力，形同虛設甚至于干脆“不設”的利益代言人或工會。 據第一紡織網報導，不僅如此，中國在快速工業(yè)化進程中，由于環(huán)境監(jiān)管的嚴重滯后與其他各種原因，那些污廢排放企業(yè)造成的外部成本還遠遠沒有內部化，也就是說這些成本沒有算進企業(yè)的生產成本。這些成本被中國不同地區(qū)的居民不同程度地承擔，換句話說，中國居民因環(huán)境質量下降而造成的福利損失對這些企業(yè)進行了補貼。

　　由于中國勞工不體面的就業(yè)狀況和中國付出的環(huán)境代價對出口產品的兩層補貼，造成了中國產品對很多國家的持續(xù)性傾銷。正是因為如此，中國出口產品屢遭外國反傾銷制裁。我們還必須清楚地認識到，中國低價出口的產品并不廉價，不管有沒有受到反傾銷制裁，我們都付出了不菲的代價。

　　出現(xiàn)這種狀況的直接原因主要有三點：產業(yè)低端化、產業(yè)同質化和市場無序化。低端化是指產品檔次低、技術含量不高；產業(yè)低端化導致產業(yè)的同質化，而同質化必定導致低檔產品價格競爭的升級，并由此形成市場無序化的陷阱。產業(yè)低端化、同質化和市場無序化反映了一種反技術化、反差異化和反聚焦化的趨勢，從而使中國企業(yè)的發(fā)展面臨一種非持續(xù)型發(fā)展的戰(zhàn)略性危機。“民工荒”和國際市場上大量被反傾銷都是這種危機的外在表現(xiàn)。