廣州鞋業(yè)面臨著新一輪的洗牌
雖然從今年第二季度起，歐盟取消長(zhǎng)達(dá)5年對(duì)華皮鞋征收16.5%高額反傾銷(xiāo)稅，不過(guò)，面對(duì)今年的貿(mào)易形勢(shì)，國(guó)內(nèi)的鞋企并沒(méi)有笑起來(lái)。連日來(lái)，記者走訪了國(guó)內(nèi)最大成品鞋生產(chǎn)銷(xiāo)售基地之一的廣州站西鞋業(yè)商圈了解到，廣州鞋業(yè)正遭遇著前所未有的挑戰(zhàn)。
“這幾個(gè)月來(lái)，我們場(chǎng)內(nèi)每個(gè)月平均有50-60個(gè)檔口流動(dòng)易主，這很反常，即使在前兩年的金融危機(jī)時(shí)這種情況也就只有10多個(gè)。”步云天地鞋城副總經(jīng)理余炳煥接受記者采訪時(shí)表示，在勞動(dòng)力成本原材料價(jià)格上漲、人民幣匯率波動(dòng)等多重因素影響下，鞋企的“刀片利潤(rùn)”現(xiàn)象凸現(xiàn)，甚至出現(xiàn)關(guān)門(mén)歇業(yè)。
業(yè)內(nèi)人士指出，廣州鞋業(yè)的行業(yè)洗牌在即，那些具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的龍頭企業(yè)的市場(chǎng)份額將進(jìn)一步集中，廣州鞋業(yè)也將跨入新的臺(tái)階。
鞋價(jià)“小漲”無(wú)法 沖銷(xiāo)成本“大漲”
廣州西城鞋業(yè)廣場(chǎng)的一家鞋企老板陳女士告訴記者，最近三年，廣州周邊地區(qū)的制造企業(yè)員工工資提升比較慢，基本上是每年人均工資上漲100~200元，“2010年一下子就上漲20%～30%，基本都已達(dá)到2000元/月以上的工資。”但今年的工資上漲最為強(qiáng)勁。
廣州國(guó)際鞋業(yè)廣場(chǎng)物業(yè)中心經(jīng)理黃蓬輝表示，今年許多鞋企不僅有價(jià)不敢提，有些還有單不敢接，其中一個(gè)原因就是苦于招不到工人，而皮革行業(yè)作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，許多企業(yè)都是為國(guó)際品牌加工生產(chǎn)，利潤(rùn)很薄，勞動(dòng)力成本提高時(shí)，企業(yè)如何應(yīng)對(duì)窘境，涉及到整個(gè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的問(wèn)題。
余炳煥指出，勞動(dòng)力成本上漲必然蠶食企業(yè)的利潤(rùn)，但經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，鞋企能夠應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力成本上漲問(wèn)題，而讓鞋始料未及的是這輪原材料漲價(jià)潮。
對(duì)于人力、原材料成本上漲，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，鞋企可以通過(guò)提高成品鞋出廠價(jià)格來(lái)分?jǐn)偝杀旧蠞q的壓力。不過(guò)，記者走訪發(fā)現(xiàn)，讓企業(yè)陷入困境的成本“大漲”與成品鞋價(jià)的“小漲”已經(jīng)無(wú)法沖銷(xiāo)。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，今年成品鞋出廠價(jià)同比上漲在5%~10%之間，這是不足以消化成本上漲的壓力。這讓一些制鞋企業(yè)老板們把人工、原料和人民幣升值戲稱為鞋企的“新三座大山”。
新其路鞋業(yè)廣場(chǎng)總經(jīng)理鄧樹(shù)平表示，今年廣州鞋業(yè)不僅存在人力、原材料成本大漲的“內(nèi)憂”，還有外部鞋都加大對(duì)廣州爭(zhēng)搶客源的“外患”，例如成都的女鞋基地、溫州、福建等男鞋基地，甚至省內(nèi)惠東的中低檔女鞋，也加緊對(duì)廣州客源的爭(zhēng)搶。“廣州鞋業(yè)在金融危機(jī)中苦苦支撐了兩個(gè)‘寒冬’之后，回暖跡象并不明顯。”他指出，經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，廣州站西路鞋業(yè)商圈已涵蓋制革、制鞋、皮革化工、皮革五金等配套行業(yè)，上下游關(guān)聯(lián)度高，形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。但多年來(lái)是憑借低成本、出口數(shù)量增長(zhǎng)拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，在自主品牌、產(chǎn)品創(chuàng)新和營(yíng)銷(xiāo)方面尚缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種低水平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也逐漸喪失。
環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)提高加大鞋企洗牌
盡管歐盟委員會(huì)在公告中宣布取消反傾銷(xiāo)稅，但同時(shí)也宣布，將對(duì)中國(guó)和越南皮鞋出口到歐盟的情況
展開(kāi)一年的密切監(jiān)測(cè)。同時(shí)，歐盟啟動(dòng)REACH法規(guī)，歐美等國(guó)不斷提出限制含鉛量、限制富馬酸二甲酯的要求，很大程度上也增加了鞋企環(huán)保檢測(cè)的費(fèi)用。另一方面，為滿足國(guó)家的環(huán)保要求和日益提升的消費(fèi)者需要，皮革企業(yè)近幾年來(lái)在環(huán)保方面的投入幅度大增。很多企業(yè)表示，現(xiàn)在很多客戶要求苛刻，不僅要求產(chǎn)品送到歐洲實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，而且提出每一批產(chǎn)品都要檢測(cè)，有些企業(yè)一年的檢測(cè)費(fèi)用就高達(dá)幾十萬(wàn)元，這對(duì)中小鞋企的沖擊是相當(dāng)大。
“這無(wú)異于對(duì)我國(guó)鞋業(yè)出口模式提出新的挑戰(zhàn)。”中國(guó)皮革協(xié)會(huì)制鞋辦公室主任衛(wèi)亞非表示，由于目前國(guó)內(nèi)還存在環(huán)保政策的延續(xù)性不夠、政策執(zhí)行脫節(jié)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)不符合實(shí)際等問(wèn)題，使得企業(yè)存在重復(fù)性建設(shè)，環(huán)保投入無(wú)效的問(wèn)題，打擊企業(yè)在環(huán)保投入方面的積極性，并蠶食了企業(yè)的利潤(rùn)。“環(huán)保要求也讓鞋企意識(shí)到，行業(yè)洗牌才剛剛開(kāi)始。”衛(wèi)亞非如是說(shuō)。
專家 要加快走產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之路
對(duì)于廣州鞋業(yè)面臨的困境，廣東商學(xué)院流通經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)王先慶認(rèn)為，這是傳統(tǒng)產(chǎn)能過(guò)剩和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大轉(zhuǎn)型的結(jié)果，而且這一輪的產(chǎn)業(yè)洗牌不以企業(yè)加大技術(shù)改革、資金投資所改變。“從發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史來(lái)看也經(jīng)歷了這一次轉(zhuǎn)型，甚至專業(yè)市場(chǎng)作為過(guò)渡期產(chǎn)物最后也會(huì)消失掉。這是從工業(yè)時(shí)代到后工業(yè)時(shí)代的必經(jīng)之路。”
王先慶指出，減輕陣痛要加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，包括產(chǎn)業(yè)升級(jí)、轉(zhuǎn)移和承接三方面在內(nèi)的有機(jī)整合過(guò)程。具體而言，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整包括三個(gè)方面：一是沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)；第二，沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，怎樣正確地把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去，同時(shí)又不離開(kāi)中國(guó)境內(nèi)，這就需要第三個(gè)方面的配合，也就是中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)承接。因此，升級(jí)、轉(zhuǎn)移、承接三個(gè)過(guò)程有機(jī)地結(jié)合到一起，形成中國(guó)特有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之路。
余炳煥則認(rèn)為，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還要提高自主創(chuàng)新能力。堅(jiān)決摒棄數(shù)量堆積、低價(jià)取勝的競(jìng)爭(zhēng)策略，要向以核心技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品品牌、標(biāo)準(zhǔn)制訂為核心的高層次競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提升。另外，切實(shí)做到從重視單一市場(chǎng)向?qū)崿F(xiàn)國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并重轉(zhuǎn)變，鼓勵(lì)有實(shí)力企業(yè)內(nèi)外銷(xiāo)兩條腿走路。據(jù)悉，經(jīng)過(guò)一輪調(diào)整，目前在步云天地鞋城里已經(jīng)形成在業(yè)界享有盛名內(nèi)銷(xiāo)品牌一條街、金條、鞋根一條街等特色專業(yè)街。“有自主品牌、營(yíng)銷(xiāo)渠道的企業(yè)無(wú)論行業(yè)怎樣洗牌都能從容應(yīng)對(duì)。”余炳煥說(shuō)。
