豬肉或進(jìn)入實(shí)名銷售時(shí)代 鞋業(yè)表示很受傷
2011年，“豬肉”問題幾度轟動(dòng)全國(guó)，從肉類貧民到肉中貴族，這樣的跨越甚至逼近了中國(guó)的房?jī)r(jià)?；蛟S，就在談笑之間，豬肉又漲價(jià)了。豬肉漲價(jià)問題同時(shí)也影響了與“豬”有關(guān)的許多行業(yè)。其中，與豬皮直接相關(guān)的制鞋行業(yè)就是受害比較深的一個(gè)。2011年8月15日，廈門市政府正式宣布向市場(chǎng)投放市級(jí)儲(chǔ)備豬肉，價(jià)格則保證比市場(chǎng)價(jià)低15%左右，購買兩公斤以上需出示身份證，每人限購5公斤，政策一出，轟動(dòng)全國(guó)，這不僅傷害了幼小的“豬”心，還傷害了與豬有關(guān)的其他產(chǎn)業(yè)，包括制鞋行業(yè)。
一直以來鞋制造業(yè)都是以動(dòng)物皮張為主，其中豬皮更是占據(jù)了不小分量。豬肉進(jìn)入實(shí)名銷售時(shí)代，就意味著本來就異常珍貴的豬皮鞋制品很有可能變成“限量版”，那么“一鞋難求”就會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，這也讓鞋制造業(yè)中的豬皮原料深陷尷尬，并且豬的“身份”變化也已經(jīng)將豬皮類鞋制品帶向了“虛胖”的領(lǐng)域，其中，社會(huì)中對(duì)豬皮類鞋制品的態(tài)度更是褒貶不一，“憑什么豬漲價(jià)豬皮鞋制品就要隨之漲價(jià)”也成為了許多消費(fèi)者和皮革制造商們流露出來的怨言。
豬肉漲價(jià)透析制鞋行業(yè)危機(jī)
作為當(dāng)今的中國(guó)制鞋行業(yè)，漲價(jià)的豬肉已經(jīng)達(dá)到了“落井下石”的作用，但是，它絕不是制鞋行業(yè)所面臨的最艱巨的挑戰(zhàn)。隨著，2011年不斷出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，各行各業(yè)都陷入了不同程度的困境，而作為剛剛走出反傾銷低谷的制鞋行業(yè)，一方面要面對(duì)歐盟國(guó)家不斷提出的苛刻要求，另一方面還要不斷的提升“身單力薄”的家底。
而并非單靠解決這兩方面問題就能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，隨著央行第三次加息政策的出臺(tái)，中小鞋企資金鏈出現(xiàn)嚴(yán)重的緊缺，許多中小鞋企在“錢荒”危機(jī)下扎堆倒閉。就算對(duì)于那些抵御風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)的大型鞋企而言，同樣面臨著持續(xù)加息帶來的鞋企運(yùn)營(yíng)成本增加，利息等財(cái)務(wù)費(fèi)用支出增加，利潤(rùn)空間壓縮等巨大壓力。
持續(xù)的加息已經(jīng)使得不少鞋企如履薄冰。然而，勞動(dòng)力成本上漲、原材料價(jià)格攀升對(duì)于鞋企則意味著更大的困難還在前面。各種成本的上漲使得鞋企利潤(rùn)日漸“微薄”。近日來，李寧、安踏等國(guó)內(nèi)一線鞋類品牌因各類成本的增加幾度醞釀漲價(jià)，這樣的行業(yè)訊號(hào)讓眾多中小鞋企更加陷入兩難的局面：不漲價(jià)，“微薄”的利潤(rùn)無法維持企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)；漲價(jià)，大多數(shù)鞋企屬于粗放型的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作模式，企業(yè)品牌缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，漲價(jià)的后果可能是導(dǎo)致企業(yè)銷量的大幅度下滑，這對(duì)于中小企業(yè)來說，同樣是一個(gè)噩夢(mèng)。
痛定思痛勿病急亂投醫(yī)
雖然，單憑“豬”的力量難成氣候，但是，在國(guó)內(nèi)鞋類行業(yè)面臨全面的危機(jī)之后，漲價(jià)的“瘋豬”卻成了許多鞋企“亂了陣腳”的誘因。有的選擇另謀生路，整個(gè)企業(yè)搖身一變，轉(zhuǎn)入他行；也有的關(guān)門大吉，將手中剩余的資金投資房地產(chǎn)等暴利行業(yè)；還有的高薪聘請(qǐng)所謂的營(yíng)銷專家為企業(yè)把脈診斷；甚至更有的直接卷錢走人。整個(gè)鞋類行業(yè)顯得動(dòng)蕩不安。但是越混亂，各大鞋企越要保持清醒的頭腦，痛定思痛，切不可病急亂投醫(yī)。
雖然這個(gè)“寒冬”略顯殘酷與漫長(zhǎng)，但是每個(gè)鞋企都應(yīng)該冷靜下來，深刻反思。中國(guó)鞋業(yè)該怎么走？往哪兒走？這不僅是擺在每個(gè)中國(guó)鞋企面前的生計(jì)問題，更是每個(gè)鞋企對(duì)整個(gè)行業(yè)的一份深深的責(zé)任感。
