東莞鞋企能否擺脫資金鏈斷裂成發(fā)展關(guān)鍵

    接受采訪的眾多鞋業(yè)人士認(rèn)為，工商局注銷的企業(yè)僅僅是少部分，此數(shù)據(jù)還不能夠真實(shí)反映鞋廠倒閉的情況。

    據(jù)記者了解，位于東莞厚街擁有500多人的萬(wàn)里鞋廠，就在支撐不住長(zhǎng)期市場(chǎng)低迷的情況下倒閉。而位于東莞市厚街的和成鞋廠以及位于虎門的雙桅鞋廠亦在近期關(guān)門。

    萬(wàn)里等鞋廠的倒下或許只能看成是行業(yè)不景氣的縮影。東莞皮革行業(yè)協(xié)會(huì)的有關(guān)人士分析，目前東莞制鞋業(yè)分為兩大陣營(yíng)，一是為世界知名品牌生產(chǎn)鞋子的大中型鞋廠日子還是過(guò)得不錯(cuò)，當(dāng)前的市場(chǎng)不景氣并沒(méi)有給其帶來(lái)太大的壓力。另外一部分就是類似萬(wàn)里鞋廠這樣的小企業(yè)，設(shè)備跟不上，訂單數(shù)量也不多，在成本高漲的當(dāng)下，很難維持生計(jì)。

    讓業(yè)界不解的是，就在2011年初，歐盟剛剛?cè)∠讼蛑袊?guó)的皮鞋產(chǎn)品征收反傾銷稅，但中國(guó)的鞋企并不輕松。

    “自2006年10月7日歐盟對(duì)中國(guó)和越南的出口皮鞋征收兩年反傾銷稅到期后，歐盟繼續(xù)裁決‘延長(zhǎng)征收中國(guó)皮鞋的反傾銷稅15個(gè)月’”。12日，在出席“廣東省紀(jì)念中國(guó)加入世貿(mào)組織十周年大會(huì)暨開放、發(fā)展、創(chuàng)新高層研討會(huì)”時(shí)，歐盟對(duì)華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)郭煒文表示，“中國(guó)政府接受了業(yè)界強(qiáng)烈要求，在2010年初就歐盟的裁決正式向WTO組織提出協(xié)商解決，最終案件以歐盟在2011年初決定不再延續(xù)征稅而告終。”

    “但經(jīng)營(yíng)困難日益困擾鞋業(yè)經(jīng)營(yíng)者，在成本上升的同時(shí)，又感到政府對(duì)制鞋業(yè)不再重視，加上招工困難、對(duì)內(nèi)遷有顧忌、不知訂單和成本能維持多久、原料等配套企業(yè)在沒(méi)有大鞋廠在內(nèi)陸形成集中生產(chǎn)基地時(shí)難以獨(dú)自遷移，而鞋企業(yè)僅單獨(dú)一家向內(nèi)陸遷移又面臨原料和加工配套不完善的局面，這些均使不少企業(yè)家萌生放棄經(jīng)營(yíng)的念頭。”郭煒文表示，“維護(hù)鞋業(yè)來(lái)之不易的優(yōu)勢(shì)的時(shí)刻到了”。

    “中國(guó)鞋業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力正是源于眾多配套的發(fā)展和穩(wěn)定，這是歐美客戶與中國(guó)企業(yè)穩(wěn)定合作的原因，這種合作又強(qiáng)化了中國(guó)鞋業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。”郭煒文介紹，“因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)基地建立需要十幾年，但摧毀可能只要二三年，且很難重建，如臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)、泰國(guó)和菲律賓等曾擁有很強(qiáng)的鞋生產(chǎn)能力，但轉(zhuǎn)離后即使當(dāng)?shù)卣托瑥臉I(yè)者很希望重建此行業(yè)，也無(wú)力恢復(fù)。”

    在郭煒文看來(lái)，廣東是與國(guó)際品牌合作最密切的鞋企聚集地，是否繼續(xù)大力支持鞋業(yè)在廣東的發(fā)展將關(guān)系到中國(guó)鞋業(yè)優(yōu)勢(shì)的維持。

    “維護(hù)成本優(yōu)勢(shì)和提升服務(wù)優(yōu)勢(shì)是與國(guó)際品牌保持合作的關(guān)鍵。”郭煒文建議，在與國(guó)際品牌合作多年的鞋企還可同步嘗試與有流通渠道優(yōu)勢(shì)的國(guó)內(nèi)品牌企業(yè)合作開發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，與此同時(shí)，還可同步嘗試建立自有品牌，建立流通渠道。

    “2006年中國(guó)出口歐盟的鞋子平均單價(jià)為6.3美元，進(jìn)口鞋產(chǎn)品平均單價(jià)為26美元，進(jìn)口量還維持高增速。”郭煒文表示，這表明中國(guó)附加價(jià)值高的自主品牌存在很大的發(fā)展空間。