誰來減少“縫紉機(jī)上的童年”?

　　北京市大興區(qū)西紅門鎮(zhèn),有一群孩子,目前只能臨時(shí)寄養(yǎng)在別人家里或在父母工作的崗位——縫紉機(jī)上、洗衣房里、收廢品的三輪車上度過他們的童年,這些來京務(wù)工人員的子女,因價(jià)格低的無證私營幼兒園被關(guān)停,因高額的贊助費(fèi)及戶口的限制止步在公辦幼兒園的門前。

　　本該在幼兒園里玩滑梯、唱歌、畫畫、寫字……但孩子們卻得不到或失去了這些幸?？鞓返臋?quán)利,只能無奈地在危險(xiǎn)的縫紉機(jī)上、嘈雜的商鋪、風(fēng)吹日曬的三輪車上或電視機(jī)前安放他們的童年,或木然或孤獨(dú)或惶恐地虛度著時(shí)光,他們所處的環(huán)境與年齡很不相稱,令人心疼,令人擔(dān)憂?！　　?/p>

　　綜合媒體消息可知,9月1日北京市大興區(qū)堅(jiān)決關(guān)停了31家無證“黑園”后,這些外來人員子女的去向主要有四個(gè)方面:分流到正規(guī)幼兒園；繼續(xù)在更隱蔽的“黑園”入學(xué)入托；跟著父母“瞎混”；回老家成為留守兒童。據(jù)家長們反映,西紅門鎮(zhèn)只有兩家正規(guī)幼兒園,但門檻高、收費(fèi)多,很多幼兒家長只能望園興嘆,選擇后面三種“下策”。

　　關(guān)停無證“黑園”的目的是為了消除安全隱患,讓孩子們得到一個(gè)更好的教育環(huán)境,但令人遺憾的是,關(guān)停“黑園”之后,除了一部分比較幸運(yùn)的兒童進(jìn)入了教育環(huán)境更好的幼兒園,其他大部分兒童的成長環(huán)境更加糟糕了——縫紉機(jī)上的童年比黑園里的童年更暗淡,這樣的結(jié)局對于關(guān)停“黑園”的初衷而言異常尷尬。

　　對于“一刀切”式關(guān)停無證“黑園”可能遇到的問題,輿論早有預(yù)判,并給了很多建議。比如,在保障安全教育的前提下,適當(dāng)放松準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),整改規(guī)范保留一批硬軟件標(biāo)準(zhǔn)尚可的無證“黑園”；在正規(guī)幼兒園的接收能力能夠滿足幼兒入學(xué)入托需求后,再循序關(guān)停“黑園”等等。但顯然,北京大興區(qū)沒有重視這些建議。

　　城市外來人員子女入托、入學(xué),在不少地方都是一個(gè)社會(huì)問題。當(dāng)有一種不太規(guī)范的幼兒教育資源為外來兒童提供服務(wù),有關(guān)部門出于規(guī)范目的全面取締這種資源,但一段時(shí)間之內(nèi)又提供不出足夠的規(guī)范資源,那么,這種做法是不是過于簡單粗暴?

　　“縫紉機(jī)上的童年”對于城市強(qiáng)力取締“黑園”的行動(dòng)是一種警示。其實(shí),無證幼兒園替政府分擔(dān)著責(zé)任,取締無證幼兒園需要循序漸進(jìn),在不能全面承擔(dān)起自己的責(zé)任之前,有關(guān)方面不妨正視現(xiàn)實(shí),寬容一點(diǎn),通過優(yōu)化配置、規(guī)范升級(jí)、加強(qiáng)監(jiān)管等方式合理利用無證幼兒園的資源。