歐盟頻頻召回中國(guó)產(chǎn)童裝之原因分析
背景新聞：
10月25日，歐盟對(duì)中國(guó)產(chǎn)“MogaKid’s”牌兒童T恤發(fā)出消費(fèi)者警告；
11月3日，美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)（CPSC,ConsumerProductSafetyCommittee）對(duì)中國(guó)產(chǎn)“ScoutWindTech”幼兒夾克實(shí)施自愿性召回；
11月18日，歐盟對(duì)中國(guó)產(chǎn)兒童棉衣發(fā)出消費(fèi)者警告；
11月25日，歐盟對(duì)中國(guó)產(chǎn)“Union-Star”牌女童比基尼發(fā)出消費(fèi)者警告；
12月2日，歐盟委員會(huì)非食品類快速預(yù)警系統(tǒng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)“Diamond”牌兒童夾克發(fā)出消費(fèi)者警告。
中國(guó)兒童產(chǎn)業(yè)研究中心點(diǎn)評(píng)：
l歐盟頻頻召回中國(guó)產(chǎn)童裝之原因分析
近年來歐盟對(duì)中國(guó)產(chǎn)童裝的召回幾乎從未間斷過，《兒童產(chǎn)業(yè)高層決策參考》第46期（2010年3月26日）中曾就類似的事件進(jìn)行過報(bào)道與分析。時(shí)隔一年半后，隨著歐盟近期對(duì)中國(guó)產(chǎn)童裝的頻繁召回或警告，該類事件又再次進(jìn)入了新聞視野。這一方面是在經(jīng)濟(jì)不景氣的大環(huán)境之下歐盟加強(qiáng)了對(duì)區(qū)內(nèi)童裝企業(yè)的保護(hù)，另一方面也足以說明童裝出口企業(yè)及行業(yè)協(xié)會(huì)組織等有關(guān)機(jī)構(gòu)并未對(duì)此前的召回和警示給予足夠的重視、采取切實(shí)的行動(dòng)和措施。
行業(yè)協(xié)會(huì)與檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)發(fā)揮更大的作用
大部分童裝OEM代工企業(yè)均為中小型企業(yè)，要求每個(gè)企業(yè)都關(guān)注出口國(guó)家不時(shí)頒布的產(chǎn)品技術(shù)法規(guī)并不現(xiàn)實(shí)。因此，在要求企業(yè)提高自身風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，嚴(yán)格按照出口國(guó)技術(shù)法規(guī)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)的同時(shí)，行業(yè)協(xié)會(huì)和檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)國(guó)外技術(shù)法規(guī)的學(xué)習(xí)，并向企業(yè)進(jìn)行及時(shí)的宣傳和通告。同時(shí)，有關(guān)機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)積極關(guān)注出口的發(fā)展趨勢(shì)，幫助生產(chǎn)企業(yè)互通信息，協(xié)調(diào)出口，真正做到為生產(chǎn)企業(yè)“保駕護(hù)航”。
中國(guó)兒童產(chǎn)業(yè)研究中心認(rèn)為，盡管童裝行業(yè)的規(guī)模占整個(gè)服裝產(chǎn)業(yè)的比例并不大，但其產(chǎn)業(yè)鏈幾乎涵蓋了我國(guó)紡織服裝業(yè)的方方面面。對(duì)出口童裝質(zhì)量的監(jiān)督及完善已不再是單一的企業(yè)或某個(gè)政府部門能解決的問題，它既需要企業(yè)提高責(zé)任意識(shí)、質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫部門落實(shí)監(jiān)管，還需要其他的部門及社會(huì)機(jī)構(gòu)在不同的環(huán)節(jié)共同促進(jìn)和提高。
童裝行業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)升級(jí)亦迫在眉睫
面對(duì)歐盟等地區(qū)紛紛通過設(shè)立技術(shù)壁壘，包括童裝在內(nèi)的兒童商品制造業(yè)需要通過設(shè)立與國(guó)際接軌的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)以及加快自主品牌建設(shè)的步伐方能走出危機(jī)。
我國(guó)對(duì)童裝的安全環(huán)保性、色牢度、小零部件已經(jīng)出臺(tái)了一些國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但童裝的整體質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系還很不健全。在標(biāo)準(zhǔn)制定方面，盡管歐盟、美國(guó)等地有貿(mào)易保護(hù)主義之嫌，但這些地區(qū)對(duì)童裝中繩帶及其他可能對(duì)兒童造成危險(xiǎn)的小零部件的嚴(yán)格的“以人為本”要求其實(shí)非常值得我國(guó)借鑒。事實(shí)上，隨著消費(fèi)升級(jí)的加速，即使在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，國(guó)產(chǎn)童裝也面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。中國(guó)兒童產(chǎn)業(yè)研究中心認(rèn)為，未來幾年我國(guó)應(yīng)借鑒歐美等國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)產(chǎn)品法規(guī)，盡快出臺(tái)與國(guó)際接軌的童裝安全性強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，這樣不僅可使童裝出口企業(yè)獲得可參照的法規(guī)依據(jù)，更有利于其順利開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。
