側(cè)觀(guān)兩會(huì) 透視行業(yè)：紡織服裝業(yè)發(fā)展之路多坎坷

    3月14日，2012年兩會(huì)圓滿(mǎn)結(jié)束。今年兩會(huì)以來(lái)，關(guān)于產(chǎn)業(yè)、企業(yè)被提交的問(wèn)題尤為凸顯，因此這里面的行業(yè)代表們便顯得尤為亮眼。而縱觀(guān)兩會(huì)中的紡織人，不得不說(shuō)，也是有了他們，今年紡織業(yè)在兩會(huì)中也顯得異?；馃?。

    紡織業(yè)應(yīng)以“穩(wěn)”為重。

    在今年兩會(huì)中，中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王天凱將“平穩(wěn)”二字說(shuō)的很重。他認(rèn)為，今年上半年，紡織業(yè)平穩(wěn)發(fā)展是大趨勢(shì)。——

    延伸：經(jīng)歷去年的波折之后，今年的紡織行業(yè)回暖依然受到較大限制，但企業(yè)在此時(shí)要做的不是過(guò)于追求危機(jī)之后的回暖，而是波折之后的平穩(wěn)。今年上半年，紡織業(yè)平穩(wěn)發(fā)展是大趨勢(shì)，企業(yè)只有更好的客觀(guān)看待現(xiàn)實(shí)，才能在危機(jī)中正常的發(fā)展回來(lái)。“穩(wěn)中求進(jìn)”是企業(yè)的發(fā)展的關(guān)鍵，堅(jiān)持信心，平步發(fā)展，方能立于后市。

    紡織業(yè)存在的問(wèn)題。

    從危機(jī)說(shuō)到企業(yè)發(fā)展，王天凱指出，中國(guó)紡織企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境亟需改善，特別是小微型企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)境更要受到關(guān)注。——

    延伸：如今小微型甚至整個(gè)紡織業(yè)普遍存在的問(wèn)題是，融資難，原料壓力，出口疲軟，成本增加。2011、年這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重制約了整個(gè)紡織業(yè)的發(fā)展，而就目前的情況來(lái)看，不論市場(chǎng)情況還是企業(yè)自身的現(xiàn)狀，都表明整個(gè)行業(yè)依然沒(méi)能從這個(gè)桎梏中走出來(lái)。

    我們分開(kāi)來(lái)看，其實(shí)這三個(gè)原因分別表明了四個(gè)方面的問(wèn)題：融資難是經(jīng)濟(jì)因素，這與經(jīng)濟(jì)政策相關(guān)，中國(guó)有不在少數(shù)的企業(yè)因融資問(wèn)題而被毀掉；原料壓力，就是行業(yè)自身的產(chǎn)業(yè)鏈問(wèn)題，大漲與大跌是產(chǎn)業(yè)最致命的打擊，而恰好，2010年和2011年紡織原料市場(chǎng)分別經(jīng)歷了這兩個(gè)階段，也是因此，而導(dǎo)致紡織行業(yè)在近兩年之間經(jīng)歷著比08年金融危機(jī)還艱難的時(shí)刻；出口疲軟，根本問(wèn)題在于歐美市場(chǎng)和產(chǎn)品本真的原因，中國(guó)不僅是紡織品生產(chǎn)大國(guó)，更是紡織品出口大國(guó)，而去年受歐美危機(jī)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)蕭條等影響，國(guó)內(nèi)紡織服裝出口達(dá)到兩年內(nèi)的增長(zhǎng)低點(diǎn)，行業(yè)悲涼程度可想而知。另外產(chǎn)品自身原因也是重要因素，隨著科技的發(fā)展，更多的科技型產(chǎn)品，功能性產(chǎn)品紛紛問(wèn)世，而國(guó)內(nèi)大多企業(yè)依舊停留于傳統(tǒng)的產(chǎn)品生產(chǎn)中，銷(xiāo)售量便受到制約；成本增加，除了原料成本之外，人工成本，以及廠(chǎng)房租金之類(lèi)的曾本也增加不少，當(dāng)然這里說(shuō)的成本大幅增加主要是指一線(xiàn)的生產(chǎn)企業(yè)，而不是品牌商之類(lèi)。 

    波動(dòng)的棉市，依然是熱點(diǎn)。

    兩會(huì)中，紡織業(yè)代表們?cè)谟懻撝校患s而同都提到了棉花的問(wèn)題。因?yàn)閭鹘y(tǒng)紡織品基本都是棉制品，即使出現(xiàn)了不同類(lèi)別的化纖取代品，但是就目前情況來(lái)看，取代品的現(xiàn)狀并不樂(lè)觀(guān)，因此棉花依然是紡織業(yè)的主流原料之一。

    國(guó)內(nèi)新棉的去處主要有兩個(gè)方面，一是市場(chǎng)流通，另一個(gè)就是國(guó)家收儲(chǔ)。當(dāng)市場(chǎng)棉市價(jià)格出現(xiàn)不穩(wěn)定現(xiàn)象時(shí)，國(guó)家會(huì)以收儲(chǔ)來(lái)調(diào)控棉市，然而在前兩年間，棉市依然出現(xiàn)了巨大的價(jià)格落差，生意社的檢測(cè)數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)328級(jí)皮棉從2010年初16000元/噸的價(jià)格一直漲到2011年初的接近31000元/噸,這期間棉紡織企業(yè)幾乎經(jīng)歷原料生死劫，迫于生產(chǎn)壓力不得不采購(gòu)原料，而接下來(lái)的價(jià)格走勢(shì)可以說(shuō)是徹底擾亂了整個(gè)紡織業(yè)的正常秩序——從2011年年初開(kāi)始，國(guó)內(nèi)皮棉價(jià)格開(kāi)始大幅走低，到年末價(jià)格波動(dòng)在19000元/噸左右。從這幾個(gè)價(jià)格數(shù)據(jù)可以看出，最低點(diǎn)到最高點(diǎn)價(jià)格幾乎翻了一番，這對(duì)于傳統(tǒng)型的行業(yè)來(lái)講無(wú)疑是致命的打擊。

    產(chǎn)品庫(kù)存減少時(shí)，棉價(jià)便瘋狂走高，等產(chǎn)品量區(qū)域穩(wěn)定時(shí)，國(guó)家便開(kāi)始收儲(chǔ)，因此棉市一直處于需求緊張局面。國(guó)內(nèi)棉價(jià)有一個(gè)很背離國(guó)際市場(chǎng)的現(xiàn)狀，就是價(jià)格過(guò)高，并且高額的進(jìn)口稅又將國(guó)際棉花阻擋在外。因此在兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表、富潤(rùn)控股集團(tuán)董事局主席趙林中便提出建議：國(guó)家應(yīng)盡快出臺(tái)政策，緩解棉花緊張局面，幫助紡織行業(yè)渡過(guò)難關(guān)，同時(shí)盡快出臺(tái)棉花體制改革措施。

    平衡用棉，加快棉市的流通，來(lái)緩解整個(gè)行業(yè)的危機(jī)。

    服裝行業(yè)，“品牌”依然是硬傷。