網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)與微博言論傳播道德并不矛盾

       中國(guó)，微博已經(jīng)深入人心，特別是在一線城市和部分IT從業(yè)者中形成了氣候，儼然代表了“民意”，但其實(shí)，我們往往忘記了互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)特征，這是一個(gè)魚(yú)龍混雜的社會(huì)，也是一個(gè)去中心化的無(wú)管教的社會(huì)。太多的管教被我們唾棄，但毫無(wú)管理和治理結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)也非常值得每個(gè)人去冷靜面對(duì)。

　　另外，我們還需要明白，如今活躍在網(wǎng)絡(luò)和微博上的，從事IT領(lǐng)域和媒體領(lǐng)域的人最多，更加活躍的是網(wǎng)絡(luò)上形形色色的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)。這就給參與其中的人一個(gè)錯(cuò)覺(jué)，整個(gè)社會(huì)就變成了IT世界，從事這個(gè)領(lǐng)域的人就代表了整個(gè)社會(huì)民眾。

　　其實(shí)完全不是這樣的！整個(gè)IT領(lǐng)域的所有人加起來(lái)也不超過(guò)整個(gè)社會(huì)老百姓的百分之一，而人們對(duì)于信息的選擇都是根據(jù)與稱(chēng)作及相關(guān)的視野下的事件進(jìn)行傳播，我們看到的這個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界與現(xiàn)實(shí)的社會(huì)差別極大。社會(huì)不像某些人在網(wǎng)上描繪的那樣黑，當(dāng)然也不像某些國(guó)家主流媒體描繪的那樣白。這個(gè)世界的消息需要我們每個(gè)人用自己的大腦去辨別，千萬(wàn)別隨波逐流人云亦云。

　　網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)越來(lái)越重要，這本是好事，可互聯(lián)網(wǎng)的傳播特點(diǎn)決定了其營(yíng)銷(xiāo)往往采取極端甚至打碎社會(huì)道德的極端方式來(lái)進(jìn)行，于是出現(xiàn)了假和尚時(shí)間。互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)逐漸變質(zhì)，一切都是為了紅，可以拍攝上床、可以設(shè)局誘惑，甚至國(guó)家級(jí)媒體都利用熱點(diǎn)事件騙取粉絲，道德敗壞到如此地步！

　　最近一段時(shí)間，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上謠言滿(mǎn)天飛，這當(dāng)然有其歷史根源，有主流媒體長(zhǎng)期愚弄的責(zé)任，也有執(zhí)政者長(zhǎng)期視老百姓提高媒介素養(yǎng)為洪水猛獸的政策造成的惡果。一項(xiàng)惡的政策，最終會(huì)讓制定者也遭受其禍害，這是亙古的真理。只有當(dāng)商鞅被困的時(shí)候才知道自己的政策多么的嚴(yán)酷無(wú)情。

　　對(duì)造謠惑眾的就應(yīng)該嚴(yán)格懲罰，不管他是民是官，如果是官就更應(yīng)該嚴(yán)懲，這才能轉(zhuǎn)變風(fēng)氣。如今懲罰的都是小魚(yú)小蝦，刑不上大夫，就連一些肆意造謠的大公知也是逍遙法外，更可怕的是將政治分歧和觀點(diǎn)爭(zhēng)論當(dāng)成謠言進(jìn)行處理，把謠言治理當(dāng)成正常的辯論的打擊工具，就會(huì)讓謠言更甚。

　　公安部新聞發(fā)言人武和平：為何有謠言？會(huì)不會(huì)我們掌握信息的一方不說(shuō)或說(shuō)得太少，和老百姓的信息需求產(chǎn)生供求矛盾。掌握信息的人越封堵越不告知，謠言就越盛行。大量事實(shí)說(shuō)明：真話(huà)不說(shuō)，謠言登場(chǎng)；大道不暢，小道必猖。列寧說(shuō)過(guò)：只有當(dāng)群眾知道一切，能判斷一切的時(shí)候，國(guó)家才有力量。

　　大家都有這樣的共識(shí)，可一旦遇到問(wèn)題的時(shí)候，會(huì)按照這樣的理解行事嗎？