服裝號(hào)型的現(xiàn)狀與思考

　　愛美之心人皆有之，而衣著得體則是人們對(duì)于美的最基本訴求。但即便是這一個(gè)小小的訴求，卻也讓消費(fèi)者大傷腦筋。心儀的款式卻沒有合身的號(hào)碼，長(zhǎng)度合適的不修身，好不容易合身了，衣服不是太長(zhǎng)就是太短，上衣姑且可以將就，不合身的褲子會(huì)給工作和生活帶來諸多不便。購買服裝時(shí)，導(dǎo)購員習(xí)慣問：“請(qǐng)問穿多大碼的”，而遇到不合身的情況，商家又會(huì)以“版型就是如此”進(jìn)行搪塞。作為普通消費(fèi)者，“量身定做”似乎并不那么現(xiàn)實(shí)，大部分人都有這樣一個(gè)困惑，買到合身的衣服怎么那么難？ 

　　讓人迷惑的服裝號(hào)型 

　　消費(fèi)者中普遍存在這樣一個(gè)誤區(qū)，將“尺碼”作為判斷服裝大小的標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí)，這是一個(gè)不甚嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋硎?。在服裝行業(yè)的專業(yè)術(shù)語中，服裝的大小的評(píng)判尺度為“號(hào)型”，而尺碼則充其量只是其中的“號(hào)”而已。“號(hào)”指高度，以厘米表示人體的身高，是設(shè)計(jì)服裝長(zhǎng)度的依據(jù)；“型”指圍度，以厘米表示人體胸圍或腰圍，是設(shè)計(jì)服裝圍度的依據(jù)。 

　　對(duì)于服裝企業(yè)而言，現(xiàn)有的服裝號(hào)型標(biāo)準(zhǔn)由于制定較早，不夠完備，覆蓋范圍的不足使得執(zhí)行中產(chǎn)生空白，而不嚴(yán)謹(jǐn)性又容易在執(zhí)行中被服裝企業(yè)抓住漏洞。雖然近年來國家對(duì)男子、女子和兒童的號(hào)型標(biāo)準(zhǔn)分別做的修訂，但這些標(biāo)準(zhǔn)都是提示性(informative)而非規(guī)范性(normative)的，服裝企業(yè)在執(zhí)行中具有較大的靈活性。 

　　中國地域廣泛，不同區(qū)域的人體比例差異很大，而國家標(biāo)準(zhǔn)中則沒有體現(xiàn)。有些服裝企業(yè)會(huì)根據(jù)所針對(duì)的市場(chǎng)來做相應(yīng)的調(diào)整，比如會(huì)補(bǔ)充一些數(shù)據(jù)，增加一些型號(hào)，制定自己的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；而另外一些企業(yè)，或由于資金、技術(shù)等方面的原因，或由于策略上的不重視，沒有在調(diào)查人體數(shù)據(jù)上下功夫，而是模仿其他的號(hào)型標(biāo)注方法，模糊尺寸概念，如只標(biāo)注S、M、L等。此舉便利了企業(yè)生產(chǎn)，但給消費(fèi)者帶來了困擾。 

　　崔女士最近就遭遇了這樣一件煩心事，初為人母的她還沉浸在作為母親的驕傲和幸福中，但卻不得不為孩子周歲時(shí)的服裝大費(fèi)腦筋。按習(xí)俗寶寶周歲的衣服理應(yīng)婆婆購買，但婆媳在孩子究竟該穿多大衣服上出現(xiàn)了溝通障礙。由于相隔較遠(yuǎn)，兩人只能在電話中溝通。但就是這個(gè)簡(jiǎn)單的溝通，讓崔女士頭疼不已。她報(bào)的是一種號(hào)型體系的數(shù)據(jù)，但婆婆買回來的卻是另外一套體系的尺碼。雙方通過視頻、親量尺寸等“非常規(guī)手段”進(jìn)行比較，忙得不亦樂乎。畢竟孩子周歲是件大事，絲毫馬虎不得。無奈之下，崔女士只好按照孩子的身高和體型，親自給寶寶買了一套合體的衣服?；嗽┩麇X不說，就此浪費(fèi)的時(shí)間和精力，讓崔女士深感無奈。 

　　不僅號(hào)型標(biāo)準(zhǔn)混亂，有部分企業(yè)，為了迎合消費(fèi)者的心理，甚至故意亂標(biāo)、錯(cuò)標(biāo)號(hào)型。比如，部分女裝廠家為了迎合女性消費(fèi)者對(duì)苗條身型的追求，刻意將服裝調(diào)小一號(hào)，將中號(hào)標(biāo)注成小號(hào)出售。消費(fèi)者的愛美之心得到了滿足，而廠商也賺得個(gè)盆滿缽盈。而對(duì)于部分高端面料服裝而言，比如皮衣，消費(fèi)者在潛意識(shí)中認(rèn)為，同樣的價(jià)位，使用的材料越多越劃算。換言之，越大號(hào)的材料越足。針對(duì)這種情況，有的企業(yè)則故意標(biāo)大一號(hào)。相比前述號(hào)型市場(chǎng)的不規(guī)范而言，這些行為則是人為地?cái)_亂了號(hào)型體系。

　　被“邊緣化”的服裝號(hào)型標(biāo)準(zhǔn) 

　　任何一套國家標(biāo)準(zhǔn)，從調(diào)研、起草、定稿再到后續(xù)的修訂、校正，都需要耗費(fèi)大量的人力、物力。新修訂的服裝號(hào)型國家標(biāo)準(zhǔn)考慮了時(shí)代要求，并以一種更直觀的方式對(duì)服裝號(hào)型進(jìn)行的規(guī)范。但為何這樣一個(gè)初衷為規(guī)范市場(chǎng)、服務(wù)消費(fèi)者的標(biāo)準(zhǔn)，卻沒有受到市場(chǎng)的廣泛重視？ 

　　威海瑞錦進(jìn)出口有限公司的董先生則坦言，目前服裝行業(yè)中，ＧＢ／Ｔ１３３５《服裝號(hào)型標(biāo)準(zhǔn)》的執(zhí)行情況不容樂觀。外銷服裝大多按照客戶的要求進(jìn)行生產(chǎn)，由于ＧＢ／Ｔ１３３５并非強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)銷服裝的號(hào)型則更加五花八門。 

　　即墨服裝批發(fā)市場(chǎng)“唯美”服飾展銷中心的趙先生也有獨(dú)到的見解。他認(rèn)為，目前國內(nèi)服裝號(hào)型比較混亂，除少數(shù)大品牌外，多數(shù)服裝都以“S、M、L、XL”這樣的模糊概念標(biāo)注號(hào)型，而消費(fèi)者更青睞國標(biāo)號(hào)型，因?yàn)楦又庇^和精確?，F(xiàn)有的尺碼太籠統(tǒng)，反映不出人的胖瘦差別。作為服裝批發(fā)零售商，趙先生比較贊成將號(hào)型標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制統(tǒng)一，但是他認(rèn)為執(zhí)行起來有一定的難度。上裝比較容易執(zhí)行，但對(duì)于舒適度要求更高的褲裝而言，不管是制定還是執(zhí)行，都相對(duì)比較麻煩。另外他還指出，如果嚴(yán)格依照統(tǒng)一的號(hào)型標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，廠家的風(fēng)險(xiǎn)或者零售的庫存風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加，這也是眾多服裝企業(yè)情愿選擇自行制定或借鑒更為寬松的標(biāo)準(zhǔn)，而放棄國家標(biāo)準(zhǔn)的原因。 

　　因市場(chǎng)自發(fā)而引起的號(hào)型體系混亂尚可理解，但有了現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)卻被束之高閣，則實(shí)在令人惋惜。另外一個(gè)原因是消費(fèi)者對(duì)整個(gè)號(hào)型體系缺乏深入了解，在面對(duì)不同的號(hào)型體系時(shí)，自己也是一頭霧水，只能被動(dòng)地去適應(yīng)，并且通過自己的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行甄別。消費(fèi)者對(duì)號(hào)型訴求的不強(qiáng)硬，也在某種程度上縱容了企業(yè)自成體系，進(jìn)而制約了號(hào)型國家標(biāo)準(zhǔn)的推廣。